HiSilicon Kirin 9010 vs Samsung Exynos 2200
Welcher Prozessor ist besser? Wir haben HiSilicon Kirin 9010 und Samsung Exynos 2200 verglichen. Vergleichen Sie, analysieren Sie die technischen Daten. Finden Sie heraus, welche Ergebnisse sie in den beliebten Benchmarks (AnTuTu 10, GeekBench 6 Einzelkern, GeekBench 6 Mehrkern) erzielt haben und wer der Sieger sein wird.
AnTuTu 10
Gesamtpunktzahl
GeekBench 6 Einzelkern
Punktzahl
GeekBench 6 Mehrkern
Punktzahl
Prozessor Kerne und Architektur
| Architektur | 2x 2.3 GHz – Taishan V121 6x 2.18 GHz – Taishan V121 4x 1.55 GHz – Cortex-A510 |
1x 2.8 GHz – Cortex-X2 3x 2.52 GHz – Cortex-A710 4x 1.82 GHz – Cortex-A510 |
| Zahl der Kerne | 12 | 8 |
| Befehlssatz | ARMv8-A | ARMv9-A |
| Lithographie | 7 nm | 4 nm |
| TDP | 7 Watt | |
| Neuronale Verarbeitung | HUAWEI Da Vinci | NPU |
Arbeitsspeicher (RAM)
| Maximaler Speicher | bis zu 16 GB | bis zu 24 GB |
| Speichertyp | LPDDR5X | LPDDR5 |
| Speicherfrequenz | 3200 MHz | |
| Speicherbus | 4x16 bit | 4x16 bit |
Speicher
| Speichertechnologie | UFS 3.1 |
Grafik
| GPU name | Maleoon 910 | Xclipse 920 |
| GPU-Architektur | Huawei Maleoon | Samsugn Xclipse |
| GPU-Taktfrequenz | 750 MHz | 555 MHz |
| Ausführung Einheiten | 4 | 3 |
| Shader | 1024 | 192 |
| DirectX | 12 | 12 |
| OpenCL API | 2.0 | 2.0 |
| OpenGL API | ES 3.2 | |
| Vulkan API | 1.0 | 1.1 |
Kamera, Video, Display
| Max. Bildschirmauflösung | 3840x2160 | 3840x2160@120Hz |
| Max. Kameraauflösung | 1x 200MP | |
| Max. Videoaufnahme | 4K@60fps | 8K@30fps |
| Video-Codec-Unterstützung | H.264 (AVC) H.265 (HEVC) VP9 |
AV1 H.264 (AVC) H.265 (HEVC) VP9 |
Wireless
| 4G-Netz | Ja | Ja |
| 5G-Netz | Ja | Ja |
| Spitzen-Download-Geschwindigkeit | 4.6 Gbps | 7.35 Gbps |
| Spitzen-Upload-Geschwindigkeit | 2.5 Gbps | 3.67 Gbps |
| Wi-Fi | 6 (802.11ax) | 6 (802.11ax) |
| Bluetooth | 5.2 | 5.2 |
| Satellitennavigation | BeiDou GPS Galileo GLONASS |
BeiDou GPS Galileo GLONASS NavIC |
Ergänzende Informationen
| Datum der Einführung | 2024 Quartal 2 | 2022 Quartal 1 |
| Teilenummer | Hi36A0V121 | S5E9925 |
| Vertikales Segment | Mobiles | Mobiles |
| Positionierung | Flagship | Flagship |
Beliebte Vergleiche:
1
MediaTek Helio G95 vs Qualcomm Snapdragon 6 Gen 4
2
Unisoc Tiger T610 vs Qualcomm Snapdragon 6s 4G Gen 2
3
Qualcomm Snapdragon 685 vs Qualcomm Snapdragon 8s Gen 4
4
MediaTek Helio G92 Max vs Qualcomm Snapdragon 8 Plus Gen 1
5
MediaTek Dimensity 1100 vs Apple A18
6
Qualcomm Snapdragon 6s Gen 3 vs MediaTek Helio P65
7
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 vs MediaTek Dimensity 1000
8
Google Tensor G2 vs Unisoc T9100
9
Samsung Exynos 8895 vs HiSilicon Kirin 710F
10
MediaTek MT6739 vs Apple A16 Bionic