HiSilicon Kirin 9010 vs Samsung Exynos 2200
Welcher Prozessor ist besser? Wir haben HiSilicon Kirin 9010 und Samsung Exynos 2200 verglichen. Vergleichen Sie, analysieren Sie die technischen Daten. Finden Sie heraus, welche Ergebnisse sie in den beliebten Benchmarks (AnTuTu 10, GeekBench 6 Einzelkern, GeekBench 6 Mehrkern) erzielt haben und wer der Sieger sein wird.
AnTuTu 10
Gesamtpunktzahl
GeekBench 6 Einzelkern
Punktzahl
GeekBench 6 Mehrkern
Punktzahl
Prozessor Kerne und Architektur
| Architektur | 2x 2.3 GHz – Taishan V121 6x 2.18 GHz – Taishan V121 4x 1.55 GHz – Cortex-A510 |
1x 2.8 GHz – Cortex-X2 3x 2.52 GHz – Cortex-A710 4x 1.82 GHz – Cortex-A510 |
| Zahl der Kerne | 12 | 8 |
| Befehlssatz | ARMv8-A | ARMv9-A |
| Lithographie | 7 nm | 4 nm |
| TDP | 7 Watt | |
| Neuronale Verarbeitung | HUAWEI Da Vinci | NPU |
Arbeitsspeicher (RAM)
| Maximaler Speicher | bis zu 16 GB | bis zu 24 GB |
| Speichertyp | LPDDR5X | LPDDR5 |
| Speicherfrequenz | 3200 MHz | |
| Speicherbus | 4x16 bit | 4x16 bit |
Speicher
| Speichertechnologie | UFS 3.1 |
Grafik
| GPU name | Maleoon 910 | Xclipse 920 |
| GPU-Architektur | Huawei Maleoon | Samsugn Xclipse |
| GPU-Taktfrequenz | 750 MHz | 555 MHz |
| Ausführung Einheiten | 4 | 3 |
| Shader | 1024 | 192 |
| DirectX | 12 | 12 |
| OpenCL API | 2.0 | 2.0 |
| OpenGL API | ES 3.2 | |
| Vulkan API | 1.0 | 1.1 |
Kamera, Video, Display
| Max. Bildschirmauflösung | 3840x2160 | 3840x2160@120Hz |
| Max. Kameraauflösung | 1x 200MP | |
| Max. Videoaufnahme | 4K@60fps | 8K@30fps |
| Video-Codec-Unterstützung | H.264 (AVC) H.265 (HEVC) VP9 |
AV1 H.264 (AVC) H.265 (HEVC) VP9 |
Wireless
| 4G-Netz | Ja | Ja |
| 5G-Netz | Ja | Ja |
| Spitzen-Download-Geschwindigkeit | 4.6 Gbps | 7.35 Gbps |
| Spitzen-Upload-Geschwindigkeit | 2.5 Gbps | 3.67 Gbps |
| Wi-Fi | 6 (802.11ax) | 6 (802.11ax) |
| Bluetooth | 5.2 | 5.2 |
| Satellitennavigation | BeiDou GPS Galileo GLONASS |
BeiDou GPS Galileo GLONASS NavIC |
Ergänzende Informationen
| Datum der Einführung | 2024 Quartal 2 | 2022 Quartal 1 |
| Teilenummer | Hi36A0V121 | S5E9925 |
| Vertikales Segment | Mobiles | Mobiles |
| Positionierung | Flagship | Flagship |
Beliebte Vergleiche:
1
Apple A19 Pro vs MediaTek Helio G95
2
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1 vs Unisoc Tiger T310
3
MediaTek Dimensity 7400 vs Qualcomm Snapdragon 460
4
MediaTek Dimensity 8200 vs MediaTek Dimensity 1050
5
HiSilicon Kirin 985 5G vs MediaTek Dimensity 8000
6
Apple A9 vs MediaTek Dimensity 9500s
7
Apple A17 Pro vs Qualcomm Snapdragon 435
8
MediaTek Dimensity 800 vs MediaTek Dimensity 9400e
9
Unisoc Tanggula T770 5G vs Samsung Exynos 2200
10
Qualcomm Snapdragon 8 Plus Gen 1 vs Samsung Exynos 1330