HiSilicon Kirin 9010 vs Qualcomm Snapdragon 835
VS
Welcher Prozessor ist besser? Wir haben HiSilicon Kirin 9010 und Qualcomm Snapdragon 835 verglichen. Vergleichen Sie, analysieren Sie die technischen Daten. Finden Sie heraus, welche Ergebnisse sie in den beliebten Benchmarks (AnTuTu 10, GeekBench 6 Einzelkern, GeekBench 6 Mehrkern) erzielt haben und wer der Sieger sein wird.
AnTuTu 10
Gesamtpunktzahl
GeekBench 6 Einzelkern
Punktzahl
GeekBench 6 Mehrkern
Punktzahl
Prozessor Kerne und Architektur
| Architektur | 2x 2.3 GHz – Taishan V121 6x 2.18 GHz – Taishan V121 4x 1.55 GHz – Cortex-A510 |
4x 2.45 GHz – Cortex-A73 (Kryo 280 Gold) 4x 1.9 GHz – Cortex-A53 (Kryo 280 Silver) |
| Zahl der Kerne | 12 | 8 |
| Befehlssatz | ARMv8-A | ARMv8-A |
| Lithographie | 7 nm | 10 nm |
| Anzahl der Transistoren | 3000 million | |
| TDP | 9 Watt | |
| Neuronale Verarbeitung | HUAWEI Da Vinci | Qualcomm Hexagon 682 |
Arbeitsspeicher (RAM)
| Maximaler Speicher | bis zu 16 GB | bis zu 8 GB |
| Speichertyp | LPDDR5X | LPDDR4X |
| Speicherfrequenz | 1866 MHz | |
| Speicherbus | 4x16 bit | 2x32 bit |
Speicher
| Speichertechnologie | UFS 2.1 |
Grafik
| GPU name | Maleoon 910 | Adreno 540 |
| GPU-Architektur | Huawei Maleoon | Qualcomm Adreno 500 |
| GPU-Taktfrequenz | 750 MHz | 740 MHz |
| Ausführung Einheiten | 4 | 2 |
| Shader | 1024 | 384 |
| DirectX | 12 | 12 |
| OpenCL API | 2.0 | 2.0 |
| OpenGL API | ES 3.2 | |
| Vulkan API | 1.0 | 1.1 |
Kamera, Video, Display
| Max. Bildschirmauflösung | 3840x2160 | 3840x2160 |
| Max. Kameraauflösung | 1x 32MP, 2x 16MP | |
| Max. Videoaufnahme | 4K@60fps | 4K@30fps |
| Video-Codec-Unterstützung | H.264 (AVC) H.265 (HEVC) VP9 |
H.264 (AVC) H.265 (HEVC) VP8 VP9 |
Wireless
| 4G-Netz | Ja | Ja |
| 5G-Netz | Ja | Ja |
| Spitzen-Download-Geschwindigkeit | 4.6 Gbps | 1 Gbps |
| Spitzen-Upload-Geschwindigkeit | 2.5 Gbps | 0.15 Gbps |
| Wi-Fi | 6 (802.11ax) | 5 (802.11ac) |
| Bluetooth | 5.2 | 5.0 |
| Satellitennavigation | BeiDou GPS Galileo GLONASS |
BeiDou GPS Galileo GLONASS QZSS |
Ergänzende Informationen
| Datum der Einführung | 2024 Quartal 2 | 2017 Quartal 1 |
| Teilenummer | Hi36A0V121 | MSM8998, 8998, MSM8098, 8098 |
| Vertikales Segment | Mobiles | Mobiles |
| Positionierung | Flagship | Flagship |
Beliebte Vergleiche:
1
MediaTek Helio P65 vs Apple A15 Bionic
2
Qualcomm Snapdragon 7s Gen 3 vs Qualcomm Snapdragon 695
3
Samsung Exynos 2500 vs MediaTek Dimensity 9400e
4
Qualcomm Snapdragon 865 vs MediaTek Dimensity 8100
5
MediaTek Helio A25 vs Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1
6
MediaTek Helio G35 vs Qualcomm Snapdragon 8 Gen 5
7
MediaTek Dimensity 7050 vs MediaTek Dimensity 8300
8
Qualcomm Snapdragon 730G vs Qualcomm Snapdragon 7 Gen 1
9
Qualcomm Snapdragon 4s Gen 2 vs HiSilicon Kirin 980
10
Unisoc Tiger T610 vs Apple A14 Bionic