HiSilicon Kirin 9000S vs Samsung Exynos 9611
Welcher Prozessor ist besser? Wir haben HiSilicon Kirin 9000S und Samsung Exynos 9611 verglichen. Vergleichen Sie, analysieren Sie die technischen Daten. Finden Sie heraus, welche Ergebnisse sie in den beliebten Benchmarks (AnTuTu 10, GeekBench 6 Einzelkern, GeekBench 6 Mehrkern) erzielt haben und wer der Sieger sein wird.
AnTuTu 10
Gesamtpunktzahl
GeekBench 6 Einzelkern
Punktzahl
GeekBench 6 Mehrkern
Punktzahl
Prozessor Kerne und Architektur
Architektur | 1x 2.62 GHz – Taishan V120 3x 2.15 GHz – Taishan V120 4x 1.53 GHz – Cortex-A510 |
4x 2.3 GHz – Cortex-A73 4x 1.7 GHz – Cortex-A53 |
Zahl der Kerne | 8 | 8 |
Befehlssatz | ARMv8-A | ARMv8-A |
Lithographie | 7 nm | 10 nm |
Anzahl der Transistoren | 3000 million | |
TDP | 7 Watt | 8 Watt |
Neuronale Verarbeitung | HUAWEI Da Vinci | NPU |
Arbeitsspeicher (RAM)
Maximaler Speicher | bis zu 16 GB | bis zu 8 GB |
Speichertyp | LPDDR5 | LPDDR4X |
Speicherfrequenz | 2750 MHz | 1600 MHz |
Speicherbus | 4x16 bit | 2x16 bit |
Speicher
Speichertechnologie | UFS 2.1 |
Grafik
GPU name | Maleoon 910 | Mali-G72 MP3 |
GPU-Architektur | Huawei Maleoon | Mali Bifrost |
GPU-Taktfrequenz | 750 MHz | 850 MHz |
Ausführung Einheiten | 4 | 3 |
Shader | 1024 | 48 |
DirectX | 12 | |
OpenCL API | 2.0 | 2.0 |
OpenGL API | ES 3.2 | |
Vulkan API | 1.0 | 1.0 |
Kamera, Video, Display
Max. Bildschirmauflösung | 3840x2160 | 2560x1600 |
Max. Kameraauflösung | 1x 64MP, 2x 16MP | |
Max. Videoaufnahme | 4K@60fps | 4K@120fps |
Video-Codec-Unterstützung | H.264 (AVC) H.265 (HEVC) VP9 |
H.264 (AVC) H.265 (HEVC) VP8 VP9 |
Wireless
4G-Netz | Ja | Ja |
5G-Netz | Ja | Ja |
Spitzen-Download-Geschwindigkeit | 4.6 Gbps | 0.6 Gbps |
Spitzen-Upload-Geschwindigkeit | 2.5 Gbps | 0.15 Gbps |
Wi-Fi | 6 (802.11ax) | 5 (802.11ac) |
Bluetooth | 5.2 | 5.0 |
Satellitennavigation | BeiDou GPS Galileo GLONASS |
BeiDou GPS Galileo GLONASS |
Ergänzende Informationen
Datum der Einführung | 2023 Quartal 3 | 2019 Quartal 3 |
Teilenummer | Hi36A0 | S5E9611 |
Vertikales Segment | Mobiles | Mobiles |
Positionierung | Flagship | Mid-end |
Beliebte Vergleiche:
1
Apple A17 Pro vs Qualcomm Snapdragon 690
2
Samsung Exynos 2400e vs Qualcomm Snapdragon 660
3
Qualcomm Snapdragon 685 vs Unisoc Tiger T616
4
MediaTek Dimensity 9200 Plus vs MediaTek Dimensity 900
5
MediaTek Dimensity 1000L vs Unisoc Tanggula T740 5G
6
Qualcomm Snapdragon 435 vs Apple M2 (iPad)
7
Samsung Exynos 9820 vs MediaTek Dimensity 9000 Plus
8
MediaTek MT6739 vs HiSilicon Kirin 810
9
HiSilicon Kirin 950 vs Qualcomm Snapdragon 750G
10
Qualcomm Snapdragon 675 vs MediaTek Dimensity 9200