HiSilicon Kirin 9000S vs Qualcomm Snapdragon 695
Welcher Prozessor ist besser? Wir haben HiSilicon Kirin 9000S und Qualcomm Snapdragon 695 verglichen. Vergleichen Sie, analysieren Sie die technischen Daten. Finden Sie heraus, welche Ergebnisse sie in den beliebten Benchmarks (AnTuTu 10, GeekBench 6 Einzelkern, GeekBench 6 Mehrkern) erzielt haben und wer der Sieger sein wird.
AnTuTu 10
Gesamtpunktzahl
GeekBench 6 Einzelkern
Punktzahl
GeekBench 6 Mehrkern
Punktzahl
Prozessor Kerne und Architektur
Architektur | 1x 2.62 GHz – Taishan V120 3x 2.15 GHz – Taishan V120 4x 1.53 GHz – Cortex-A510 |
2x 2.2 GHz – Cortex-A78 (Kryo 660 Gold) 6x 1.8 GHz – Cortex-A55 (Kryo 660 Silver) |
Zahl der Kerne | 8 | 8 |
Befehlssatz | ARMv8-A | ARMv8.2-A |
Lithographie | 7 nm | 6 nm |
TDP | 7 Watt | 4 Watt |
Neuronale Verarbeitung | HUAWEI Da Vinci | Qualcomm Hexagon 686 |
Arbeitsspeicher (RAM)
Maximaler Speicher | bis zu 16 GB | bis zu 8 GB |
Speichertyp | LPDDR5 | LPDDR4X |
Speicherfrequenz | 2750 MHz | 2133 MHz |
Speicherbus | 4x16 bit | 2x16 bit |
Speicher
Speichertechnologie | UFS 2.2 |
Grafik
GPU name | Maleoon 910 | Adreno 619 |
GPU-Architektur | Huawei Maleoon | Qualcomm Adreno 600 |
GPU-Taktfrequenz | 750 MHz | 950 MHz |
Ausführung Einheiten | 4 | 2 |
Shader | 1024 | 128 |
DirectX | 12 | 12 |
OpenCL API | 2.0 | 2.0 |
OpenGL API | ES 3.2 | |
Vulkan API | 1.0 | 1.1 |
Kamera, Video, Display
Max. Bildschirmauflösung | 3840x2160 | 2520x1080 |
Max. Kameraauflösung | 1x 108MP, 2x 16MP | |
Max. Videoaufnahme | 4K@60fps | FullHD@60fps |
Video-Codec-Unterstützung | H.264 (AVC) H.265 (HEVC) VP9 |
H.264 (AVC) H.265 (HEVC) VP8 VP9 |
Wireless
4G-Netz | Ja | Ja |
5G-Netz | Ja | Ja |
Spitzen-Download-Geschwindigkeit | 4.6 Gbps | 2.5 Gbps |
Spitzen-Upload-Geschwindigkeit | 2.5 Gbps | 1.5 Gbps |
Wi-Fi | 6 (802.11ax) | 5 (802.11ac) |
Bluetooth | 5.2 | 5.2 |
Satellitennavigation | BeiDou GPS Galileo GLONASS |
BeiDou GPS Galileo GLONASS NavIC QZSS |
Ergänzende Informationen
Datum der Einführung | 2023 Quartal 3 | 2021 Quartal 4 |
Teilenummer | Hi36A0 | SM6375 |
Vertikales Segment | Mobiles | Mobiles |
Positionierung | Flagship | Mid-end |
Beliebte Vergleiche:
1
Samsung Exynos 2500 vs Qualcomm Snapdragon 480
2
MediaTek Helio P22 vs HiSilicon Kirin 930
3
Unisoc T8300 vs MediaTek Dimensity 8050
4
Qualcomm Snapdragon 6 Gen 3 vs MediaTek Dimensity 900
5
Qualcomm Snapdragon 855 vs Qualcomm Snapdragon 865
6
Unisoc Tiger T616 vs Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3
7
Google Tensor G2 vs MediaTek Dimensity 7200
8
MediaTek Dimensity 7400 vs MediaTek Dimensity 7025
9
Qualcomm Snapdragon 778G vs Samsung Exynos 1580
10
Qualcomm Snapdragon 450 vs Unisoc SC7731E