HiSilicon Kirin 9000S vs Qualcomm Snapdragon 662
Welcher Prozessor ist besser? Wir haben HiSilicon Kirin 9000S und Qualcomm Snapdragon 662 verglichen. Vergleichen Sie, analysieren Sie die technischen Daten. Finden Sie heraus, welche Ergebnisse sie in den beliebten Benchmarks (AnTuTu 10, GeekBench 6 Einzelkern, GeekBench 6 Mehrkern) erzielt haben und wer der Sieger sein wird.
AnTuTu 10
Gesamtpunktzahl
GeekBench 6 Einzelkern
Punktzahl
GeekBench 6 Mehrkern
Punktzahl
Prozessor Kerne und Architektur
| Architektur | 1x 2.62 GHz – Taishan V120 3x 2.15 GHz – Taishan V120 4x 1.53 GHz – Cortex-A510 |
4x 2 GHz – Cortex-A73 (Kryo 260 Gold) 4x 1.8 GHz – Cortex-A53 (Kryo 260 Silver) |
| Zahl der Kerne | 8 | 8 |
| Befehlssatz | ARMv8-A | ARMv8-A |
| Lithographie | 7 nm | 11 nm |
| TDP | 7 Watt | 4 Watt |
| Neuronale Verarbeitung | HUAWEI Da Vinci | Qualcomm Hexagon 683 |
Arbeitsspeicher (RAM)
| Maximaler Speicher | bis zu 16 GB | bis zu 8 GB |
| Speichertyp | LPDDR5 | LPDDR4X |
| Speicherfrequenz | 2750 MHz | 1866 MHz |
| Speicherbus | 4x16 bit | 2x16 bit |
Speicher
| Speichertechnologie | UFS 2.1 |
Grafik
| GPU name | Maleoon 910 | Adreno 610 |
| GPU-Architektur | Huawei Maleoon | Qualcomm Adreno 600 |
| GPU-Taktfrequenz | 750 MHz | 950 MHz |
| Ausführung Einheiten | 4 | 2 |
| Shader | 1024 | 128 |
| DirectX | 12 | 12 |
| OpenCL API | 2.0 | 2.0 |
| OpenGL API | ES 3.2 | |
| Vulkan API | 1.0 | 1.1 |
Kamera, Video, Display
| Max. Bildschirmauflösung | 3840x2160 | 2520x1080@60Hz |
| Max. Kameraauflösung | 1x 48MP, 2x 16MP | |
| Max. Videoaufnahme | 4K@60fps | 4K@30fps |
| Video-Codec-Unterstützung | H.264 (AVC) H.265 (HEVC) VP9 |
H.264 (AVC) H.265 (HEVC) VP8 VP9 |
Wireless
| 4G-Netz | Ja | Ja |
| 5G-Netz | Ja | Ja |
| Spitzen-Download-Geschwindigkeit | 4.6 Gbps | 0.39 Gbps |
| Spitzen-Upload-Geschwindigkeit | 2.5 Gbps | 0.15 Gbps |
| Wi-Fi | 6 (802.11ax) | 6 (802.11ax) |
| Bluetooth | 5.2 | 5.1 |
| Satellitennavigation | BeiDou GPS Galileo GLONASS |
BeiDou GPS Galileo GLONASS NavIC QZSS SBAS |
Ergänzende Informationen
| Datum der Einführung | 2023 Quartal 3 | 2020 Quartal 1 |
| Teilenummer | Hi36A0 | SM6115 |
| Vertikales Segment | Mobiles | Mobiles |
| Positionierung | Flagship | Mid-end |
Beliebte Vergleiche:
1
Samsung Exynos 2100 vs Qualcomm Snapdragon 662
2
Qualcomm Snapdragon 778G Plus vs Qualcomm Snapdragon 730
3
Qualcomm Snapdragon 7 Gen 3 vs Qualcomm Snapdragon 801
4
Apple A16 Bionic vs MediaTek Dimensity 7025
5
Samsung Exynos 9611 vs Samsung Exynos 7870
6
MediaTek Dimensity 8350 vs MediaTek Helio G25
7
MediaTek Dimensity 8300 vs Qualcomm Snapdragon 768G
8
HiSilicon Kirin 990 4G vs Qualcomm Snapdragon 888
9
MediaTek Helio P22 vs Samsung Exynos 980
10
MediaTek MT6737 vs MediaTek Helio G91