HiSilicon Kirin 9000S vs Qualcomm Snapdragon 632
Welcher Prozessor ist besser? Wir haben HiSilicon Kirin 9000S und Qualcomm Snapdragon 632 verglichen. Vergleichen Sie, analysieren Sie die technischen Daten. Finden Sie heraus, welche Ergebnisse sie in den beliebten Benchmarks (AnTuTu 10, GeekBench 6 Einzelkern, GeekBench 6 Mehrkern) erzielt haben und wer der Sieger sein wird.
AnTuTu 10
Gesamtpunktzahl
GeekBench 6 Einzelkern
Punktzahl
GeekBench 6 Mehrkern
Punktzahl
Prozessor Kerne und Architektur
| Architektur | 1x 2.62 GHz – Taishan V120 3x 2.15 GHz – Taishan V120 4x 1.53 GHz – Cortex-A510 |
4x 1.8 GHz – Cortex-A73 (Kryo 250 Gold) 4x 1.8 GHz – Cortex-A53 (Kryo 250 Silver) |
| Zahl der Kerne | 8 | 8 |
| Befehlssatz | ARMv8-A | ARMv8-A |
| Lithographie | 7 nm | 14 nm |
| Anzahl der Transistoren | 2000 million | |
| TDP | 7 Watt | 5 Watt |
| Neuronale Verarbeitung | HUAWEI Da Vinci | Qualcomm Hexagon 546 |
Arbeitsspeicher (RAM)
| Maximaler Speicher | bis zu 16 GB | bis zu 8 GB |
| Speichertyp | LPDDR5 | LPDDR3 |
| Speicherfrequenz | 2750 MHz | 933 MHz |
| Speicherbus | 4x16 bit | 2x16 bit |
Speicher
| Speichertechnologie | eMMC 5.1 |
Grafik
| GPU name | Maleoon 910 | Adreno 506 |
| GPU-Architektur | Huawei Maleoon | Qualcomm Adreno 500 |
| GPU-Taktfrequenz | 750 MHz | 650 MHz |
| Ausführung Einheiten | 4 | 1 |
| Shader | 1024 | 96 |
| DirectX | 12 | 12 |
| OpenCL API | 2.0 | 2.0 |
| OpenGL API | ES 3.1 | |
| Vulkan API | 1.0 | 1.0 |
Kamera, Video, Display
| Max. Bildschirmauflösung | 3840x2160 | 1920x1200 |
| Max. Kameraauflösung | 1x 40MP, 2x 13MP | |
| Max. Videoaufnahme | 4K@60fps | 4K@30fps |
| Video-Codec-Unterstützung | H.264 (AVC) H.265 (HEVC) VP9 |
H.264 (AVC) H.265 (HEVC) VP8 VP9 |
Wireless
| 4G-Netz | Ja | Ja |
| 5G-Netz | Ja | Ja |
| Spitzen-Download-Geschwindigkeit | 4.6 Gbps | 0.3 Gbps |
| Spitzen-Upload-Geschwindigkeit | 2.5 Gbps | 0.15 Gbps |
| Wi-Fi | 6 (802.11ax) | 4 (802.11n) |
| Bluetooth | 5.2 | 5.0 |
| Satellitennavigation | BeiDou GPS Galileo GLONASS |
BeiDou GPS Galileo GLONASS QZSS SBAS |
Ergänzende Informationen
| Datum der Einführung | 2023 Quartal 3 | 2018 Quartal 2 |
| Teilenummer | Hi36A0 | SDM632 |
| Vertikales Segment | Mobiles | Mobiles |
| Positionierung | Flagship | Mid-end |
Beliebte Vergleiche:
1
Qualcomm Snapdragon 888 vs MediaTek Helio A22
2
Qualcomm Snapdragon 632 vs Samsung Exynos 2500
3
Qualcomm Snapdragon 860 vs Samsung Exynos 2400e
4
Xiaomi Xring O1 vs Samsung Exynos 9810
5
Apple A16 Bionic vs Unisoc Tiger T612
6
Samsung Exynos 1480 vs Samsung Exynos 1580
7
HiSilicon Kirin 990 5G vs Unisoc Tiger T616
8
MediaTek Helio G50 vs MediaTek Helio G25
9
Samsung Exynos 2100 vs MediaTek Dimensity 9200
10
Qualcomm Snapdragon 675 vs Qualcomm Snapdragon 480