HiSilicon Kirin 9000E 5G vs Samsung Exynos 2200

VS

Welcher Prozessor ist besser? Wir haben HiSilicon Kirin 9000E 5G und Samsung Exynos 2200 verglichen. Vergleichen Sie, analysieren Sie die technischen Daten. Finden Sie heraus, welche Ergebnisse sie in den beliebten Benchmarks (AnTuTu 10, GeekBench 6 Einzelkern, GeekBench 6 Mehrkern) erzielt haben und wer der Sieger sein wird.

AnTuTu 10

Gesamtpunktzahl

Kirin 9000E 5G

737022

Exynos 2200

907837

GeekBench 6 Einzelkern

Punktzahl

Kirin 9000E 5G

1059

Exynos 2200

1563

GeekBench 6 Mehrkern

Punktzahl

Kirin 9000E 5G

3702

Exynos 2200

3634

Prozessor Kerne und Architektur

Architektur	1x 3.13 GHz – Cortex-A77 3x 2.54 GHz – Cortex-A77 4x 2.05 GHz – Cortex-A55	1x 2.8 GHz – Cortex-X2 3x 2.52 GHz – Cortex-A710 4x 1.82 GHz – Cortex-A510
Zahl der Kerne	8	8
Befehlssatz	ARMv8.2-A	ARMv9-A
Lithographie	5 nm	4 nm
Anzahl der Transistoren	15300 million
TDP	6 Watt	7 Watt
Neuronale Verarbeitung	Ascend Lite + Ascend Tiny, HUAWEI Da Vinci Architecture 2.0	NPU

Arbeitsspeicher (RAM)

Maximaler Speicher	bis zu 16 GB	bis zu 24 GB
Speichertyp	LPDDR5	LPDDR5
Speicherfrequenz	2750 MHz	3200 MHz
Speicherbus	4x16 bit	4x16 bit

Speicher

Speichertechnologie

UFS 3.1

Grafik

GPU name	Mali-G78 MP22	Xclipse 920
GPU-Architektur	Mali Valhall	Samsugn Xclipse
GPU-Taktfrequenz	760 MHz	555 MHz
Ausführung Einheiten	22	3
Shader	352	192
DirectX	12	12
OpenCL API	2.1	2.0
OpenGL API	ES 3.2	ES 3.2
Vulkan API	1.2	1.1

Kamera, Video, Display

Max. Bildschirmauflösung	3840x2160	3840x2160@120Hz
Max. Kameraauflösung		1x 200MP
Max. Videoaufnahme	4K@60fps	8K@30fps
Video-Codec-Unterstützung	H.264 (AVC) H.265 (HEVC) VP8 VP9	AV1 H.264 (AVC) H.265 (HEVC) VP9

Wireless

4G-Netz	Ja	Ja
5G-Netz	Ja	Ja
Spitzen-Download-Geschwindigkeit	4.6 Gbps	7.35 Gbps
Spitzen-Upload-Geschwindigkeit	2.5 Gbps	3.67 Gbps
Wi-Fi	6 (802.11ax)	6 (802.11ax)
Bluetooth	5.2	5.2
Satellitennavigation	BeiDou GPS Galileo GLONASS NavIC	BeiDou GPS Galileo GLONASS NavIC