HiSilicon Kirin 9000E 5G vs Qualcomm Snapdragon 801
Welcher Prozessor ist besser? Wir haben HiSilicon Kirin 9000E 5G und Qualcomm Snapdragon 801 verglichen. Vergleichen Sie, analysieren Sie die technischen Daten. Finden Sie heraus, welche Ergebnisse sie in den beliebten Benchmarks (AnTuTu 10, GeekBench 6 Einzelkern, GeekBench 6 Mehrkern) erzielt haben und wer der Sieger sein wird.
AnTuTu 10
Gesamtpunktzahl
GeekBench 6 Einzelkern
Punktzahl
GeekBench 6 Mehrkern
Punktzahl
Prozessor Kerne und Architektur
| Architektur | 1x 3.13 GHz – Cortex-A77 3x 2.54 GHz – Cortex-A77 4x 2.05 GHz – Cortex-A55 |
4x 2.5 GHz – Krait |
| Zahl der Kerne | 8 | 4 |
| Befehlssatz | ARMv8.2-A | ARMv8-A |
| Lithographie | 5 nm | 28 nm |
| Anzahl der Transistoren | 15300 million | 1000 million |
| TDP | 6 Watt | 6 Watt |
| Neuronale Verarbeitung | Ascend Lite + Ascend Tiny, HUAWEI Da Vinci Architecture 2.0 | Qualcomm Hexagon |
Arbeitsspeicher (RAM)
| Maximaler Speicher | bis zu 16 GB | bis zu 4 GB |
| Speichertyp | LPDDR5 | LPDDR3 |
| Speicherfrequenz | 2750 MHz | 933 MHz |
| Speicherbus | 4x16 bit | 2x32 bit |
Speicher
| Speichertechnologie | UFS 3.1 |
Grafik
| GPU name | Mali-G78 MP22 | Adreno 330 |
| GPU-Architektur | Mali Valhall | Qualcomm Adreno 300 |
| GPU-Taktfrequenz | 760 MHz | 578 MHz |
| Ausführung Einheiten | 22 | 1 |
| Shader | 352 | 128 |
| DirectX | 12 | 11 |
| OpenCL API | 2.1 | 1.2 |
| OpenGL API | ES 3.2 | |
| Vulkan API | 1.2 | 1.0 |
Kamera, Video, Display
| Max. Bildschirmauflösung | 3840x2160 | 2560x2048 |
| Max. Kameraauflösung | 1x 21MP | |
| Max. Videoaufnahme | 4K@60fps | 4K@30fps |
| Video-Codec-Unterstützung | H.264 (AVC) H.265 (HEVC) VP8 VP9 |
H.264 (AVC) H.265 (HEVC) |
Wireless
| 4G-Netz | Ja | Ja |
| 5G-Netz | Ja | Ja |
| Spitzen-Download-Geschwindigkeit | 4.6 Gbps | 0.15 Gbps |
| Spitzen-Upload-Geschwindigkeit | 2.5 Gbps | 0.05 Gbps |
| Wi-Fi | 6 (802.11ax) | 5 (802.11ac) |
| Bluetooth | 5.2 | 4.0 |
| Satellitennavigation | BeiDou GPS Galileo GLONASS NavIC |
BeiDou GPS Galileo GLONASS |
Ergänzende Informationen
| Datum der Einführung | 2020 Oktober | 2014 Quartal 1 |
| Teilenummer | MSM8974 v3 | |
| Vertikales Segment | Mobiles | Mobiles |
| Positionierung | Flagship | Flagship |
Beliebte Vergleiche:
1
MediaTek Helio P35 vs Samsung Exynos 2500
2
Qualcomm Snapdragon 778G Plus vs MediaTek Helio G200
3
Samsung Exynos 850 vs MediaTek Dimensity 7100
4
MediaTek Dimensity 8100 vs MediaTek Dimensity 810
5
Qualcomm Snapdragon 8s Gen 4 vs Unisoc Tiger T710
6
HiSilicon Kirin 9000 5G vs Qualcomm Snapdragon 4 Gen 4
7
MediaTek Helio A22 vs Qualcomm Snapdragon 821
8
Qualcomm Snapdragon 660 vs Qualcomm Snapdragon 768G
9
MediaTek Helio G95 vs MediaTek Dimensity 9400 Plus
10
Qualcomm Snapdragon 835 vs Apple M4 (iPad)