HiSilicon Kirin 9000E 5G vs MediaTek Helio G36
Welcher Prozessor ist besser? Wir haben HiSilicon Kirin 9000E 5G und MediaTek Helio G36 verglichen. Vergleichen Sie, analysieren Sie die technischen Daten. Finden Sie heraus, welche Ergebnisse sie in den beliebten Benchmarks (AnTuTu 10, GeekBench 6 Einzelkern, GeekBench 6 Mehrkern) erzielt haben und wer der Sieger sein wird.
AnTuTu 10
Gesamtpunktzahl
GeekBench 6 Einzelkern
Punktzahl
GeekBench 6 Mehrkern
Punktzahl
Prozessor Kerne und Architektur
Architektur | 1x 3.13 GHz – Cortex-A77 3x 2.54 GHz – Cortex-A77 4x 2.05 GHz – Cortex-A55 |
4x 2.2 GHz – Cortex-A75 4x 1.8 GHz – Cortex-A55 |
Zahl der Kerne | 8 | 8 |
Befehlssatz | ARMv8.2-A | ARMv8-A |
Lithographie | 5 nm | 12 nm |
Anzahl der Transistoren | 15300 million | |
TDP | 6 Watt | 2.2 Watt |
Neuronale Verarbeitung | Ascend Lite + Ascend Tiny, HUAWEI Da Vinci Architecture 2.0 |
Arbeitsspeicher (RAM)
Maximaler Speicher | bis zu 16 GB | bis zu 8 GB |
Speichertyp | LPDDR5 | LPDDR4X |
Speicherfrequenz | 2750 MHz | 1600 MHz |
Speicherbus | 4x16 bit | 2x16 bit |
Speicher
Speichertechnologie | UFS 3.1 | eMMC 5.1 |
Grafik
GPU name | Mali-G78 MP22 | Imagination PowerVR GE8320 |
GPU-Architektur | Valhall | Rogue |
GPU-Taktfrequenz | 760 MHz | 680 MHz |
Ausführung Einheiten | 22 | 1 |
Shader | 352 | 64 |
DirectX | 12 | |
OpenCL API | 2.1 | 1.2 |
OpenGL API | ES 3.2 | ES 3.2 |
Vulkan API | 1.2 | 1.1 |
Kamera, Video, Display
Max. Bildschirmauflösung | 3840x2160 | 2400x1080@90Hz |
Max. Kameraauflösung | 1x 50MP, 2x 13MP | |
Max. Videoaufnahme | 4K@60fps | FullHD@30fps |
Video-Codec-Unterstützung | H.264 (AVC) H.265 (HEVC) VP8 VP9 |
H.264 (AVC) H.265 (HEVC) |
Wireless
4G-Netz | Ja | Ja |
5G-Netz | Ja | Ja |
Spitzen-Download-Geschwindigkeit | 4.6 Gbps | 0.3 Gbps |
Spitzen-Upload-Geschwindigkeit | 2.5 Gbps | 0.150 Gbps |
Wi-Fi | 6 (802.11ax) | 5 (802.11ac) |
Bluetooth | 5.2 | 5.0 |
Satellitennavigation | BeiDou GPS Galileo GLONASS NavIC |
BeiDou GPS Galileo GLONASS QZSS |
Ergänzende Informationen
Datum der Einführung | 2020 Oktober | 2022 Quartal 1 |
Vertikales Segment | Mobiles | Mobiles |
Positionierung | Flagship | Low-end |
Beliebte Vergleiche:
1
Samsung Exynos 9825 vs Samsung Exynos 9609
2
Samsung Exynos 2200 vs MediaTek Helio G70
3
Unisoc Tiger T606 vs HiSilicon Kirin 950
4
MediaTek Dimensity 800U vs Qualcomm Snapdragon 4 Gen 1
5
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1 vs Samsung Exynos 1330
6
Qualcomm Snapdragon 710 vs MediaTek Helio G95
7
Samsung Exynos 850 vs MediaTek Dimensity 9200 Plus
8
MediaTek Helio G36 vs Unisoc Tiger T710
9
HiSilicon Kirin 955 vs MediaTek Dimensity 800
10
Qualcomm Snapdragon 888 Plus vs Unisoc Tanggula T770 5G