HiSilicon Kirin 9000E 5G vs MediaTek Helio G36
Welcher Prozessor ist besser? Wir haben HiSilicon Kirin 9000E 5G und MediaTek Helio G36 verglichen. Vergleichen Sie, analysieren Sie die technischen Daten. Finden Sie heraus, welche Ergebnisse sie in den beliebten Benchmarks (AnTuTu 10, GeekBench 6 Einzelkern, GeekBench 6 Mehrkern) erzielt haben und wer der Sieger sein wird.
AnTuTu 10
Gesamtpunktzahl
GeekBench 6 Einzelkern
Punktzahl
GeekBench 6 Mehrkern
Punktzahl
Prozessor Kerne und Architektur
Architektur | 1x 3.13 GHz – Cortex-A77 3x 2.54 GHz – Cortex-A77 4x 2.05 GHz – Cortex-A55 |
4x 2.2 GHz – Cortex-A75 4x 1.8 GHz – Cortex-A55 |
Zahl der Kerne | 8 | 8 |
Befehlssatz | ARMv8.2-A | ARMv8-A |
Lithographie | 5 nm | 12 nm |
Anzahl der Transistoren | 15300 million | |
TDP | 6 Watt | 2.2 Watt |
Neuronale Verarbeitung | Ascend Lite + Ascend Tiny, HUAWEI Da Vinci Architecture 2.0 |
Arbeitsspeicher (RAM)
Maximaler Speicher | bis zu 16 GB | bis zu 8 GB |
Speichertyp | LPDDR5 | LPDDR4X |
Speicherfrequenz | 2750 MHz | 1600 MHz |
Speicherbus | 4x16 bit | 2x16 bit |
Speicher
Speichertechnologie | UFS 3.1 | eMMC 5.1 |
Grafik
GPU name | Mali-G78 MP22 | Imagination PowerVR GE8320 |
GPU-Architektur | Valhall | Rogue |
GPU-Taktfrequenz | 760 MHz | 680 MHz |
Ausführung Einheiten | 22 | 1 |
Shader | 352 | 64 |
DirectX | 12 | |
OpenCL API | 2.1 | 1.2 |
OpenGL API | ES 3.2 | ES 3.2 |
Vulkan API | 1.2 | 1.1 |
Kamera, Video, Display
Max. Bildschirmauflösung | 3840x2160 | 2400x1080@90Hz |
Max. Kameraauflösung | 1x 50MP, 2x 13MP | |
Max. Videoaufnahme | 4K@60fps | FullHD@30fps |
Video-Codec-Unterstützung | H.264 (AVC) H.265 (HEVC) VP8 VP9 |
H.264 (AVC) H.265 (HEVC) |
Wireless
4G-Netz | Ja | Ja |
5G-Netz | Ja | Ja |
Spitzen-Download-Geschwindigkeit | 4.6 Gbps | 0.3 Gbps |
Spitzen-Upload-Geschwindigkeit | 2.5 Gbps | 0.150 Gbps |
Wi-Fi | 6 (802.11ax) | 5 (802.11ac) |
Bluetooth | 5.2 | 5.0 |
Satellitennavigation | BeiDou GPS Galileo GLONASS NavIC |
BeiDou GPS Galileo GLONASS QZSS |
Ergänzende Informationen
Datum der Einführung | 2020 Oktober | 2022 Quartal 1 |
Vertikales Segment | Mobiles | Mobiles |
Positionierung | Flagship | Low-end |
Beliebte Vergleiche:
1
Samsung Exynos 850 vs Qualcomm Snapdragon 7 Plus Gen 2
2
Unisoc Tiger T616 vs Apple A14 Bionic
3
Qualcomm Snapdragon 888 vs Qualcomm Snapdragon 8 Plus Gen 1
4
Apple A15 Bionic vs MediaTek Dimensity 720
5
HiSilicon Kirin 985 5G vs MediaTek Dimensity 9200 Plus
6
MediaTek Dimensity 1050 vs Apple A11 Bionic
7
MediaTek Dimensity 8020 vs HiSilicon Kirin 990 4G
8
Unisoc Tanggula T770 5G vs HiSilicon Kirin 935
9
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1 vs Qualcomm Snapdragon 685
10
Samsung Exynos 9820 vs HiSilicon Kirin 970