HiSilicon Kirin 9000 5G vs Samsung Exynos 7420
Welcher Prozessor ist besser? Wir haben HiSilicon Kirin 9000 5G und Samsung Exynos 7420 verglichen. Vergleichen Sie, analysieren Sie die technischen Daten. Finden Sie heraus, welche Ergebnisse sie in den beliebten Benchmarks (AnTuTu 10, GeekBench 6 Einzelkern, GeekBench 6 Mehrkern) erzielt haben und wer der Sieger sein wird.
AnTuTu 10
Gesamtpunktzahl
GeekBench 6 Einzelkern
Punktzahl
GeekBench 6 Mehrkern
Punktzahl
Prozessor Kerne und Architektur
| Architektur | 1x 3.13 GHz – Cortex-A77 3x 2.54 GHz – Cortex-A77 4x 2.05 GHz – Cortex-A55 |
4x 2.1 GHz – Cortex-A57 4x 1.5 GHz – Cortex-A53 |
| Zahl der Kerne | 8 | 8 |
| Befehlssatz | ARMv8.2-A | ARMv8-A |
| Lithographie | 5 nm | 14 nm |
| Anzahl der Transistoren | 15300 million | 2000 million |
| TDP | 6 Watt | 7 Watt |
| Neuronale Verarbeitung | Ascend Lite (2x) + Ascend Tiny (1x), HUAWEI Da Vinci Architecture 2.0 |
Arbeitsspeicher (RAM)
| Maximaler Speicher | bis zu 16 GB | bis zu 4 GB |
| Speichertyp | LPDDR5 | LPDDR4 |
| Speicherfrequenz | 2750 MHz | |
| Speicherbus | 4x16 bit | 2x32 bit |
Speicher
| Speichertechnologie | UFS 3.1 | UFS 2.0 |
Grafik
| GPU name | Mali-G78 MP24 | Mali-T760 MP8 |
| GPU-Architektur | Mali Valhall | Mali Midgard |
| GPU-Taktfrequenz | 760 MHz | 770 MHz |
| Ausführung Einheiten | 24 | 8 |
| Shader | 384 | 128 |
| DirectX | 12 | |
| OpenCL API | 2.1 | 1.2 |
| OpenGL API | ES 3.2 | ES 3.2 |
| Vulkan API | 1.2 | 1.0 |
Kamera, Video, Display
| Max. Bildschirmauflösung | 3840x2160 | 4096x2160 |
| Max. Kameraauflösung | 1x 20MP, 1x 8MP | |
| Max. Videoaufnahme | 4K@60fps | 4K@30fps |
| Video-Codec-Unterstützung | H.264 (AVC) H.265 (HEVC) VP8 VP9 |
H.264 (AVC) H.265 (HEVC) VP9 |
Wireless
| 4G-Netz | Ja | Ja |
| 5G-Netz | Ja | Ja |
| Spitzen-Download-Geschwindigkeit | 4.6 Gbps | 0.45 Gbps |
| Spitzen-Upload-Geschwindigkeit | 2.5 Gbps | 0.15 Gbps |
| Wi-Fi | 6 (802.11ax) | 4 (802.11n) |
| Bluetooth | 5.2 | 4.1 |
| Satellitennavigation | BeiDou GPS Galileo GLONASS NavIC |
BeiDou GPS Galileo GLONASS |
Ergänzende Informationen
| Datum der Einführung | 2020 Oktober | 2015 Quartal 2 |
| Vertikales Segment | Mobiles | Mobiles |
| Positionierung | Flagship | Flagship |
Beliebte Vergleiche:
1
Qualcomm Snapdragon 768G vs Apple A18
2
MediaTek Dimensity 1000L vs MediaTek Dimensity 800U
3
Qualcomm Snapdragon 865 Plus vs Apple M1 (iPad)
4
Unisoc T820 vs Qualcomm Snapdragon 7 Gen 4
5
Qualcomm Snapdragon 870 vs Qualcomm Snapdragon 480 Plus
6
Qualcomm Snapdragon 821 vs MediaTek Helio P35
7
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 5 vs Apple A13 Bionic
8
MediaTek Dimensity 8000 vs HiSilicon Kirin 820 5G
9
Samsung Exynos 9611 vs Qualcomm Snapdragon 730
10
Qualcomm Snapdragon 835 vs Samsung Exynos 7420