HiSilicon Kirin 9000 5G vs Samsung Exynos 7420
Welcher Prozessor ist besser? Wir haben HiSilicon Kirin 9000 5G und Samsung Exynos 7420 verglichen. Vergleichen Sie, analysieren Sie die technischen Daten. Finden Sie heraus, welche Ergebnisse sie in den beliebten Benchmarks (AnTuTu 10, GeekBench 6 Einzelkern, GeekBench 6 Mehrkern) erzielt haben und wer der Sieger sein wird.
AnTuTu 10
Gesamtpunktzahl
GeekBench 6 Einzelkern
Punktzahl
GeekBench 6 Mehrkern
Punktzahl
Prozessor Kerne und Architektur
| Architektur | 1x 3.13 GHz – Cortex-A77 3x 2.54 GHz – Cortex-A77 4x 2.05 GHz – Cortex-A55 |
4x 2.1 GHz – Cortex-A57 4x 1.5 GHz – Cortex-A53 |
| Zahl der Kerne | 8 | 8 |
| Befehlssatz | ARMv8.2-A | ARMv8-A |
| Lithographie | 5 nm | 14 nm |
| Anzahl der Transistoren | 15300 million | 2000 million |
| TDP | 6 Watt | 7 Watt |
| Neuronale Verarbeitung | Ascend Lite (2x) + Ascend Tiny (1x), HUAWEI Da Vinci Architecture 2.0 |
Arbeitsspeicher (RAM)
| Maximaler Speicher | bis zu 16 GB | bis zu 4 GB |
| Speichertyp | LPDDR5 | LPDDR4 |
| Speicherfrequenz | 2750 MHz | |
| Speicherbus | 4x16 bit | 2x32 bit |
Speicher
| Speichertechnologie | UFS 3.1 | UFS 2.0 |
Grafik
| GPU name | Mali-G78 MP24 | Mali-T760 MP8 |
| GPU-Architektur | Mali Valhall | Mali Midgard |
| GPU-Taktfrequenz | 760 MHz | 770 MHz |
| Ausführung Einheiten | 24 | 8 |
| Shader | 384 | 128 |
| DirectX | 12 | |
| OpenCL API | 2.1 | 1.2 |
| OpenGL API | ES 3.2 | ES 3.2 |
| Vulkan API | 1.2 | 1.0 |
Kamera, Video, Display
| Max. Bildschirmauflösung | 3840x2160 | 4096x2160 |
| Max. Kameraauflösung | 1x 20MP, 1x 8MP | |
| Max. Videoaufnahme | 4K@60fps | 4K@30fps |
| Video-Codec-Unterstützung | H.264 (AVC) H.265 (HEVC) VP8 VP9 |
H.264 (AVC) H.265 (HEVC) VP9 |
Wireless
| 4G-Netz | Ja | Ja |
| 5G-Netz | Ja | Ja |
| Spitzen-Download-Geschwindigkeit | 4.6 Gbps | 0.45 Gbps |
| Spitzen-Upload-Geschwindigkeit | 2.5 Gbps | 0.15 Gbps |
| Wi-Fi | 6 (802.11ax) | 4 (802.11n) |
| Bluetooth | 5.2 | 4.1 |
| Satellitennavigation | BeiDou GPS Galileo GLONASS NavIC |
BeiDou GPS Galileo GLONASS |
Ergänzende Informationen
| Datum der Einführung | 2020 Oktober | 2015 Quartal 2 |
| Vertikales Segment | Mobiles | Mobiles |
| Positionierung | Flagship | Flagship |
Beliebte Vergleiche:
1
Unisoc Tiger T710 vs MediaTek Dimensity 1000
2
MediaTek Dimensity 7200 Ultra vs Apple A10X Fusion
3
Samsung Exynos 8895 vs Samsung Exynos 2200
4
MediaTek MT6739 vs HiSilicon Kirin 9010
5
Apple A19 Pro vs MediaTek Dimensity 7400
6
Qualcomm Snapdragon 768G vs Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3
7
Qualcomm Snapdragon 750G vs Apple M5 (iPad)
8
Unisoc Tiger T618 vs Samsung Exynos 990
9
Samsung Exynos 7870 vs MediaTek Helio G36
10
MediaTek Dimensity 810 vs Apple A13 Bionic