HiSilicon Kirin 9000 5G vs Samsung Exynos 7420
Welcher Prozessor ist besser? Wir haben HiSilicon Kirin 9000 5G und Samsung Exynos 7420 verglichen. Vergleichen Sie, analysieren Sie die technischen Daten. Finden Sie heraus, welche Ergebnisse sie in den beliebten Benchmarks (AnTuTu 10, GeekBench 6 Einzelkern, GeekBench 6 Mehrkern) erzielt haben und wer der Sieger sein wird.
AnTuTu 10
Gesamtpunktzahl
GeekBench 6 Einzelkern
Punktzahl
GeekBench 6 Mehrkern
Punktzahl
Prozessor Kerne und Architektur
| Architektur | 1x 3.13 GHz – Cortex-A77 3x 2.54 GHz – Cortex-A77 4x 2.05 GHz – Cortex-A55 |
4x 2.1 GHz – Cortex-A57 4x 1.5 GHz – Cortex-A53 |
| Zahl der Kerne | 8 | 8 |
| Befehlssatz | ARMv8.2-A | ARMv8-A |
| Lithographie | 5 nm | 14 nm |
| Anzahl der Transistoren | 15300 million | 2000 million |
| TDP | 6 Watt | 7 Watt |
| Neuronale Verarbeitung | Ascend Lite (2x) + Ascend Tiny (1x), HUAWEI Da Vinci Architecture 2.0 |
Arbeitsspeicher (RAM)
| Maximaler Speicher | bis zu 16 GB | bis zu 4 GB |
| Speichertyp | LPDDR5 | LPDDR4 |
| Speicherfrequenz | 2750 MHz | |
| Speicherbus | 4x16 bit | 2x32 bit |
Speicher
| Speichertechnologie | UFS 3.1 | UFS 2.0 |
Grafik
| GPU name | Mali-G78 MP24 | Mali-T760 MP8 |
| GPU-Architektur | Mali Valhall | Mali Midgard |
| GPU-Taktfrequenz | 760 MHz | 770 MHz |
| Ausführung Einheiten | 24 | 8 |
| Shader | 384 | 128 |
| DirectX | 12 | |
| OpenCL API | 2.1 | 1.2 |
| OpenGL API | ES 3.2 | ES 3.2 |
| Vulkan API | 1.2 | 1.0 |
Kamera, Video, Display
| Max. Bildschirmauflösung | 3840x2160 | 4096x2160 |
| Max. Kameraauflösung | 1x 20MP, 1x 8MP | |
| Max. Videoaufnahme | 4K@60fps | 4K@30fps |
| Video-Codec-Unterstützung | H.264 (AVC) H.265 (HEVC) VP8 VP9 |
H.264 (AVC) H.265 (HEVC) VP9 |
Wireless
| 4G-Netz | Ja | Ja |
| 5G-Netz | Ja | Ja |
| Spitzen-Download-Geschwindigkeit | 4.6 Gbps | 0.45 Gbps |
| Spitzen-Upload-Geschwindigkeit | 2.5 Gbps | 0.15 Gbps |
| Wi-Fi | 6 (802.11ax) | 4 (802.11n) |
| Bluetooth | 5.2 | 4.1 |
| Satellitennavigation | BeiDou GPS Galileo GLONASS NavIC |
BeiDou GPS Galileo GLONASS |
Ergänzende Informationen
| Datum der Einführung | 2020 Oktober | 2015 Quartal 2 |
| Vertikales Segment | Mobiles | Mobiles |
| Positionierung | Flagship | Flagship |
Beliebte Vergleiche:
1
Unisoc Tiger T618 vs Qualcomm Snapdragon 632
2
Qualcomm Snapdragon 765G vs Qualcomm Snapdragon 865
3
MediaTek Dimensity 8050 vs MediaTek Dimensity 8350
4
MediaTek Helio P90 vs Qualcomm Snapdragon 860
5
Samsung Exynos 9611 vs MediaTek Dimensity 7020
6
Apple A19 Pro vs MediaTek Dimensity 9400 Plus
7
Qualcomm Snapdragon 4 Gen 4 vs Qualcomm Snapdragon 6s 4G Gen 2
8
Samsung Exynos 7904 vs MediaTek Dimensity 700
9
MediaTek Dimensity 1000 Plus vs HiSilicon Kirin 930
10
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 5 vs Qualcomm Snapdragon 480