HiSilicon Kirin 9000 5G vs Qualcomm Snapdragon 425
Welcher Prozessor ist besser? Wir haben HiSilicon Kirin 9000 5G und Qualcomm Snapdragon 425 verglichen. Vergleichen Sie, analysieren Sie die technischen Daten. Finden Sie heraus, welche Ergebnisse sie in den beliebten Benchmarks (AnTuTu 10, GeekBench 6 Einzelkern, GeekBench 6 Mehrkern) erzielt haben und wer der Sieger sein wird.
AnTuTu 10
Gesamtpunktzahl
GeekBench 6 Einzelkern
Punktzahl
GeekBench 6 Mehrkern
Punktzahl
Prozessor Kerne und Architektur
Architektur | 1x 3.13 GHz – Cortex-A77 3x 2.54 GHz – Cortex-A77 4x 2.05 GHz – Cortex-A55 |
4x 1.4 GHz – Cortex-A53 |
Zahl der Kerne | 8 | 4 |
Befehlssatz | ARMv8.2-A | ARMv8-A |
Lithographie | 5 nm | 28 nm |
Anzahl der Transistoren | 15300 million | 1000 million |
TDP | 6 Watt | 5 Watt |
Neuronale Verarbeitung | Ascend Lite (2x) + Ascend Tiny (1x), HUAWEI Da Vinci Architecture 2.0 | Qualcomm Hexagon 536 |
Arbeitsspeicher (RAM)
Maximaler Speicher | bis zu 16 GB | bis zu 4 GB |
Speichertyp | LPDDR5 | LPDDR3 |
Speicherfrequenz | 2750 MHz | 667 MHz |
Speicherbus | 4x16 bit | 2x16 bit |
Speicher
Speichertechnologie | UFS 3.1 |
Grafik
GPU name | Mali-G78 MP24 | Adreno 308 |
GPU-Architektur | Mali Valhall | Qualcomm Adreno 300 |
GPU-Taktfrequenz | 760 MHz | 598 MHz |
Ausführung Einheiten | 24 | 1 |
Shader | 384 | 24 |
DirectX | 12 | 11 |
OpenCL API | 2.1 | 1.2 |
OpenGL API | ES 3.2 | |
Vulkan API | 1.2 | 1.0 |
Kamera, Video, Display
Max. Bildschirmauflösung | 3840x2160 | 1280x800 |
Max. Kameraauflösung | 1x 16MP | |
Max. Videoaufnahme | 4K@60fps | FullHD+@30fps |
Video-Codec-Unterstützung | H.264 (AVC) H.265 (HEVC) VP8 VP9 |
H.264 (AVC) H.265 (HEVC) |
Wireless
4G-Netz | Ja | Ja |
5G-Netz | Ja | Ja |
Spitzen-Download-Geschwindigkeit | 4.6 Gbps | 0.15 Gbps |
Spitzen-Upload-Geschwindigkeit | 2.5 Gbps | 0.08 Gbps |
Wi-Fi | 6 (802.11ax) | 5 (802.11ac) |
Bluetooth | 5.2 | 4.1 |
Satellitennavigation | BeiDou GPS Galileo GLONASS NavIC |
BeiDou GPS Galileo GLONASS QZSS SBAS |
Ergänzende Informationen
Datum der Einführung | 2020 Oktober | 2016 Quartal 1 |
Teilenummer | MSM8917 | |
Vertikales Segment | Mobiles | Mobiles |
Positionierung | Flagship | Low-end |
Beliebte Vergleiche:
1
Apple A14 Bionic vs Qualcomm Snapdragon 662
2
MediaTek Dimensity 9200 vs Samsung Exynos 2400e
3
Google Tensor G3 vs MediaTek Helio A22
4
Qualcomm Snapdragon 7s Gen 2 vs Qualcomm Snapdragon 732G
5
Apple A10X Fusion vs MediaTek Dimensity 9300 Plus
6
Qualcomm Snapdragon 430 vs Xiaomi Xring O1
7
HiSilicon Kirin 985 5G vs HiSilicon Kirin 710F
8
HiSilicon Kirin 710 vs HiSilicon Kirin 9000 5G
9
HiSilicon Kirin 980 vs Qualcomm Snapdragon 670
10
MediaTek Dimensity 7030 vs MediaTek Helio P60