HiSilicon Kirin 955 vs Unisoc Tiger T618

VS
Der HiSilicon Kirin 955 und der Unisoc Tiger T618 sind zwei Prozessoren mit unterschiedlichen Spezifikationen. Vergleichen wir ihre wichtigsten Eigenschaften.

Der HiSilicon Kirin 955 ist mit einer Architektur ausgestattet, die vier mit 2,5 GHz getaktete Cortex-A72-Kerne und vier mit 1,8 GHz getaktete Cortex-A53-Kerne umfasst. Dieser Octa-Core-Prozessor verfügt über eine 16-nm-Lithographie mit 2000 Millionen Transistoren. Er arbeitet mit dem ARMv8-A-Befehlssatz und hat eine Thermal Design Power (TDP) von 5 Watt.

Der Prozessor Unisoc Tiger T618 hingegen hat eine andere Architektur mit zwei Cortex-A75-Kernen, die mit 2,0 GHz getaktet sind, und sechs Cortex-A55-Kernen, die mit 2,0 GHz getaktet sind. Seine Lithographie ist mit 12 nm etwas kleiner, und er arbeitet ebenfalls mit dem ARMv8.2-A-Befehlssatz. Der TDP für diesen Prozessor beträgt 10 Watt.

Ein besonderes Merkmal des Unisoc Tiger T618 ist der Einbau einer Neural Processing Unit (NPU). Diese Komponente wurde speziell für Aufgaben im Zusammenhang mit künstlicher Intelligenz und maschinellem Lernen entwickelt und bietet einen Vorteil bei bestimmten Anwendungen, die stark auf diese Technologien angewiesen sind.

Was die Anzahl der Kerne betrifft, so verfügen beide Prozessoren über insgesamt acht Kerne, was sie für Multitasking und die Verarbeitung anspruchsvoller Prozesse sehr geeignet macht. Es ist jedoch wichtig zu beachten, dass sich die Kernkonfigurationen der beiden Prozessoren unterscheiden.

Bei der Lithografie bedeutet ein kleinerer Wert ein fortschrittlicheres Herstellungsverfahren. In diesem Fall hat das Unisoc Tiger T618 mit seiner 12-nm-Lithografie einen Vorteil gegenüber der 16-nm-Lithografie des Kirin 955. Dies könnte zu einer besseren Leistungseffizienz und einem besseren Wärmemanagement des Tiger T618 führen.

Während beide Prozessoren beeindruckende Spezifikationen für ihre jeweiligen Zielmärkte aufweisen, hängt es letztendlich von den spezifischen Bedürfnissen und Vorlieben des Nutzers ab. Der Kirin 955 kann sich bei bestimmten Rechenaufgaben auszeichnen, während die NPU des Tiger T618 seine KI-Fähigkeiten verbessert. Wie bei jedem Prozessorvergleich ist es wichtig, Leistungsbenchmarks und reale Nutzungsszenarien zu bewerten, um die beste Lösung für die eigenen Anforderungen zu finden.

Prozessor Kerne und Architektur

Architektur 4x 2.5 GHz – Cortex-A72
4x 1.8 GHz – Cortex-A53
2x 2.0 GHz – Cortex-A75
6x 2.0 GHz – Cortex-A55
Zahl der Kerne 8 8
Befehlssatz ARMv8-A ARMv8.2-A
Lithographie 16 nm 12 nm
Anzahl der Transistoren 2000 million
TDP 5 Watt 10 Watt
Neuronale Verarbeitung NPU

Arbeitsspeicher (RAM)

Maximaler Speicher bis zu 4 GB bis zu 6 GB
Speichertyp LPDDR4 LPDDR4X
Speicherfrequenz 1333 MHz 1866 MHz
Speicherbus 2x32 bit 2x16 bit

Speicher

Speichertechnologie UFS 2.0 eMMC 5.1

Grafik

GPU name Mali-T880 MP4 Mali-G52 MP2
GPU-Architektur Midgard Bifrost
GPU-Taktfrequenz 900 MHz 850 MHz
Ausführung Einheiten 4 2
Shader 64 32
DirectX 11.2 11
OpenCL API 1.2 2.1
OpenGL API ES 3.2
Vulkan API 1.0 1.2

Kamera, Video, Display

Max. Bildschirmauflösung 2400x1080
Max. Kameraauflösung 1x 31MP, 2x 13MP 1x 64M
Max. Videoaufnahme FullHD@60fps FullHD@60fps
Video-Codec-Unterstützung H.264 (AVC)
H.265 (HEVC)
VP8
H.264 (AVC)
H.265 (HEVC)

Wireless

4G-Netz Ja Ja
5G-Netz Ja Ja
Spitzen-Download-Geschwindigkeit 0.3 Gbps 0.3 Gbps
Spitzen-Upload-Geschwindigkeit 0.05 Gbps 0.1 Gbps
Wi-Fi 5 (802.11ac) 5 (802.11ac)
Bluetooth 4.2 5.0
Satellitennavigation BeiDou
GPS
Galileo
GLONASS
BeiDou
GPS
Galileo
GLONASS

Ergänzende Informationen

Datum der Einführung 2016 April 2019 August
Teilenummer Hi3655 T618
Vertikales Segment Mobiles Mobiles
Positionierung Flagship Mid-end

AnTuTu 10

Gesamtpunktzahl
Kirin 955
147887
Tiger T618
252037

GeekBench 6 Einzelkern

Punktzahl
Kirin 955
345
Tiger T618
398

GeekBench 6 Mehrkern

Punktzahl
Kirin 955
1180
Tiger T618
1369