HiSilicon Kirin 9000 5G vs MediaTek Helio A22
Welcher Prozessor ist besser? Wir haben HiSilicon Kirin 9000 5G und MediaTek Helio A22 verglichen. Vergleichen Sie, analysieren Sie die technischen Daten. Finden Sie heraus, welche Ergebnisse sie in den beliebten Benchmarks (AnTuTu 10, GeekBench 6 Einzelkern, GeekBench 6 Mehrkern) erzielt haben und wer der Sieger sein wird.
AnTuTu 10
Gesamtpunktzahl
GeekBench 6 Einzelkern
Punktzahl
GeekBench 6 Mehrkern
Punktzahl
Prozessor Kerne und Architektur
| Architektur | 1x 3.13 GHz – Cortex-A77 3x 2.54 GHz – Cortex-A77 4x 2.05 GHz – Cortex-A55 |
4x 2 GHz – Cortex-A53 |
| Zahl der Kerne | 8 | 4 |
| Befehlssatz | ARMv8.2-A | ARMv8-A |
| Lithographie | 5 nm | 12 nm |
| Anzahl der Transistoren | 15300 million | |
| TDP | 6 Watt | 4 Watt |
| Neuronale Verarbeitung | Ascend Lite (2x) + Ascend Tiny (1x), HUAWEI Da Vinci Architecture 2.0 | MediaTek NeuroPilot |
Arbeitsspeicher (RAM)
| Maximaler Speicher | bis zu 16 GB | bis zu 6 GB |
| Speichertyp | LPDDR5 | LPDDR4X |
| Speicherfrequenz | 2750 MHz | 1600 MHz |
| Speicherbus | 4x16 bit | 2x16 bit |
Speicher
| Speichertechnologie | UFS 3.1 |
Grafik
| GPU name | Mali-G78 MP24 | Imagination PowerVR GE8300 |
| GPU-Architektur | Mali Valhall | PowerVR Rogue |
| GPU-Taktfrequenz | 760 MHz | 660 MHz |
| Ausführung Einheiten | 24 | 2 |
| Shader | 384 | 16 |
| DirectX | 12 | |
| OpenCL API | 2.1 | 1.2 |
| OpenGL API | ES 3.2 | |
| Vulkan API | 1.2 | 1.1 |
Kamera, Video, Display
| Max. Bildschirmauflösung | 3840x2160 | 1600x720 |
| Max. Kameraauflösung | 1x 21MP, 2x 13MP | |
| Max. Videoaufnahme | 4K@60fps | FullHD+@30fps |
| Video-Codec-Unterstützung | H.264 (AVC) H.265 (HEVC) VP8 VP9 |
H.264 (AVC) H.265 (HEVC) |
Wireless
| 4G-Netz | Ja | Ja |
| 5G-Netz | Ja | Ja |
| Spitzen-Download-Geschwindigkeit | 4.6 Gbps | 0.3 Gbps |
| Spitzen-Upload-Geschwindigkeit | 2.5 Gbps | 0.15 Gbps |
| Wi-Fi | 6 (802.11ax) | 5 (802.11ac) |
| Bluetooth | 5.2 | 5.0 |
| Satellitennavigation | BeiDou GPS Galileo GLONASS NavIC |
BeiDou GPS GLONASS |
Ergänzende Informationen
| Datum der Einführung | 2020 Oktober | 2018 Quartal 2 |
| Teilenummer | MT6761V/WAB | |
| Vertikales Segment | Mobiles | Mobiles |
| Positionierung | Flagship | Low-end |
Beliebte Vergleiche:
1
Apple M1 (iPad) vs Samsung Exynos 980
2
MediaTek Helio P70 vs Google Tensor G2
3
Samsung Exynos 9810 vs MediaTek Dimensity 7100
4
Qualcomm Snapdragon 680 vs MediaTek Dimensity 8020
5
Unisoc Tiger T610 vs Qualcomm Snapdragon 6s 4G Gen 2
6
Samsung Exynos 9609 vs MediaTek Helio G95
7
Qualcomm Snapdragon 7s Gen 2 vs Qualcomm Snapdragon 855 Plus
8
Qualcomm Snapdragon 430 vs Qualcomm Snapdragon 685
9
Unisoc SC7731E vs MediaTek Dimensity 1300
10
HiSilicon Kirin 985 5G vs Unisoc T820