Apple A16 Bionic vs HiSilicon Kirin 810
Welcher Prozessor ist besser? Wir haben Apple A16 Bionic und HiSilicon Kirin 810 verglichen. Vergleichen Sie, analysieren Sie die technischen Daten. Finden Sie heraus, welche Ergebnisse sie in den beliebten Benchmarks (AnTuTu 10, GeekBench 6 Einzelkern, GeekBench 6 Mehrkern) erzielt haben und wer der Sieger sein wird.
AnTuTu 10
Gesamtpunktzahl
GeekBench 6 Einzelkern
Punktzahl
GeekBench 6 Mehrkern
Punktzahl
Prozessor Kerne und Architektur
Architektur | 2x 3.46 GHz – Everest 4x 2.02 GHz – Sawtooth |
2x 2.27 GHz – Cortex-A76 6x 1.88 GHz – Cortex-A55 |
Zahl der Kerne | 6 | 8 |
Befehlssatz | ARMv8.6-A | ARMv8.2-A |
Lithographie | 4 nm | 7 nm |
Anzahl der Transistoren | 16000 million | 6900 million |
TDP | 8 Watt | 5 Watt |
Neuronale Verarbeitung | NPU | Ascend D100 Lite, HUAWEI Da Vinci Architecture |
Arbeitsspeicher (RAM)
Maximaler Speicher | bis zu 6 GB | bis zu 8 GB |
Speichertyp | LPDDR5 | LPDDR4X |
Speicherfrequenz | 3200 MHz | 2133 MHz |
Speicherbus | 4x16 bit | 4x16 bit |
Speicher
Speichertechnologie | NVMe | UFS 2.1 |
Grafik
GPU name | Apple gen. 6 | Mali-G52 MP6 |
GPU-Architektur | Apple GPU | Bifrost |
GPU-Taktfrequenz | 1398 MHz | 820 MHz |
Ausführung Einheiten | 5 | 6 |
Shader | 640 | 96 |
DirectX | 12 | |
OpenCL API | 2.0 | |
OpenGL API | ES 3.2 | |
Vulkan API | 1.0 |
Kamera, Video, Display
Max. Bildschirmauflösung | 2796x1290 | |
Max. Kameraauflösung | 1x 48MP | 1x 48MP, 2x 20MP |
Max. Videoaufnahme | 4K@60fps | FullHD@30fps |
Video-Codec-Unterstützung | H.264 (AVC) H.265 (HEVC) VP8 VP9 |
H.264 (AVC) H.265 (HEVC) VP8 VP9 |
Wireless
4G-Netz | Ja | Ja |
5G-Netz | Ja | Ja |
Spitzen-Download-Geschwindigkeit | 7.5 Gbps | 0.6 Gbps |
Spitzen-Upload-Geschwindigkeit | 3.5 Gbps | 0.15 Gbps |
Wi-Fi | 6 (802.11ax) | 6 (802.11ax) |
Bluetooth | 5.3 | 5.1 |
Satellitennavigation | BeiDou GPS Galileo GLONASS |
BeiDou GPS GLONASS |
Ergänzende Informationen
Datum der Einführung | 2022 Quartal 3 | 2019 Quartal 2 |
Teilenummer | APL1W10 | Hi6280 |
Vertikales Segment | Mobiles | Mobiles |
Positionierung | Flagship | Mid-end |
Beliebte Vergleiche:
1
Qualcomm Snapdragon 835 vs MediaTek Dimensity 1300
2
Samsung Exynos 8890 vs Unisoc Tiger T612
3
Unisoc Tiger T616 vs Qualcomm Snapdragon 4 Gen 1
4
Qualcomm Snapdragon 888 vs Qualcomm Snapdragon 678
5
HiSilicon Kirin 950 vs Google Tensor G3
6
Samsung Exynos 7870 vs MediaTek Dimensity 7200
7
HiSilicon Kirin 930 vs Samsung Exynos 980
8
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1 vs Qualcomm Snapdragon 730G
9
Qualcomm Snapdragon 662 vs Apple A12 Bionic
10
Qualcomm Snapdragon 768G vs Samsung Exynos 7420