HiSilicon Kirin 9000 5G vs MediaTek Dimensity 9200 Plus
Welcher Prozessor ist besser? Wir haben HiSilicon Kirin 9000 5G und MediaTek Dimensity 9200 Plus verglichen. Vergleichen Sie, analysieren Sie die technischen Daten. Finden Sie heraus, welche Ergebnisse sie in den beliebten Benchmarks (AnTuTu 10, GeekBench 6 Einzelkern, GeekBench 6 Mehrkern) erzielt haben und wer der Sieger sein wird.
AnTuTu 10
Gesamtpunktzahl
GeekBench 6 Einzelkern
Punktzahl
GeekBench 6 Mehrkern
Punktzahl
Prozessor Kerne und Architektur
Architektur | 1x 3.13 GHz – Cortex-A77 3x 2.54 GHz – Cortex-A77 4x 2.05 GHz – Cortex-A55 |
1x 3.35 GHz – Cortex-X3 3x 3 GHz – Cortex-A715 4x 2GHz - Cortex-A510 |
Zahl der Kerne | 8 | 8 |
Befehlssatz | ARMv8.2-A | ARMv9-A |
Lithographie | 5 nm | 4 nm |
Anzahl der Transistoren | 15300 million | 17000 million |
TDP | 6 Watt | 8 Watt |
Neuronale Verarbeitung | Ascend Lite (2x) + Ascend Tiny (1x), HUAWEI Da Vinci Architecture 2.0 | MediaTek APU 690 |
Arbeitsspeicher (RAM)
Maximaler Speicher | bis zu 16 GB | bis zu 24 GB |
Speichertyp | LPDDR5 | LPDDR5X |
Speicherfrequenz | 2750 MHz | 4266 MHz |
Speicherbus | 4x16 bit | 4x16 bit |
Speicher
Speichertechnologie | UFS 3.1 | UFS 4.0 |
Grafik
GPU name | Mali-G78 MP24 | Mali-G715 MP11 |
GPU-Architektur | Mali Valhall | Mali Valhall |
GPU-Taktfrequenz | 760 MHz | |
Ausführung Einheiten | 24 | 11 |
Shader | 384 | |
DirectX | 12 | |
OpenCL API | 2.1 | 2.0 |
OpenGL API | ES 3.2 | ES 3.2 |
Vulkan API | 1.2 | 1.3 |
Kamera, Video, Display
Max. Bildschirmauflösung | 3840x2160 | 2960x1440 |
Max. Kameraauflösung | 1x 320MP | |
Max. Videoaufnahme | 4K@60fps | 8K@30fps |
Video-Codec-Unterstützung | H.264 (AVC) H.265 (HEVC) VP8 VP9 |
AV1 H.264 (AVC) H.265 (HEVC) VP9 |
Wireless
4G-Netz | Ja | Ja |
5G-Netz | Ja | Ja |
Spitzen-Download-Geschwindigkeit | 4.6 Gbps | 7 Gbps |
Spitzen-Upload-Geschwindigkeit | 2.5 Gbps | |
Wi-Fi | 6 (802.11ax) | 7 (802.11be) |
Bluetooth | 5.2 | 5.3 |
Satellitennavigation | BeiDou GPS Galileo GLONASS NavIC |
BeiDou GPS Galileo GLONASS NavIC QZSS |
Ergänzende Informationen
Datum der Einführung | 2020 Oktober | 2023 Quartal 2 |
Teilenummer | MT6985 | |
Vertikales Segment | Mobiles | Mobiles |
Positionierung | Flagship | Flagship |
Beliebte Vergleiche:
1
MediaTek Helio G95 vs Samsung Exynos 9609
2
Qualcomm Snapdragon 855 vs Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1
3
HiSilicon Kirin 935 vs MediaTek Helio A22
4
HiSilicon Kirin 9000E 5G vs Samsung Exynos 7870
5
Unisoc SC9863A vs Qualcomm Snapdragon 7s Gen 3
6
Samsung Exynos 9810 vs Samsung Exynos 9610
7
Qualcomm Snapdragon 690 vs Qualcomm Snapdragon 4 Gen 1
8
MediaTek Dimensity 9400 Plus vs Samsung Exynos 1580
9
MediaTek Dimensity 920 vs Qualcomm Snapdragon 6s Gen 3
10
Qualcomm Snapdragon 632 vs Unisoc Tiger T710