HiSilicon Kirin 9000 5G vs HiSilicon Kirin 9030 Pro
Welcher Prozessor ist besser? Wir haben HiSilicon Kirin 9000 5G und HiSilicon Kirin 9030 Pro verglichen. Vergleichen Sie, analysieren Sie die technischen Daten. Finden Sie heraus, welche Ergebnisse sie in den beliebten Benchmarks (AnTuTu 10, GeekBench 6 Einzelkern, GeekBench 6 Mehrkern) erzielt haben und wer der Sieger sein wird.
AnTuTu 10
Gesamtpunktzahl
GeekBench 6 Einzelkern
Punktzahl
GeekBench 6 Mehrkern
Punktzahl
Prozessor Kerne und Architektur
| Architektur | 1x 3.13 GHz – Cortex-A77 3x 2.54 GHz – Cortex-A77 4x 2.05 GHz – Cortex-A55 |
1x 2.75 GHz 3x 1.72 GHz |
| Zahl der Kerne | 8 | 4 |
| Befehlssatz | ARMv8.2-A | ARMv8-A |
| Lithographie | 5 nm | 7 nm |
| Anzahl der Transistoren | 15300 million | |
| TDP | 6 Watt | |
| Neuronale Verarbeitung | Ascend Lite (2x) + Ascend Tiny (1x), HUAWEI Da Vinci Architecture 2.0 | HUAWEI Da Vinci |
Arbeitsspeicher (RAM)
| Maximaler Speicher | bis zu 16 GB | bis zu 16 GB |
| Speichertyp | LPDDR5 | LPDDR5X |
| Speicherfrequenz | 2750 MHz | |
| Speicherbus | 4x16 bit | 4x16 bit |
Speicher
| Speichertechnologie | UFS 3.1 |
Grafik
| GPU name | Mali-G78 MP24 | Maleoon 935 |
| GPU-Architektur | Mali Valhall | Huawei Maleoon |
| GPU-Taktfrequenz | 760 MHz | 800 MHz |
| Ausführung Einheiten | 24 | 6 |
| Shader | 384 | 1536 |
| DirectX | 12 | 12 |
| OpenCL API | 2.1 | 2.0 |
| OpenGL API | ES 3.2 | |
| Vulkan API | 1.2 | 1.3 |
Kamera, Video, Display
| Max. Bildschirmauflösung | 3840x2160 | 3840x2160 |
| Max. Videoaufnahme | 4K@60fps | 4K@60fps |
| Video-Codec-Unterstützung | H.264 (AVC) H.265 (HEVC) VP8 VP9 |
H.264 (AVC) H.265 (HEVC) VP9 |
Wireless
| 4G-Netz | Ja | Ja |
| 5G-Netz | Ja | Ja |
| Spitzen-Download-Geschwindigkeit | 4.6 Gbps | 7.5 Gbps |
| Spitzen-Upload-Geschwindigkeit | 2.5 Gbps | 3.5 Gbps |
| Wi-Fi | 6 (802.11ax) | 7 (802.11be) |
| Bluetooth | 5.2 | 6.0 |
| Satellitennavigation | BeiDou GPS Galileo GLONASS NavIC |
BeiDou GPS Galileo GLONASS NavIC QZSS |
Ergänzende Informationen
| Datum der Einführung | 2020 Oktober | 2025 Quartal 4 |
| Vertikales Segment | Mobiles | Mobiles |
| Positionierung | Flagship | Flagship |
Beliebte Vergleiche:
1
MediaTek Helio G90T vs Unisoc Tiger T620
2
HiSilicon Kirin 990 4G vs Samsung Exynos 980
3
MediaTek Dimensity 9500 vs Qualcomm Snapdragon 7 Plus Gen 2
4
Samsung Exynos 9825 vs Unisoc Tiger T615
5
Qualcomm Snapdragon 678 vs HiSilicon Kirin 810
6
MediaTek Helio A25 vs MediaTek Dimensity 7100
7
Qualcomm Snapdragon 6s Gen 4 vs MediaTek Dimensity 7200 Ultra
8
Samsung Exynos 2600 vs Apple A12 Bionic
9
Qualcomm Snapdragon 665 vs MediaTek Helio P95
10
Apple A11 Bionic vs Qualcomm Snapdragon 720G