HiSilicon Kirin 9000 5G vs HiSilicon Kirin 9030 Pro
Welcher Prozessor ist besser? Wir haben HiSilicon Kirin 9000 5G und HiSilicon Kirin 9030 Pro verglichen. Vergleichen Sie, analysieren Sie die technischen Daten. Finden Sie heraus, welche Ergebnisse sie in den beliebten Benchmarks (AnTuTu 10, GeekBench 6 Einzelkern, GeekBench 6 Mehrkern) erzielt haben und wer der Sieger sein wird.
AnTuTu 10
Gesamtpunktzahl
GeekBench 6 Einzelkern
Punktzahl
GeekBench 6 Mehrkern
Punktzahl
Prozessor Kerne und Architektur
| Architektur | 1x 3.13 GHz – Cortex-A77 3x 2.54 GHz – Cortex-A77 4x 2.05 GHz – Cortex-A55 |
1x 2.75 GHz 3x 1.72 GHz |
| Zahl der Kerne | 8 | 4 |
| Befehlssatz | ARMv8.2-A | ARMv8-A |
| Lithographie | 5 nm | 7 nm |
| Anzahl der Transistoren | 15300 million | |
| TDP | 6 Watt | |
| Neuronale Verarbeitung | Ascend Lite (2x) + Ascend Tiny (1x), HUAWEI Da Vinci Architecture 2.0 | HUAWEI Da Vinci |
Arbeitsspeicher (RAM)
| Maximaler Speicher | bis zu 16 GB | bis zu 16 GB |
| Speichertyp | LPDDR5 | LPDDR5X |
| Speicherfrequenz | 2750 MHz | |
| Speicherbus | 4x16 bit | 4x16 bit |
Speicher
| Speichertechnologie | UFS 3.1 |
Grafik
| GPU name | Mali-G78 MP24 | Maleoon 935 |
| GPU-Architektur | Mali Valhall | Huawei Maleoon |
| GPU-Taktfrequenz | 760 MHz | 800 MHz |
| Ausführung Einheiten | 24 | 6 |
| Shader | 384 | 1536 |
| DirectX | 12 | 12 |
| OpenCL API | 2.1 | 2.0 |
| OpenGL API | ES 3.2 | |
| Vulkan API | 1.2 | 1.3 |
Kamera, Video, Display
| Max. Bildschirmauflösung | 3840x2160 | 3840x2160 |
| Max. Videoaufnahme | 4K@60fps | 4K@60fps |
| Video-Codec-Unterstützung | H.264 (AVC) H.265 (HEVC) VP8 VP9 |
H.264 (AVC) H.265 (HEVC) VP9 |
Wireless
| 4G-Netz | Ja | Ja |
| 5G-Netz | Ja | Ja |
| Spitzen-Download-Geschwindigkeit | 4.6 Gbps | 7.5 Gbps |
| Spitzen-Upload-Geschwindigkeit | 2.5 Gbps | 3.5 Gbps |
| Wi-Fi | 6 (802.11ax) | 7 (802.11be) |
| Bluetooth | 5.2 | 6.0 |
| Satellitennavigation | BeiDou GPS Galileo GLONASS NavIC |
BeiDou GPS Galileo GLONASS NavIC QZSS |
Ergänzende Informationen
| Datum der Einführung | 2020 Oktober | 2025 Quartal 4 |
| Vertikales Segment | Mobiles | Mobiles |
| Positionierung | Flagship | Flagship |
Beliebte Vergleiche:
1
Apple A10X Fusion vs Apple A15 Bionic
2
Qualcomm Snapdragon 430 vs Qualcomm Snapdragon 7 Plus Gen 2
3
Unisoc T9100 vs HiSilicon Kirin 9020
4
Qualcomm Snapdragon 870 vs MediaTek Dimensity 1000 Plus
5
Samsung Exynos 8895 vs Unisoc Tiger T616
6
HiSilicon Kirin 935 vs Qualcomm Snapdragon 835
7
Samsung Exynos 7870 vs Qualcomm Snapdragon 8 Plus Gen 1
8
MediaTek Dimensity 8200 vs Qualcomm Snapdragon 712
9
Qualcomm Snapdragon 6 Gen 1 vs HiSilicon Kirin 960
10
Qualcomm Snapdragon 678 vs Qualcomm Snapdragon 7s Gen 2