HiSilicon Kirin 820 5G vs Qualcomm Snapdragon 888

VS

Welcher Prozessor ist besser? Wir haben HiSilicon Kirin 820 5G und Qualcomm Snapdragon 888 verglichen. Vergleichen Sie, analysieren Sie die technischen Daten. Finden Sie heraus, welche Ergebnisse sie in den beliebten Benchmarks (AnTuTu 10, GeekBench 6 Einzelkern, GeekBench 6 Mehrkern) erzielt haben und wer der Sieger sein wird.

AnTuTu 10

Gesamtpunktzahl

Kirin 820 5G

387656

Snapdragon 888

801130

GeekBench 6 Einzelkern

Punktzahl

Kirin 820 5G

640

Snapdragon 888

1119

GeekBench 6 Mehrkern

Punktzahl

Kirin 820 5G

2436

Snapdragon 888

3680

Prozessor Kerne und Architektur

Architektur	1x 2.36 GHz – Cortex-A76 3x 2.22 GHz – Cortex-A76 4x 1.84 GHz – Cortex-A55	1x 2.84 GHz – Cortex-X1 (Kryo 680 Prime) 3x 2.42 GHz – Cortex-A78 (Kryo 680 Gold) 4x 1.80 GHz – Cortex-A55 (Kryo 680 Silver)
Zahl der Kerne	8	8
Befehlssatz	ARMv8.2-A	ARMv8.2-A
Lithographie	7 nm	5 nm
Anzahl der Transistoren		10300 million
TDP	6 Watt	8 Watt
Neuronale Verarbeitung	Ascend D110 Lite, HUAWEI Da Vinci Architecture	Qualcomm Hexagon 780

Arbeitsspeicher (RAM)

Maximaler Speicher	bis zu 12 GB	bis zu 16 GB
Speichertyp	LPDDR4X	LPDDR5
Speicherfrequenz	2133 MHz	3200 MHz
Speicherbus	4x16 bit	4x16 bit

Speicher

Speichertechnologie

UFS 2.1

UFS 3.1

Grafik

GPU name	Mali-G57 MP6	Adreno 660
GPU-Architektur	Mali Valhall	Qualcomm Adreno 600
GPU-Taktfrequenz	850 MHz	840 MHz
Ausführung Einheiten	6	2
Shader	96	512
DirectX	12	12
OpenCL API	2.1	2.0
OpenGL API	ES 3.2	ES 3.2
Vulkan API	1.2	1.1

Kamera, Video, Display

Max. Bildschirmauflösung		3840x2160@60Hz
Max. Kameraauflösung	1x 48MP, 2x 20MP	1x 200MP, 2x 64MP
Max. Videoaufnahme	4K@30fps	8K@30fps
Video-Codec-Unterstützung	AV1 H.264 (AVC) H.265 (HEVC) VP8 VP9	H.264 (AVC) H.265 (HEVC) VP8 VP9

Wireless

4G-Netz	Ja	Ja
5G-Netz	Ja	Ja
Spitzen-Download-Geschwindigkeit	1.6 Gbps	7.5 Gbps
Spitzen-Upload-Geschwindigkeit	0.2 Gbps	3 Gbps
Wi-Fi	6 (802.11ax)	6 (802.11ax)
Bluetooth	5.1	5.2
Satellitennavigation	BeiDou GPS GLONASS	BeiDou GPS Galileo GLONASS NavIC QZSS