HiSilicon Kirin 820 5G vs MediaTek Dimensity 9200
Welcher Prozessor ist besser? Wir haben HiSilicon Kirin 820 5G und MediaTek Dimensity 9200 verglichen. Vergleichen Sie, analysieren Sie die technischen Daten. Finden Sie heraus, welche Ergebnisse sie in den beliebten Benchmarks (AnTuTu 10, GeekBench 6 Einzelkern, GeekBench 6 Mehrkern) erzielt haben und wer der Sieger sein wird.
AnTuTu 10
Gesamtpunktzahl
GeekBench 6 Einzelkern
Punktzahl
GeekBench 6 Mehrkern
Punktzahl
Prozessor Kerne und Architektur
| Architektur | 1x 2.36 GHz – Cortex-A76 3x 2.22 GHz – Cortex-A76 4x 1.84 GHz – Cortex-A55 |
1x 3.05 GHz – Cortex-X3 3x 2.85 GHz – Cortex-A715 4x 1.8 GHz – Cortex-A510 |
| Zahl der Kerne | 8 | 8 |
| Befehlssatz | ARMv8.2-A | ARMv9-A |
| Lithographie | 7 nm | 4 nm |
| TDP | 6 Watt | |
| Neuronale Verarbeitung | Ascend D110 Lite, HUAWEI Da Vinci Architecture | MediaTek APU 690 |
Arbeitsspeicher (RAM)
| Maximaler Speicher | bis zu 12 GB | bis zu 24 GB |
| Speichertyp | LPDDR4X | LPDDR5X |
| Speicherfrequenz | 2133 MHz | 4266 MHz |
| Speicherbus | 4x16 bit | 4x16 bit |
Speicher
| Speichertechnologie | UFS 2.1 | UFS 4.0 |
Grafik
| GPU name | Mali-G57 MP6 | Mali-G715 MP11 |
| GPU-Architektur | Mali Valhall | Mali Valhall |
| GPU-Taktfrequenz | 850 MHz | 980 MHz |
| Ausführung Einheiten | 6 | 11 |
| Shader | 96 | |
| DirectX | 12 | |
| OpenCL API | 2.1 | 2.0 |
| OpenGL API | ES 3.2 | ES 3.2 |
| Vulkan API | 1.2 | 1.3 |
Kamera, Video, Display
| Max. Bildschirmauflösung | 2960x1440 | |
| Max. Kameraauflösung | 1x 48MP, 2x 20MP | 1x 320MP |
| Max. Videoaufnahme | 4K@30fps | 8K@30fps |
| Video-Codec-Unterstützung | AV1 H.264 (AVC) H.265 (HEVC) VP8 VP9 |
AV1 H.264 (AVC) H.265 (HEVC) VP9 |
Wireless
| 4G-Netz | Ja | Ja |
| 5G-Netz | Ja | Ja |
| Spitzen-Download-Geschwindigkeit | 1.6 Gbps | 7 Gbps |
| Spitzen-Upload-Geschwindigkeit | 0.2 Gbps | |
| Wi-Fi | 6 (802.11ax) | 7 (802.11be) |
| Bluetooth | 5.1 | 5.3 |
| Satellitennavigation | BeiDou GPS GLONASS |
BeiDou GPS Galileo GLONASS NavIC QZSS |
Ergänzende Informationen
| Datum der Einführung | 2020 März | 2022 Quartal 4 |
| Teilenummer | MT6985 | |
| Vertikales Segment | Mobiles | Mobiles |
| Positionierung | Mid-end | Flagship |
Beliebte Vergleiche:
1
Apple A11 Bionic vs Qualcomm Snapdragon 710
2
Qualcomm Snapdragon 7s Gen 4 vs Qualcomm Snapdragon 8 Plus Gen 1
3
MediaTek Helio G70 vs Unisoc SC9832E
4
Samsung Exynos 1580 vs Apple A14 Bionic
5
MediaTek Dimensity 7060 vs Qualcomm Snapdragon 778G Plus
6
Qualcomm Snapdragon 460 vs Samsung Exynos 850
7
Unisoc Tiger T612 vs MediaTek Dimensity 9400 Plus
8
Unisoc Tanggula T740 5G vs Apple A12 Bionic
9
Samsung Exynos 1280 vs Qualcomm Snapdragon 6s Gen 4
10
Qualcomm Snapdragon 6s Gen 3 vs Qualcomm Snapdragon 450