HiSilicon Kirin 710 vs Qualcomm Snapdragon 821
Welcher Prozessor ist besser? Wir haben HiSilicon Kirin 710 und Qualcomm Snapdragon 821 verglichen. Vergleichen Sie, analysieren Sie die technischen Daten. Finden Sie heraus, welche Ergebnisse sie in den beliebten Benchmarks (AnTuTu 10, GeekBench 6 Einzelkern, GeekBench 6 Mehrkern) erzielt haben und wer der Sieger sein wird.
AnTuTu 10
Gesamtpunktzahl
GeekBench 6 Einzelkern
Punktzahl
GeekBench 6 Mehrkern
Punktzahl
Prozessor Kerne und Architektur
Architektur | 4x 2.2 GHz – Cortex-A73 4x 1.7 GHz – Cortex-A53 |
4x 2.4 GHz – Kryo 4x 1.6 GHz – Kryo |
Zahl der Kerne | 8 | 8 |
Befehlssatz | ARMv8-A | ARMv8-A |
Lithographie | 12 nm | 14 nm |
Anzahl der Transistoren | 5500 million | 2000 million |
TDP | 5 Watt | 11 Watt |
Neuronale Verarbeitung | Qualcomm Hexagon 680 |
Arbeitsspeicher (RAM)
Maximaler Speicher | bis zu 6 GB | bis zu 8 GB |
Speichertyp | LPDDR4 | LPDDR4 |
Speicherfrequenz | 1866 MHz | 1866 MHz |
Speicherbus | 2x32 bit | 2x16 bit |
Speicher
Speichertechnologie | UFS 2.1 | UFS 2.0 |
Grafik
GPU name | Mali-G51 MP4 | Adreno 530 |
GPU-Architektur | Mali Bifrost | Qualcomm Adreno 500 |
GPU-Taktfrequenz | 1000 MHz | 650 MHz |
Ausführung Einheiten | 4 | 2 |
Shader | 64 | 256 |
DirectX | 12 | 11.2 |
OpenCL API | 2.0 | 2.0 |
OpenGL API | ES 3.1 | |
Vulkan API | 1.0 | 1.0 |
Kamera, Video, Display
Max. Bildschirmauflösung | 2340x1080 | 3840x2160 |
Max. Kameraauflösung | 1x 40MP, 2x 24MP | 1x 28MP, 2x |
Max. Videoaufnahme | 4K@30fps | |
Video-Codec-Unterstützung | H.264 (AVC) H.265 (HEVC) VP8 VP9 |
H.264 (AVC) H.265 (HEVC) |
Wireless
4G-Netz | Ja | Ja |
5G-Netz | Ja | Ja |
Spitzen-Download-Geschwindigkeit | 0.6 Gbps | 0.6 Gbps |
Spitzen-Upload-Geschwindigkeit | 0.15 Gbps | 0.15 Gbps |
Wi-Fi | 4 (802.11n) | 5 (802.11ac) |
Bluetooth | 4.2 | 4.1 |
Satellitennavigation | BeiDou GPS GLONASS |
BeiDou GPS Galileo GLONASS |
Ergänzende Informationen
Datum der Einführung | 2018 Quartal 3 | 2016 Quartal 3 |
Teilenummer | Hi6260 | MSM8996 Pro-AB, MSM8996 Pro-AC |
Vertikales Segment | Mobiles | Mobiles |
Positionierung | Mid-end | Flagship |
Beliebte Vergleiche:
1
Samsung Exynos 2200 vs MediaTek Dimensity 8400
2
Qualcomm Snapdragon 865 vs Qualcomm Snapdragon 480
3
Qualcomm Snapdragon 439 vs HiSilicon Kirin 820 5G
4
Qualcomm Snapdragon 670 vs HiSilicon Kirin 659
5
Apple A14 Bionic vs MediaTek Dimensity 8300
6
HiSilicon Kirin 980 vs Qualcomm Snapdragon 720G
7
Qualcomm Snapdragon 8 Elite (Gen 4) vs Samsung Exynos 1280
8
Google Tensor G5 vs Qualcomm Snapdragon 855 Plus
9
Unisoc Tiger T310 vs Qualcomm Snapdragon 7 Gen 4
10
MediaTek Helio G88 vs Unisoc Tiger T620