HiSilicon Kirin 810 vs Unisoc Tiger T616

In Bezug auf CPU-Kerne und Architektur haben die HiSilicon Kirin 810- und die Unisoc Tiger T616-Prozessoren einen ähnlichen Aufbau mit 8 Kernen. Es gibt jedoch einige Unterschiede in den Spezifikationen, die sie auszeichnen.

Beginnend mit dem HiSilicon Kirin 810 verfügt es über eine Architektur von 2x 2,27 GHz Cortex-A76-Kernen und 6x 1,88 GHz Cortex-A55-Kernen. Diese Kombination bietet eine gute Balance zwischen Leistung und Energieeffizienz. Der Prozessor basiert auf einer 7-nm-Lithographie, die eine bessere Energieeffizienz und verbesserte Leistung ermöglicht. Es hat auch insgesamt 6900 Millionen Transistoren und eine TDP (Thermal Design Power) von 5 Watt. Darüber hinaus verfügt das HiSilicon Kirin 810 über neuronale Verarbeitungsfunktionen mit der Ascend D100 Lite- und der HUAWEI Da Vinci-Architektur, die verbesserte KI-Verarbeitungsfunktionen bieten.

Auf der anderen Seite verfügt der Unisoc Tiger T616 über eine Architektur von 2x 2,0 GHz Cortex-A75-Kernen und 6x 1,8 GHz Cortex-A55-Kernen. Während es wie der Kirin 810 auch 8 Kerne hat, sind die Taktraten etwas niedriger. Der Tiger T616 basiert auf einer 12-nm-Lithographie, die etwas weniger fortgeschritten ist als die 7-nm-Lithographie des Kirin 810. Infolgedessen bietet es möglicherweise nicht die gleiche Energieeffizienz und Leistungsverbesserungen. Der Tiger T616 hat eine TDP von 10 Watt, was bedeutet, dass er im Vergleich zum Kirin 810 mehr Strom verbraucht.

Zusammenfassend lässt sich sagen, dass der HiSilicon Kirin 810 den Unisoc Tiger T616 in Bezug auf CPU-Architektur und Lithographie übertrifft. Die Verwendung der Cortex-A76-Kerne und der fortschrittlichen 7-nm-Lithographie beim Kirin 810 führt zu einer besseren Leistung und Energieeffizienz im Vergleich zu den Cortex-A75-Kernen und der 12-nm-Lithographie des Tiger T616. Darüber hinaus verbessert die Einbeziehung neuronaler Verarbeitungsfähigkeiten des Kirin 810 seine Fähigkeiten bei KI-Aufgaben weiter.