HiSilicon Kirin 810 vs Unisoc Tanggula T770 5G
Beim Vergleich der Spezifikationen des HiSilicon Kirin 810 und der Unisoc Tanggula T770 5G Prozessoren gibt es einige bemerkenswerte Unterschiede.
Beginnend mit den CPU-Kernen und der Architektur verfügt das HiSilicon Kirin 810 über eine 2x 2,27 GHz Cortex-A76-Architektur sowie eine 6x 1,88 GHz Cortex-A55-Architektur. Andererseits verfügt der Unisoc Tanggula T770 5G-Prozessor über eine 1x 2,5 GHz Cortex-A76-, 3x 2,2 GHz Cortex-A76- und 4x 2,0 GHz Cortex-A55-Architektur. Beide Prozessoren haben acht Kerne, unterscheiden sich jedoch in Taktrate und Verteilung.
In Bezug auf Befehlssatz und Lithographie verwenden beide Prozessoren den ARMv8.2-A-Befehlssatz, der die Kompatibilität mit moderner Software und Betriebssystemen gewährleistet. Das HiSilicon Kirin 810 hat eine Lithographie von 7 nm, während das Unisoc Tanggula T770 5G eine etwas bessere 6 nm Lithographie aufweist. Eine kleinere Lithographie bedeutet im Allgemeinen eine verbesserte Energieeffizienz und eine bessere Gesamtleistung.
In Bezug auf die Anzahl der Transistoren verfügt der HiSilicon Kirin 810 über 6900 Millionen Transistoren, während der Unisoc Tanggula T770 5G die Anzahl der Transistoren in seinen Spezifikationen nicht erwähnt. Während die genaue Anzahl der Transistoren für die Bestimmung der Leistung möglicherweise nicht entscheidend ist, weist eine höhere Anzahl häufig auf eine erhöhte Verarbeitungsleistung hin.
Beide Prozessoren haben eine Thermal Design Power (TDP) von 5 Watt, was bedeutet, dass sie die gleiche Menge an Strom verbrauchen und für Geräte mit geringem Stromverbrauch geeignet sind.
Schließlich unterscheiden sich die neuronalen Verarbeitungsfähigkeiten zwischen den beiden Prozessoren. Das HiSilicon Kirin 810 enthält die Ascend D100 Lite- und HUAWEI Da Vinci-Architektur für die neuronale Verarbeitung, was auf erweiterte KI-Funktionen hindeutet. Im Gegensatz dazu gibt das Unisoc Tanggula T770 5G einfach seine neuronale Verarbeitungseinheit (NPU) an, ohne weitere Details anzugeben.
Während der HiSilicon Kirin 810 insgesamt etwas höhere Taktraten und eine größere Transistoranzahl bietet, zeichnet sich der Unisoc Tanggula T770 5G in der Lithographie aus. Die Wahl zwischen den beiden Prozessoren hängt letztendlich von den spezifischen Anforderungen des Geräts und der gewünschten Balance zwischen Energieeffizienz und Leistung ab.
Beginnend mit den CPU-Kernen und der Architektur verfügt das HiSilicon Kirin 810 über eine 2x 2,27 GHz Cortex-A76-Architektur sowie eine 6x 1,88 GHz Cortex-A55-Architektur. Andererseits verfügt der Unisoc Tanggula T770 5G-Prozessor über eine 1x 2,5 GHz Cortex-A76-, 3x 2,2 GHz Cortex-A76- und 4x 2,0 GHz Cortex-A55-Architektur. Beide Prozessoren haben acht Kerne, unterscheiden sich jedoch in Taktrate und Verteilung.
In Bezug auf Befehlssatz und Lithographie verwenden beide Prozessoren den ARMv8.2-A-Befehlssatz, der die Kompatibilität mit moderner Software und Betriebssystemen gewährleistet. Das HiSilicon Kirin 810 hat eine Lithographie von 7 nm, während das Unisoc Tanggula T770 5G eine etwas bessere 6 nm Lithographie aufweist. Eine kleinere Lithographie bedeutet im Allgemeinen eine verbesserte Energieeffizienz und eine bessere Gesamtleistung.
In Bezug auf die Anzahl der Transistoren verfügt der HiSilicon Kirin 810 über 6900 Millionen Transistoren, während der Unisoc Tanggula T770 5G die Anzahl der Transistoren in seinen Spezifikationen nicht erwähnt. Während die genaue Anzahl der Transistoren für die Bestimmung der Leistung möglicherweise nicht entscheidend ist, weist eine höhere Anzahl häufig auf eine erhöhte Verarbeitungsleistung hin.
Beide Prozessoren haben eine Thermal Design Power (TDP) von 5 Watt, was bedeutet, dass sie die gleiche Menge an Strom verbrauchen und für Geräte mit geringem Stromverbrauch geeignet sind.
Schließlich unterscheiden sich die neuronalen Verarbeitungsfähigkeiten zwischen den beiden Prozessoren. Das HiSilicon Kirin 810 enthält die Ascend D100 Lite- und HUAWEI Da Vinci-Architektur für die neuronale Verarbeitung, was auf erweiterte KI-Funktionen hindeutet. Im Gegensatz dazu gibt das Unisoc Tanggula T770 5G einfach seine neuronale Verarbeitungseinheit (NPU) an, ohne weitere Details anzugeben.
Während der HiSilicon Kirin 810 insgesamt etwas höhere Taktraten und eine größere Transistoranzahl bietet, zeichnet sich der Unisoc Tanggula T770 5G in der Lithographie aus. Die Wahl zwischen den beiden Prozessoren hängt letztendlich von den spezifischen Anforderungen des Geräts und der gewünschten Balance zwischen Energieeffizienz und Leistung ab.
AnTuTu 10
Gesamtpunktzahl
GeekBench 6 Einzelkern
Punktzahl
GeekBench 6 Mehrkern
Punktzahl
Prozessor Kerne und Architektur
| Architektur | 2x 2.27 GHz – Cortex-A76 6x 1.88 GHz – Cortex-A55 |
1x 2.5 GHz – Cortex-A76 3x 2.2 GHz – Cortex-A76 4x 2.0 GHz – Cortex-A55 |
| Zahl der Kerne | 8 | 8 |
| Befehlssatz | ARMv8.2-A | ARMv8.2-A |
| Lithographie | 7 nm | 6 nm |
| Anzahl der Transistoren | 6900 million | |
| TDP | 5 Watt | 5 Watt |
| Neuronale Verarbeitung | Ascend D100 Lite, HUAWEI Da Vinci Architecture | NPU |
Arbeitsspeicher (RAM)
| Maximaler Speicher | bis zu 8 GB | bis zu 32 GB |
| Speichertyp | LPDDR4X | LPDDR4X |
| Speicherfrequenz | 2133 MHz | 2133 MHz |
| Speicherbus | 4x16 bit | 4x16 bit |
Speicher
| Speichertechnologie | UFS 2.1 | UFS 3.1 |
Grafik
| GPU name | Mali-G52 MP6 | Mali-G57 MP6 |
| GPU-Architektur | Mali Bifrost | Mali Valhall |
| GPU-Taktfrequenz | 820 MHz | 850 MHz |
| Ausführung Einheiten | 6 | 6 |
| Shader | 96 | 96 |
| DirectX | 12 | 12 |
| OpenCL API | 2.0 | 2.1 |
| OpenGL API | ES 3.2 | ES 3.2 |
| Vulkan API | 1.0 | 1.2 |
Kamera, Video, Display
| Max. Bildschirmauflösung | 2160x1080@120Hz | |
| Max. Kameraauflösung | 1x 48MP, 2x 20MP | 1x 108MP, 2x 24MP |
| Max. Videoaufnahme | FullHD@30fps | FullHD@30fps |
| Video-Codec-Unterstützung | H.264 (AVC) H.265 (HEVC) VP8 VP9 |
H.264 (AVC) H.265 (HEVC) |
Wireless
| 4G-Netz | Ja | Ja |
| 5G-Netz | Ja | Ja |
| Spitzen-Download-Geschwindigkeit | 0.6 Gbps | 2.7 Gbps |
| Spitzen-Upload-Geschwindigkeit | 0.15 Gbps | 1.5 Gbps |
| Wi-Fi | 6 (802.11ax) | 5 (802.11ac) |
| Bluetooth | 5.1 | 5.0 |
| Satellitennavigation | BeiDou GPS GLONASS |
BeiDou GPS Galileo GLONASS |
Ergänzende Informationen
| Datum der Einführung | 2019 Quartal 2 | 2021 Februar |
| Teilenummer | Hi6280 | T770, Tiger T7520 |
| Vertikales Segment | Mobiles | Mobiles |
| Positionierung | Mid-end | Mid-end |
Beliebte Vergleiche:
1
Google Tensor G1 vs Qualcomm Snapdragon 8 Plus Gen 1
2
MediaTek Dimensity 7400 vs Qualcomm Snapdragon 625
3
MediaTek Dimensity 1300 vs HiSilicon Kirin 9030 Pro
4
Apple A19 vs MediaTek Dimensity 9400 Plus
5
Samsung Exynos 7870 vs Qualcomm Snapdragon 8 Gen 5
6
Apple M4 (iPad) vs Unisoc SC9863A
7
Unisoc T820 vs Samsung Exynos 2400
8
MediaTek Helio G88 vs Samsung Exynos 990
9
Samsung Exynos 2200 vs Qualcomm Snapdragon 430
10
Qualcomm Snapdragon 801 vs MediaTek Dimensity 1000