HiSilicon Kirin 810 vs Samsung Exynos 2500
Welcher Prozessor ist besser? Wir haben HiSilicon Kirin 810 und Samsung Exynos 2500 verglichen. Vergleichen Sie, analysieren Sie die technischen Daten. Finden Sie heraus, welche Ergebnisse sie in den beliebten Benchmarks (AnTuTu 10, GeekBench 6 Einzelkern, GeekBench 6 Mehrkern) erzielt haben und wer der Sieger sein wird.
AnTuTu 10
Gesamtpunktzahl
GeekBench 6 Einzelkern
Punktzahl
GeekBench 6 Mehrkern
Punktzahl
Prozessor Kerne und Architektur
Architektur | 2x 2.27 GHz – Cortex-A76 6x 1.88 GHz – Cortex-A55 |
1x 3.3 GHz – Cortex-X925 5x 2.75 GHz – Cortex-A725 4x 1.8 GHz – Cortex-A520 |
Zahl der Kerne | 8 | 10 |
Befehlssatz | ARMv8.2-A | ARMv9.2-A |
Lithographie | 7 nm | 3 nm |
Anzahl der Transistoren | 6900 million | |
TDP | 5 Watt | |
Neuronale Verarbeitung | Ascend D100 Lite, HUAWEI Da Vinci Architecture | NPU |
Arbeitsspeicher (RAM)
Maximaler Speicher | bis zu 8 GB | bis zu 24 GB |
Speichertyp | LPDDR4X | LPDDR5X |
Speicherfrequenz | 2133 MHz | 4800 MHz |
Speicherbus | 4x16 bit | 4x16 bit |
Speicher
Speichertechnologie | UFS 2.1 |
Grafik
GPU name | Mali-G52 MP6 | Xclipse 950 |
GPU-Architektur | Mali Bifrost | RDNA |
GPU-Taktfrequenz | 820 MHz | 1300 MHz |
Ausführung Einheiten | 6 | 8 |
Shader | 96 | |
DirectX | 12 | 12.1 |
OpenCL API | 2.0 | 2.0 |
OpenGL API | ES 3.2 | |
Vulkan API | 1.0 | 1.4 |
Kamera, Video, Display
Max. Bildschirmauflösung | 3840x2160 | |
Max. Kameraauflösung | 1x 48MP, 2x 20MP | |
Max. Videoaufnahme | FullHD@30fps | 8K@30fps |
Video-Codec-Unterstützung | H.264 (AVC) H.265 (HEVC) VP8 VP9 |
AV1 H.264 (AVC) H.265 (HEVC) |
Wireless
4G-Netz | Ja | Ja |
5G-Netz | Ja | Ja |
Spitzen-Download-Geschwindigkeit | 0.6 Gbps | |
Spitzen-Upload-Geschwindigkeit | 0.15 Gbps | |
Wi-Fi | 6 (802.11ax) | 7 (802.11be) |
Bluetooth | 5.1 | 5.4 |
Satellitennavigation | BeiDou GPS GLONASS |
BeiDou GPS Galileo GLONASS NavIC QZSS SBAS |
Ergänzende Informationen
Datum der Einführung | 2019 Quartal 2 | 2025 Quartal 3 |
Teilenummer | Hi6280 | S5E9955 |
Vertikales Segment | Mobiles | Mobiles |
Positionierung | Mid-end | Flagship |
Beliebte Vergleiche:
1
MediaTek MT6737 vs HiSilicon Kirin 955
2
Qualcomm Snapdragon 860 vs Qualcomm Snapdragon 6 Gen 4
3
Qualcomm Snapdragon 801 vs MediaTek Dimensity 9400e
4
MediaTek Dimensity 7400 vs Qualcomm Snapdragon 820
5
Apple A13 Bionic vs Qualcomm Snapdragon 439
6
Qualcomm Snapdragon 8 Plus Gen 1 vs HiSilicon Kirin 710F
7
Qualcomm Snapdragon 4s Gen 2 vs Qualcomm Snapdragon 865 Plus
8
MediaTek Helio G99 vs Qualcomm Snapdragon 855 Plus
9
Qualcomm Snapdragon 855 vs MediaTek Helio G80
10
MediaTek Dimensity 8200 vs HiSilicon Kirin 990 5G