HiSilicon Kirin 810 vs Samsung Exynos 2400e
Welcher Prozessor ist besser? Wir haben HiSilicon Kirin 810 und Samsung Exynos 2400e verglichen. Vergleichen Sie, analysieren Sie die technischen Daten. Finden Sie heraus, welche Ergebnisse sie in den beliebten Benchmarks (AnTuTu 10, GeekBench 6 Einzelkern, GeekBench 6 Mehrkern) erzielt haben und wer der Sieger sein wird.
AnTuTu 10
Gesamtpunktzahl
GeekBench 6 Einzelkern
Punktzahl
GeekBench 6 Mehrkern
Punktzahl
Prozessor Kerne und Architektur
| Architektur | 2x 2.27 GHz – Cortex-A76 6x 1.88 GHz – Cortex-A55 |
1x 3.11 GHz – Cortex-X4 5x 2.9 GHz – Cortex-A720 4x 1.96 GHz – Cortex-A520 |
| Zahl der Kerne | 8 | 10 |
| Befehlssatz | ARMv8.2-A | ARMv9.2-A |
| Lithographie | 7 nm | 4 nm |
| Anzahl der Transistoren | 6900 million | |
| TDP | 5 Watt | |
| Neuronale Verarbeitung | Ascend D100 Lite, HUAWEI Da Vinci Architecture | NPU |
Arbeitsspeicher (RAM)
| Maximaler Speicher | bis zu 8 GB | bis zu 24 GB |
| Speichertyp | LPDDR4X | LPDDR5X |
| Speicherfrequenz | 2133 MHz | 4200 MHz |
| Speicherbus | 4x16 bit | 4x16 bit |
Speicher
| Speichertechnologie | UFS 2.1 |
Grafik
| GPU name | Mali-G52 MP6 | Xclipse 940 |
| GPU-Architektur | Mali Bifrost | RDNA |
| GPU-Taktfrequenz | 820 MHz | 1095 MHz |
| Ausführung Einheiten | 6 | 6 |
| Shader | 96 | 768 |
| DirectX | 12 | 12.1 |
| OpenCL API | 2.0 | 2.0 |
| OpenGL API | ES 3.2 | |
| Vulkan API | 1.0 | 1.3 |
Kamera, Video, Display
| Max. Bildschirmauflösung | 3840x2400 | |
| Max. Kameraauflösung | 1x 48MP, 2x 20MP | 1x 320MP |
| Max. Videoaufnahme | FullHD@30fps | 8K@30fps |
| Video-Codec-Unterstützung | H.264 (AVC) H.265 (HEVC) VP8 VP9 |
AV1 H.264 (AVC) H.265 (HEVC) VP9 |
Wireless
| 4G-Netz | Ja | Ja |
| 5G-Netz | Ja | Ja |
| Spitzen-Download-Geschwindigkeit | 0.6 Gbps | 9.64 Gbps |
| Spitzen-Upload-Geschwindigkeit | 0.15 Gbps | 2.55 Gbps |
| Wi-Fi | 6 (802.11ax) | 7 (802.11be) |
| Bluetooth | 5.1 | 5.4 |
| Satellitennavigation | BeiDou GPS GLONASS |
BeiDou GPS Galileo GLONASS NavIC QZSS |
Ergänzende Informationen
| Datum der Einführung | 2019 Quartal 2 | 2024 Quartal 3 |
| Teilenummer | Hi6280 | |
| Vertikales Segment | Mobiles | Mobiles |
| Positionierung | Mid-end | Flagship |
Beliebte Vergleiche:
1
Qualcomm Snapdragon 480 Plus vs Apple M5 (iPad)
2
Qualcomm Snapdragon 860 vs Apple M1 (iPad)
3
MediaTek Dimensity 8000 vs Qualcomm Snapdragon 778G Plus
4
MediaTek Helio G90T vs Qualcomm Snapdragon 730
5
Samsung Exynos 9810 vs Samsung Exynos 1380
6
Apple A13 Bionic vs Samsung Exynos 980
7
Qualcomm Snapdragon 865 Plus vs MediaTek Helio P65
8
Samsung Exynos 9825 vs Apple A16 Bionic
9
Xiaomi Xring O1 vs Unisoc Tiger T618
10
Qualcomm Snapdragon 439 vs MediaTek Dimensity 9300 Plus