HiSilicon Kirin 810 vs Samsung Exynos 1280
Welcher Prozessor ist besser? Wir haben HiSilicon Kirin 810 und Samsung Exynos 1280 verglichen. Vergleichen Sie, analysieren Sie die technischen Daten. Finden Sie heraus, welche Ergebnisse sie in den beliebten Benchmarks (AnTuTu 10, GeekBench 6 Einzelkern, GeekBench 6 Mehrkern) erzielt haben und wer der Sieger sein wird.
AnTuTu 10
Gesamtpunktzahl
GeekBench 6 Einzelkern
Punktzahl
GeekBench 6 Mehrkern
Punktzahl
Prozessor Kerne und Architektur
Architektur | 2x 2.27 GHz – Cortex-A76 6x 1.88 GHz – Cortex-A55 |
2x 2.4 GHz – Cortex-A78 6x 2 GHz – Cortex-A55 |
Zahl der Kerne | 8 | 8 |
Befehlssatz | ARMv8.2-A | ARMv8.2-A |
Lithographie | 7 nm | 5 nm |
Anzahl der Transistoren | 6900 million | |
TDP | 5 Watt | 6 Watt |
Neuronale Verarbeitung | Ascend D100 Lite, HUAWEI Da Vinci Architecture | NPU |
Arbeitsspeicher (RAM)
Maximaler Speicher | bis zu 8 GB | bis zu 8 GB |
Speichertyp | LPDDR4X | LPDDR4X |
Speicherfrequenz | 2133 MHz | 2133 MHz |
Speicherbus | 4x16 bit | 4x16 bit |
Speicher
Speichertechnologie | UFS 2.1 | UFS 2.2 |
Grafik
GPU name | Mali-G52 MP6 | Mali-G68 MP4 |
GPU-Architektur | Mali Bifrost | Mali Valhall |
GPU-Taktfrequenz | 820 MHz | 1000 MHz |
Ausführung Einheiten | 6 | 4 |
Shader | 96 | 64 |
DirectX | 12 | |
OpenCL API | 2.0 | 2.0 |
OpenGL API | ES 3.2 | ES 3.2 |
Vulkan API | 1.0 | 1.2 |
Kamera, Video, Display
Max. Bildschirmauflösung | 2960x1440@120Hz | |
Max. Kameraauflösung | 1x 48MP, 2x 20MP | 1x 108MP |
Max. Videoaufnahme | FullHD@30fps | 4K@30fps |
Video-Codec-Unterstützung | H.264 (AVC) H.265 (HEVC) VP8 VP9 |
H.264 (AVC) H.265 (HEVC) VP8 VP9 |
Wireless
4G-Netz | Ja | Ja |
5G-Netz | Ja | Ja |
Spitzen-Download-Geschwindigkeit | 0.6 Gbps | 2.55 Gbps |
Spitzen-Upload-Geschwindigkeit | 0.15 Gbps | 1.84 Gbps |
Wi-Fi | 6 (802.11ax) | 5 (802.11ac) |
Bluetooth | 5.1 | 5.2 |
Satellitennavigation | BeiDou GPS GLONASS |
BeiDou GPS Galileo GLONASS |
Ergänzende Informationen
Datum der Einführung | 2019 Quartal 2 | 2022 Quartal 1 |
Teilenummer | Hi6280 | S5E8825 |
Vertikales Segment | Mobiles | Mobiles |
Positionierung | Mid-end | Mid-end |
Beliebte Vergleiche:
1
HiSilicon Kirin 9000 5G vs Qualcomm Snapdragon 801
2
MediaTek Dimensity 7200 Ultra vs Unisoc Tiger T606
3
Qualcomm Snapdragon 8 Plus Gen 1 vs Qualcomm Snapdragon 712
4
Qualcomm Snapdragon 439 vs MediaTek Dimensity 1050
5
Qualcomm Snapdragon 750G vs Samsung Exynos 9611
6
MediaTek Dimensity 1100 vs Apple A14 Bionic
7
Unisoc SC9863A vs Qualcomm Snapdragon 7 Plus Gen 2
8
HiSilicon Kirin 710F vs Qualcomm Snapdragon 865
9
Qualcomm Snapdragon 425 vs MediaTek Dimensity 9300 Plus
10
Qualcomm Snapdragon 660 vs MediaTek Dimensity 8400