HiSilicon Kirin 810 vs Qualcomm Snapdragon 845
Welcher Prozessor ist besser? Wir haben HiSilicon Kirin 810 und Qualcomm Snapdragon 845 verglichen. Vergleichen Sie, analysieren Sie die technischen Daten. Finden Sie heraus, welche Ergebnisse sie in den beliebten Benchmarks (AnTuTu 10, GeekBench 6 Einzelkern, GeekBench 6 Mehrkern) erzielt haben und wer der Sieger sein wird.
AnTuTu 10
Gesamtpunktzahl
GeekBench 6 Einzelkern
Punktzahl
GeekBench 6 Mehrkern
Punktzahl
Prozessor Kerne und Architektur
| Architektur | 2x 2.27 GHz – Cortex-A76 6x 1.88 GHz – Cortex-A55 |
4x 2.8 GHz – Cortex-A75 (Kryo 385 Gold) 4x 1.8 GHz – Cortex-A55 (Kryo 385 Silver) |
| Zahl der Kerne | 8 | 8 |
| Befehlssatz | ARMv8.2-A | ARMv8.2-A |
| Lithographie | 7 nm | 10 nm |
| Anzahl der Transistoren | 6900 million | |
| TDP | 5 Watt | 9 Watt |
| Neuronale Verarbeitung | Ascend D100 Lite, HUAWEI Da Vinci Architecture | Qualcomm Hexagon 685 |
Arbeitsspeicher (RAM)
| Maximaler Speicher | bis zu 8 GB | bis zu 8 GB |
| Speichertyp | LPDDR4X | LPDDR4X |
| Speicherfrequenz | 2133 MHz | 1866 MHz |
| Speicherbus | 4x16 bit |
Speicher
| Speichertechnologie | UFS 2.1 | UFS 2.0 |
Grafik
| GPU name | Mali-G52 MP6 | Adreno 630 |
| GPU-Architektur | Mali Bifrost | Qualcomm Adreno 600 |
| GPU-Taktfrequenz | 820 MHz | 700 MHz |
| Ausführung Einheiten | 6 | 4 |
| Shader | 96 | 256 |
| DirectX | 12 | 12 |
| OpenCL API | 2.0 | 1.1 |
| OpenGL API | ES 3.2 | ES 3.2 |
| Vulkan API | 1.0 | 1.1 |
Kamera, Video, Display
| Max. Bildschirmauflösung | 3840x2160@60Hz | |
| Max. Kameraauflösung | 1x 48MP, 2x 20MP | 1x 192MP, 2x 16MP |
| Max. Videoaufnahme | FullHD@30fps | 4K@60fps |
| Video-Codec-Unterstützung | H.264 (AVC) H.265 (HEVC) VP8 VP9 |
H.264 (AVC) H.265 (HEVC) VP9 |
Wireless
| 4G-Netz | Ja | Ja |
| 5G-Netz | Ja | Ja |
| Spitzen-Download-Geschwindigkeit | 0.6 Gbps | 1.2 Gbps |
| Spitzen-Upload-Geschwindigkeit | 0.15 Gbps | 0.15 Gbps |
| Wi-Fi | 6 (802.11ax) | 5 (802.11ac) |
| Bluetooth | 5.1 | 5.0 |
| Satellitennavigation | BeiDou GPS GLONASS |
BeiDou GPS Galileo GLONASS QZSS |
Ergänzende Informationen
| Datum der Einführung | 2019 Quartal 2 | 2017 Quartal 4 |
| Teilenummer | Hi6280 | SDM845 |
| Vertikales Segment | Mobiles | Mobiles |
| Positionierung | Mid-end | Flagship |
Beliebte Vergleiche:
1
Apple A12 Bionic vs Xiaomi Xring O1
2
Qualcomm Snapdragon 6 Gen 1 vs MediaTek Dimensity 7350
3
MediaTek Dimensity 9500 vs Samsung Exynos 2200
4
Qualcomm Snapdragon 778G Plus vs MediaTek Dimensity 920
5
Samsung Exynos 8890 vs Qualcomm Snapdragon 835
6
Apple M3 (iPad) vs Qualcomm Snapdragon 7 Gen 3
7
Samsung Exynos 7880 vs Google Tensor G3
8
Unisoc SC7731E vs Qualcomm Snapdragon 678
9
Qualcomm Snapdragon 730 vs HiSilicon Kirin 9020
10
MediaTek Helio G99 vs Qualcomm Snapdragon 670