HiSilicon Kirin 810 vs Qualcomm Snapdragon 632
Welcher Prozessor ist besser? Wir haben HiSilicon Kirin 810 und Qualcomm Snapdragon 632 verglichen. Vergleichen Sie, analysieren Sie die technischen Daten. Finden Sie heraus, welche Ergebnisse sie in den beliebten Benchmarks (AnTuTu 10, GeekBench 6 Einzelkern, GeekBench 6 Mehrkern) erzielt haben und wer der Sieger sein wird.
Prozessor Kerne und Architektur
Architektur | 2x 2.27 GHz – Cortex-A76 6x 1.88 GHz – Cortex-A55 |
4x 1.8 GHz – Cortex-A73 (Kryo 250 Gold) 4x 1.8 GHz – Cortex-A53 (Kryo 250 Silver) |
Zahl der Kerne | 8 | 8 |
Befehlssatz | ARMv8.2-A | ARMv8-A |
Lithographie | 7 nm | 14 nm |
Anzahl der Transistoren | 6900 million | 2000 million |
TDP | 5 Watt | 5 Watt |
Neuronale Verarbeitung | Ascend D100 Lite, HUAWEI Da Vinci Architecture | Qualcomm Hexagon 546 |
Arbeitsspeicher (RAM)
Maximaler Speicher | bis zu 8 GB | bis zu 8 GB |
Speichertyp | LPDDR4X | LPDDR3 |
Speicherfrequenz | 2133 MHz | 933 MHz |
Speicherbus | 4x16 bit | 2x16 bit |
Speicher
Speichertechnologie | UFS 2.1 | eMMC 5.1 |
Grafik
GPU name | Mali-G52 MP6 | Adreno 506 |
GPU-Architektur | Bifrost | Adreno 500 |
GPU-Taktfrequenz | 820 MHz | 650 MHz |
Ausführung Einheiten | 6 | 1 |
Shader | 96 | 96 |
DirectX | 12 | 12 |
OpenCL API | 2.0 | 2.0 |
OpenGL API | ES 3.2 | ES 3.1 |
Vulkan API | 1.0 | 1.0 |
Kamera, Video, Display
Max. Bildschirmauflösung | 1920x1200 | |
Max. Kameraauflösung | 1x 48MP, 2x 20MP | 1x 40MP, 2x 13MP |
Max. Videoaufnahme | FullHD@30fps | 4K@30fps |
Video-Codec-Unterstützung | H.264 (AVC) H.265 (HEVC) VP8 VP9 |
H.264 (AVC) H.265 (HEVC) VP8 VP9 |
Wireless
4G-Netz | Ja | Ja |
5G-Netz | Ja | Ja |
Spitzen-Download-Geschwindigkeit | 0.6 Gbps | 0.3 Gbps |
Spitzen-Upload-Geschwindigkeit | 0.15 Gbps | 0.15 Gbps |
Wi-Fi | 6 (802.11ax) | 4 (802.11n) |
Bluetooth | 5.1 | 5.0 |
Satellitennavigation | BeiDou GPS GLONASS |
BeiDou GPS Galileo GLONASS QZSS SBAS |
Ergänzende Informationen
Datum der Einführung | 2019 Quartal 2 | 2018 Quartal 2 |
Teilenummer | Hi6280 | SDM632 |
Vertikales Segment | Mobiles | Mobiles |
Positionierung | Mid-end | Mid-end |
AnTuTu 10
Gesamtpunktzahl
GeekBench 6 Einzelkern
Punktzahl
GeekBench 6 Mehrkern
Punktzahl
Beliebte Vergleiche:
1
Qualcomm Snapdragon 480 Plus vs HiSilicon Kirin 820 5G
2
MediaTek Dimensity 1200 vs HiSilicon Kirin 9000 5G
3
Samsung Exynos 1280 vs Samsung Exynos 990
4
Qualcomm Snapdragon 750G vs MediaTek Helio P65
5
HiSilicon Kirin 970 vs Samsung Exynos 7904
6
Apple A13 Bionic vs Apple A12 Bionic
7
MediaTek Dimensity 9000 vs Apple A11 Bionic
8
MediaTek Dimensity 800U vs MediaTek Dimensity 920
9
MediaTek Dimensity 1000 Plus vs MediaTek Dimensity 930
10
Samsung Exynos 2200 vs Qualcomm Snapdragon 888