HiSilicon Kirin 810 vs Qualcomm Snapdragon 435
Welcher Prozessor ist besser? Wir haben HiSilicon Kirin 810 und Qualcomm Snapdragon 435 verglichen. Vergleichen Sie, analysieren Sie die technischen Daten. Finden Sie heraus, welche Ergebnisse sie in den beliebten Benchmarks (AnTuTu 10, GeekBench 6 Einzelkern, GeekBench 6 Mehrkern) erzielt haben und wer der Sieger sein wird.
AnTuTu 10
Gesamtpunktzahl
GeekBench 6 Einzelkern
Punktzahl
GeekBench 6 Mehrkern
Punktzahl
Prozessor Kerne und Architektur
Architektur | 2x 2.27 GHz – Cortex-A76 6x 1.88 GHz – Cortex-A55 |
8x 1.4 GHz – Cortex-A53 |
Zahl der Kerne | 8 | 8 |
Befehlssatz | ARMv8.2-A | ARMv8-A |
Lithographie | 7 nm | 28 nm |
Anzahl der Transistoren | 6900 million | 1000 million |
TDP | 5 Watt | 4 Watt |
Neuronale Verarbeitung | Ascend D100 Lite, HUAWEI Da Vinci Architecture | Qualcomm Hexagon 536 |
Arbeitsspeicher (RAM)
Maximaler Speicher | bis zu 8 GB | bis zu 4 GB |
Speichertyp | LPDDR4X | LPDDR3 |
Speicherfrequenz | 2133 MHz | 800 MHz |
Speicherbus | 4x16 bit | 1x32 bit |
Speicher
Speichertechnologie | UFS 2.1 |
Grafik
GPU name | Mali-G52 MP6 | Adreno 505 |
GPU-Architektur | Mali Bifrost | Qualcomm Adreno 500 |
GPU-Taktfrequenz | 820 MHz | 450 MHz |
Ausführung Einheiten | 6 | 1 |
Shader | 96 | 48 |
DirectX | 12 | 11 |
OpenCL API | 2.0 | 2.0 |
OpenGL API | ES 3.2 | |
Vulkan API | 1.0 | 1.0 |
Kamera, Video, Display
Max. Bildschirmauflösung | 1920x1200 | |
Max. Kameraauflösung | 1x 48MP, 2x 20MP | 1x 21MP |
Max. Videoaufnahme | FullHD@30fps | FullHD+@30fps |
Video-Codec-Unterstützung | H.264 (AVC) H.265 (HEVC) VP8 VP9 |
H.264 (AVC) H.265 (HEVC) VP8 |
Wireless
4G-Netz | Ja | Ja |
5G-Netz | Ja | Ja |
Spitzen-Download-Geschwindigkeit | 0.6 Gbps | 0.3 Gbps |
Spitzen-Upload-Geschwindigkeit | 0.15 Gbps | 0.1 Gbps |
Wi-Fi | 6 (802.11ax) | 5 (802.11ac) |
Bluetooth | 5.1 | 4.1 |
Satellitennavigation | BeiDou GPS GLONASS |
BeiDou GPS Galileo GLONASS QZSS SBAS |
Ergänzende Informationen
Datum der Einführung | 2019 Quartal 2 | 2016 Quartal 1 |
Teilenummer | Hi6280 | MSM8940 |
Vertikales Segment | Mobiles | Mobiles |
Positionierung | Mid-end | Low-end |
Beliebte Vergleiche:
1
MediaTek Dimensity 8050 vs Google Tensor G2
2
MediaTek Helio G100 vs MediaTek Dimensity 6300
3
Apple A13 Bionic vs Unisoc T8300
4
Qualcomm Snapdragon 665 vs Unisoc Tiger T606
5
Samsung Exynos 9820 vs Qualcomm Snapdragon 860
6
MediaTek Dimensity 700 vs Samsung Exynos 9825
7
HiSilicon Kirin 659 vs MediaTek Dimensity 8100
8
Samsung Exynos 990 vs Qualcomm Snapdragon 480 Plus
9
Samsung Exynos 7870 vs MediaTek Dimensity 9000
10
MediaTek Dimensity 1080 vs MediaTek Dimensity 1000L