HiSilicon Kirin 8020 vs Qualcomm Snapdragon 835
Welcher Prozessor ist besser? Wir haben HiSilicon Kirin 8020 und Qualcomm Snapdragon 835 verglichen. Vergleichen Sie, analysieren Sie die technischen Daten. Finden Sie heraus, welche Ergebnisse sie in den beliebten Benchmarks (AnTuTu 10, GeekBench 6 Einzelkern, GeekBench 6 Mehrkern) erzielt haben und wer der Sieger sein wird.
AnTuTu 10
Gesamtpunktzahl
GeekBench 6 Einzelkern
Punktzahl
GeekBench 6 Mehrkern
Punktzahl
Prozessor Kerne und Architektur
Architektur | 1x 2.285 GHz 3x 2.05 GHz |
4x 2.45 GHz – Cortex-A73 (Kryo 280 Gold) 4x 1.9 GHz – Cortex-A53 (Kryo 280 Silver) |
Zahl der Kerne | 4 | 8 |
Befehlssatz | ARMv8-A | ARMv8-A |
Lithographie | 7 nm | 10 nm |
Anzahl der Transistoren | 3000 million | |
TDP | 9 Watt | |
Neuronale Verarbeitung | HUAWEI Da Vinci | Qualcomm Hexagon 682 |
Arbeitsspeicher (RAM)
Maximaler Speicher | bis zu 16 GB | bis zu 8 GB |
Speichertyp | LPDDR5X | LPDDR4X |
Speicherfrequenz | 4266 MHz | 1866 MHz |
Speicherbus | 4x16 bit | 2x32 bit |
Speicher
Speichertechnologie | UFS 2.1 |
Grafik
GPU name | Maleoon 920 | Adreno 540 |
GPU-Architektur | Huawei Maleoon | Qualcomm Adreno 500 |
GPU-Taktfrequenz | 840 MHz | 740 MHz |
Ausführung Einheiten | 4 | 2 |
Shader | 1024 | 384 |
DirectX | 12 | 12 |
OpenCL API | 2.0 | 2.0 |
OpenGL API | ES 3.2 | |
Vulkan API | 1.3 | 1.1 |
Kamera, Video, Display
Max. Bildschirmauflösung | 3840x2160 | |
Max. Kameraauflösung | 1x 32MP, 2x 16MP | |
Max. Videoaufnahme | 4K@60fps | 4K@30fps |
Video-Codec-Unterstützung | H.264 (AVC) H.265 (HEVC) VP9 |
H.264 (AVC) H.265 (HEVC) VP8 VP9 |
Wireless
4G-Netz | Ja | Ja |
5G-Netz | Ja | Ja |
Spitzen-Download-Geschwindigkeit | 1 Gbps | |
Spitzen-Upload-Geschwindigkeit | 0.15 Gbps | |
Wi-Fi | 7 (802.11be) | 5 (802.11ac) |
Bluetooth | 5.4 | 5.0 |
Satellitennavigation | BeiDou GPS Galileo GLONASS NavIC QZSS |
BeiDou GPS Galileo GLONASS QZSS |
Ergänzende Informationen
Datum der Einführung | 2025 Quartal 2 | 2017 Quartal 1 |
Teilenummer | MSM8998, 8998, MSM8098, 8098 | |
Vertikales Segment | Mobiles | Mobiles |
Positionierung | Mid-end | Flagship |
Beliebte Vergleiche:
1
MediaTek Helio P95 vs Apple A18 Pro
2
Qualcomm Snapdragon 665 vs MediaTek Helio P60
3
Samsung Exynos 2100 vs Unisoc Tanggula T770 5G
4
Qualcomm Snapdragon 865 Plus vs MediaTek Dimensity 9200
5
HiSilicon Kirin 955 vs MediaTek Dimensity 900
6
Unisoc Tiger T620 vs Apple A17 Pro
7
Apple M4 (iPad) vs Qualcomm Snapdragon 6 Gen 3
8
Qualcomm Snapdragon 460 vs Samsung Exynos 7904
9
HiSilicon Kirin 710F vs Qualcomm Snapdragon 780G
10
Qualcomm Snapdragon 835 vs HiSilicon Kirin 8000