HiSilicon Kirin 8000 vs Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2
Welcher Prozessor ist besser? Wir haben HiSilicon Kirin 8000 und Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 verglichen. Vergleichen Sie, analysieren Sie die technischen Daten. Finden Sie heraus, welche Ergebnisse sie in den beliebten Benchmarks (AnTuTu 10, GeekBench 6 Einzelkern, GeekBench 6 Mehrkern) erzielt haben und wer der Sieger sein wird.
AnTuTu 10
Gesamtpunktzahl
GeekBench 6 Einzelkern
Punktzahl
GeekBench 6 Mehrkern
Punktzahl
Prozessor Kerne und Architektur
| Architektur | 1x 2.4 GHz – Cortex-A77 3x 2.19 GHz – Cortex-A77 4x 1.84 GHz – Cortex-A55 |
1x 3.2 GHz – Cortex-X3 (Kryo Prime) 2x 2.8 GHz – Cortex-A715 (Kryo Gold) 2x 2.8 GHz – Cortex-A710 (Kryo Gold) 3x 2 GHz – Cortex-A510 (Kryo Silver) |
| Zahl der Kerne | 8 | 8 |
| Befehlssatz | ARMv8.2-A | ARMv9-A |
| Lithographie | 7 nm | 4 nm |
| TDP | 6.3 Watt | |
| Neuronale Verarbeitung | NPU | Qualcomm Hexagon |
Arbeitsspeicher (RAM)
| Maximaler Speicher | bis zu 12 GB | bis zu 24 GB |
| Speichertyp | LPDDR5 | LPDDR5X |
| Speicherfrequenz | 3200 MHz | 4200 MHz |
| Speicherbus | 4x16 bit | 4x16 bit |
Speicher
| Speichertechnologie | UFS 4.0 |
Grafik
| GPU name | Mali-G610 MP4 | Adreno 740 |
| GPU-Architektur | Mali Valhall | Qualcomm Adreno 700 |
| GPU-Taktfrequenz | 864 MHz | 680 MHz |
| Ausführung Einheiten | 4 | |
| Shader | 256 | |
| OpenCL API | 2.0 | 2.0 |
| OpenGL API | ES 3.2 | |
| Vulkan API | 1.3 | 1.3 |
Kamera, Video, Display
| Max. Bildschirmauflösung | 3840x2160@60Hz | |
| Max. Kameraauflösung | 1x 200MP, 1x 64MP + 1x 36MP | |
| Max. Videoaufnahme | 4K@30fps | 8K@30fps |
| Video-Codec-Unterstützung | H.264 (AVC) H.265 (HEVC) VP9 |
AV1 H.264 (AVC) H.265 (HEVC) VP8 VP9 |
Wireless
| 4G-Netz | Ja | Ja |
| 5G-Netz | Ja | Ja |
| Spitzen-Download-Geschwindigkeit | 10 Gbps | |
| Spitzen-Upload-Geschwindigkeit | 3.5 Gbps | |
| Wi-Fi | 6 (802.11ax) | 7 (802.11be) |
| Bluetooth | 5.2 | 5.3 |
| Satellitennavigation | BeiDou GPS Galileo GLONASS NavIC QZSS |
BeiDou GPS Galileo GLONASS NavIC QZSS |
Ergänzende Informationen
| Datum der Einführung | 2024 Quartal 4 | 2022 Quartal 4 |
| Teilenummer | SM8550-AB, SM8550-AC1 | |
| Vertikales Segment | Mobiles | Mobiles |
| Positionierung | Mid-end | Flagship |
Beliebte Vergleiche:
1
MediaTek Helio G90 vs HiSilicon Kirin 9020
2
Qualcomm Snapdragon 680 vs Unisoc Tiger T615
3
MediaTek Dimensity 8400 vs MediaTek Dimensity 1300
4
Samsung Exynos 9610 vs MediaTek Helio G81
5
Qualcomm Snapdragon 780G vs MediaTek Helio P60
6
Qualcomm Snapdragon 750G vs HiSilicon Kirin 980
7
Samsung Exynos 2500 vs HiSilicon Kirin 935
8
Qualcomm Snapdragon 730 vs Qualcomm Snapdragon 710
9
MediaTek Dimensity 8100 vs Samsung Exynos 850
10
Samsung Exynos 990 vs Qualcomm Snapdragon 778G