HiSilicon Kirin 8020 vs Qualcomm Snapdragon 435

VS
Welcher Prozessor ist besser? Wir haben HiSilicon Kirin 8020 und Qualcomm Snapdragon 435 verglichen. Vergleichen Sie, analysieren Sie die technischen Daten. Finden Sie heraus, welche Ergebnisse sie in den beliebten Benchmarks (GeekBench 6 Einzelkern, GeekBench 6 Mehrkern) erzielt haben und wer der Sieger sein wird.

GeekBench 6 Einzelkern

Punktzahl
Kirin 8020
1353
Snapdragon 435
142

GeekBench 6 Mehrkern

Punktzahl
Kirin 8020
3577
Snapdragon 435
620

Prozessor Kerne und Architektur

Architektur 1x 2.285 GHz
3x 2.05 GHz
8x 1.4 GHz – Cortex-A53
Zahl der Kerne 4 8
Befehlssatz ARMv8-A ARMv8-A
Lithographie 7 nm 28 nm
Anzahl der Transistoren 1000 million
TDP 4 Watt
Neuronale Verarbeitung HUAWEI Da Vinci Qualcomm Hexagon 536

Arbeitsspeicher (RAM)

Maximaler Speicher bis zu 16 GB bis zu 4 GB
Speichertyp LPDDR5X LPDDR3
Speicherfrequenz 4266 MHz 800 MHz
Speicherbus 4x16 bit 1x32 bit

Grafik

GPU name Maleoon 920 Adreno 505
GPU-Architektur Huawei Maleoon Qualcomm Adreno 500
GPU-Taktfrequenz 840 MHz 450 MHz
Ausführung Einheiten 4 1
Shader 1024 48
DirectX 12 11
OpenCL API 2.0 2.0
Vulkan API 1.3 1.0

Kamera, Video, Display

Max. Bildschirmauflösung 1920x1200
Max. Kameraauflösung 1x 21MP
Max. Videoaufnahme 4K@60fps FullHD+@30fps
Video-Codec-Unterstützung H.264 (AVC)
H.265 (HEVC)
VP9
H.264 (AVC)
H.265 (HEVC)
VP8

Wireless

4G-Netz Ja Ja
5G-Netz Ja Ja
Spitzen-Download-Geschwindigkeit 0.3 Gbps
Spitzen-Upload-Geschwindigkeit 0.1 Gbps
Wi-Fi 7 (802.11be) 5 (802.11ac)
Bluetooth 5.4 4.1
Satellitennavigation BeiDou
GPS
Galileo
GLONASS
NavIC
QZSS
BeiDou
GPS
Galileo
GLONASS
QZSS
SBAS

Ergänzende Informationen

Datum der Einführung 2025 Quartal 2 2016 Quartal 1
Teilenummer MSM8940
Vertikales Segment Mobiles Mobiles
Positionierung Mid-end Low-end