Qualcomm Snapdragon 430 vs Qualcomm Snapdragon 685
Welcher Prozessor ist besser? Wir haben Qualcomm Snapdragon 430 und Qualcomm Snapdragon 685 verglichen. Vergleichen Sie, analysieren Sie die technischen Daten. Finden Sie heraus, welche Ergebnisse sie in den beliebten Benchmarks (AnTuTu 10, GeekBench 6 Einzelkern, GeekBench 6 Mehrkern) erzielt haben und wer der Sieger sein wird.
AnTuTu 10
Gesamtpunktzahl
GeekBench 6 Einzelkern
Punktzahl
GeekBench 6 Mehrkern
Punktzahl
Prozessor Kerne und Architektur
Architektur | 8x 1.4 GHz – Cortex-A53 | 4x 2.8 GHz – Cortex-A73 (Kryo 265 Gold) 4x 1.9 GHz – Cortex-A53 (Kryo 265 Silver) |
Zahl der Kerne | 8 | 8 |
Befehlssatz | ARMv8-A | ARMv8-A |
Lithographie | 28 nm | 6 nm |
Anzahl der Transistoren | 1000 million | |
TDP | 6 Watt | |
Neuronale Verarbeitung | Qualcomm Hexagon 536 | NPU |
Arbeitsspeicher (RAM)
Maximaler Speicher | bis zu 4 GB | bis zu 8 GB |
Speichertyp | LPDDR3 | LPDDR4X |
Speicherfrequenz | 800 MHz | 2133 MHz |
Speicherbus | 1x32 bit | 2x16 bit |
Speicher
Speichertechnologie | UFS 2.2 |
Grafik
GPU name | Adreno 505 | Adreno 610 |
GPU-Architektur | Qualcomm Adreno 500 | Qualcomm Adreno 600 |
GPU-Taktfrequenz | 450 MHz | 950 MHz |
Ausführung Einheiten | 1 | 2 |
Shader | 48 | 128 |
DirectX | 11 | 12 |
OpenCL API | 2.0 | |
OpenGL API | ES 3.2 | |
Vulkan API | 1.0 | 1.1 |
Kamera, Video, Display
Max. Bildschirmauflösung | 1920x1200 | 2520x1080 |
Max. Kameraauflösung | 1x 21MP | 1x 108MP, 2x 16MP |
Max. Videoaufnahme | FullHD+@30fps | FullHD@60fps |
Video-Codec-Unterstützung | H.264 (AVC) H.265 (HEVC) |
H.264 (AVC) H.265 (HEVC) VP8 VP9 |
Wireless
4G-Netz | Ja | Ja |
5G-Netz | Ja | Ja |
Spitzen-Download-Geschwindigkeit | 0.15 Gbps | 0.39 Gbps |
Spitzen-Upload-Geschwindigkeit | 0.08 Gbps | 0.15 Gbps |
Wi-Fi | 5 (802.11ac) | 5 (802.11ac) |
Bluetooth | 4.1 | 5.2 |
Satellitennavigation | BeiDou GPS Galileo GLONASS QZSS SBAS |
BeiDou GPS Galileo GLONASS NavIC QZSS |
Ergänzende Informationen
Datum der Einführung | 2015 Quartal 3 | 2023 Quartal 1 |
Teilenummer | MSM8937 | SM6225-AD |
Vertikales Segment | Mobiles | Mobiles |
Positionierung | Low-end | Low-end |
Beliebte Vergleiche:
1
HiSilicon Kirin 955 vs Qualcomm Snapdragon 460
2
Samsung Exynos 2200 vs Xiaomi Xring O1
3
HiSilicon Kirin 970 vs Qualcomm Snapdragon 625
4
Qualcomm Snapdragon 732G vs MediaTek Helio P90
5
HiSilicon Kirin 990 5G vs HiSilicon Kirin 9020
6
Qualcomm Snapdragon 888 vs Apple A10 Fusion
7
Google Tensor G2 vs MediaTek Helio G25
8
MediaTek Dimensity 1100 vs Qualcomm Snapdragon 801
9
Samsung Exynos 2400 vs MediaTek Dimensity 1050
10
Samsung Exynos 7880 vs MediaTek Dimensity 8200