Qualcomm Snapdragon 430 vs Qualcomm Snapdragon 685
Welcher Prozessor ist besser? Wir haben Qualcomm Snapdragon 430 und Qualcomm Snapdragon 685 verglichen. Vergleichen Sie, analysieren Sie die technischen Daten. Finden Sie heraus, welche Ergebnisse sie in den beliebten Benchmarks (AnTuTu 10, GeekBench 6 Einzelkern, GeekBench 6 Mehrkern) erzielt haben und wer der Sieger sein wird.
AnTuTu 10
Gesamtpunktzahl
GeekBench 6 Einzelkern
Punktzahl
GeekBench 6 Mehrkern
Punktzahl
Prozessor Kerne und Architektur
Architektur | 8x 1.4 GHz – Cortex-A53 | 4x 2.8 GHz – Cortex-A73 (Kryo 265 Gold) 4x 1.9 GHz – Cortex-A53 (Kryo 265 Silver) |
Zahl der Kerne | 8 | 8 |
Befehlssatz | ARMv8-A | ARMv8-A |
Lithographie | 28 nm | 6 nm |
Anzahl der Transistoren | 1000 million | |
TDP | 6 Watt | |
Neuronale Verarbeitung | Qualcomm Hexagon 536 | NPU |
Arbeitsspeicher (RAM)
Maximaler Speicher | bis zu 4 GB | bis zu 8 GB |
Speichertyp | LPDDR3 | LPDDR4X |
Speicherfrequenz | 800 MHz | 2133 MHz |
Speicherbus | 1x32 bit | 2x16 bit |
Speicher
Speichertechnologie | UFS 2.2 |
Grafik
GPU name | Adreno 505 | Adreno 610 |
GPU-Architektur | Qualcomm Adreno 500 | Qualcomm Adreno 600 |
GPU-Taktfrequenz | 450 MHz | 950 MHz |
Ausführung Einheiten | 1 | 2 |
Shader | 48 | 128 |
DirectX | 11 | 12 |
OpenCL API | 2.0 | |
OpenGL API | ES 3.2 | |
Vulkan API | 1.0 | 1.1 |
Kamera, Video, Display
Max. Bildschirmauflösung | 1920x1200 | 2520x1080 |
Max. Kameraauflösung | 1x 21MP | 1x 108MP, 2x 16MP |
Max. Videoaufnahme | FullHD+@30fps | FullHD@60fps |
Video-Codec-Unterstützung | H.264 (AVC) H.265 (HEVC) |
H.264 (AVC) H.265 (HEVC) VP8 VP9 |
Wireless
4G-Netz | Ja | Ja |
5G-Netz | Ja | Ja |
Spitzen-Download-Geschwindigkeit | 0.15 Gbps | 0.39 Gbps |
Spitzen-Upload-Geschwindigkeit | 0.08 Gbps | 0.15 Gbps |
Wi-Fi | 5 (802.11ac) | 5 (802.11ac) |
Bluetooth | 4.1 | 5.2 |
Satellitennavigation | BeiDou GPS Galileo GLONASS QZSS SBAS |
BeiDou GPS Galileo GLONASS NavIC QZSS |
Ergänzende Informationen
Datum der Einführung | 2015 Quartal 3 | 2023 Quartal 1 |
Teilenummer | MSM8937 | SM6225-AD |
Vertikales Segment | Mobiles | Mobiles |
Positionierung | Low-end | Low-end |
Beliebte Vergleiche:
1
Qualcomm Snapdragon 4s Gen 2 vs MediaTek Dimensity 7050
2
Qualcomm Snapdragon 632 vs MediaTek Dimensity 9000 Plus
3
Qualcomm Snapdragon 7 Gen 1 vs Unisoc Tiger T620
4
Unisoc SC9863A vs Qualcomm Snapdragon 425
5
MediaTek Dimensity 8200 vs MediaTek Helio G96
6
Samsung Exynos 7884B vs Qualcomm Snapdragon 636
7
Samsung Exynos 8895 vs Unisoc Tiger T710
8
HiSilicon Kirin 710F vs Unisoc SC7731E
9
Samsung Exynos 9611 vs Qualcomm Snapdragon 888 Plus
10
HiSilicon Kirin 990 5G vs MediaTek Helio A25