HiSilicon Kirin 8000 vs Qualcomm Snapdragon 888
Welcher Prozessor ist besser? Wir haben HiSilicon Kirin 8000 und Qualcomm Snapdragon 888 verglichen. Vergleichen Sie, analysieren Sie die technischen Daten. Finden Sie heraus, welche Ergebnisse sie in den beliebten Benchmarks (AnTuTu 10, GeekBench 6 Einzelkern, GeekBench 6 Mehrkern) erzielt haben und wer der Sieger sein wird.
AnTuTu 10
Gesamtpunktzahl
GeekBench 6 Einzelkern
Punktzahl
GeekBench 6 Mehrkern
Punktzahl
Prozessor Kerne und Architektur
| Architektur | 1x 2.4 GHz – Cortex-A77 3x 2.19 GHz – Cortex-A77 4x 1.84 GHz – Cortex-A55 |
1x 2.84 GHz – Cortex-X1 (Kryo 680 Prime) 3x 2.42 GHz – Cortex-A78 (Kryo 680 Gold) 4x 1.80 GHz – Cortex-A55 (Kryo 680 Silver) |
| Zahl der Kerne | 8 | 8 |
| Befehlssatz | ARMv8.2-A | ARMv8.2-A |
| Lithographie | 7 nm | 5 nm |
| Anzahl der Transistoren | 10300 million | |
| TDP | 8 Watt | |
| Neuronale Verarbeitung | NPU | Qualcomm Hexagon 780 |
Arbeitsspeicher (RAM)
| Maximaler Speicher | bis zu 12 GB | bis zu 16 GB |
| Speichertyp | LPDDR5 | LPDDR5 |
| Speicherfrequenz | 3200 MHz | 3200 MHz |
| Speicherbus | 4x16 bit | 4x16 bit |
Speicher
| Speichertechnologie | UFS 3.1 |
Grafik
| GPU name | Mali-G610 MP4 | Adreno 660 |
| GPU-Architektur | Mali Valhall | Qualcomm Adreno 600 |
| GPU-Taktfrequenz | 864 MHz | 840 MHz |
| Ausführung Einheiten | 4 | 2 |
| Shader | 256 | 512 |
| DirectX | 12 | |
| OpenCL API | 2.0 | 2.0 |
| OpenGL API | ES 3.2 | |
| Vulkan API | 1.3 | 1.1 |
Kamera, Video, Display
| Max. Bildschirmauflösung | 3840x2160@60Hz | |
| Max. Kameraauflösung | 1x 200MP, 2x 64MP | |
| Max. Videoaufnahme | 4K@30fps | 8K@30fps |
| Video-Codec-Unterstützung | H.264 (AVC) H.265 (HEVC) VP9 |
H.264 (AVC) H.265 (HEVC) VP8 VP9 |
Wireless
| 4G-Netz | Ja | Ja |
| 5G-Netz | Ja | Ja |
| Spitzen-Download-Geschwindigkeit | 7.5 Gbps | |
| Spitzen-Upload-Geschwindigkeit | 3 Gbps | |
| Wi-Fi | 6 (802.11ax) | 6 (802.11ax) |
| Bluetooth | 5.2 | 5.2 |
| Satellitennavigation | BeiDou GPS Galileo GLONASS NavIC QZSS |
BeiDou GPS Galileo GLONASS NavIC QZSS |
Ergänzende Informationen
| Datum der Einführung | 2024 Quartal 4 | 2021 Quartal 1 |
| Teilenummer | SM8350 | |
| Vertikales Segment | Mobiles | Mobiles |
| Positionierung | Mid-end | Flagship |
Beliebte Vergleiche:
1
MediaTek Helio G90T vs Apple A11 Bionic
2
Unisoc Tiger T700 vs MediaTek Dimensity 1080
3
Google Tensor G3 vs Samsung Exynos 2500
4
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1 vs Qualcomm Snapdragon 450
5
Unisoc SC7731E vs Unisoc Tiger T618
6
Qualcomm Snapdragon 675 vs MediaTek Helio G50
7
Apple M3 (iPad) vs Apple A18 Pro
8
Samsung Exynos 850 vs Qualcomm Snapdragon 678
9
Qualcomm Snapdragon 4s Gen 2 vs MediaTek Helio G95
10
HiSilicon Kirin 9000E 5G vs Apple M5 (iPad)