HiSilicon Kirin 8000 vs Qualcomm Snapdragon 480 Plus
Welcher Prozessor ist besser? Wir haben HiSilicon Kirin 8000 und Qualcomm Snapdragon 480 Plus verglichen. Vergleichen Sie, analysieren Sie die technischen Daten. Finden Sie heraus, welche Ergebnisse sie in den beliebten Benchmarks (AnTuTu 10, GeekBench 6 Einzelkern, GeekBench 6 Mehrkern) erzielt haben und wer der Sieger sein wird.
AnTuTu 10
Gesamtpunktzahl
GeekBench 6 Einzelkern
Punktzahl
GeekBench 6 Mehrkern
Punktzahl
Prozessor Kerne und Architektur
Architektur | 1x 2.4 GHz – Cortex-A77 3x 2.19 GHz – Cortex-A77 4x 1.84 GHz – Cortex-A55 |
2x 2.2 GHz – Cortex-A76 (Kryo 460 Gold) 6x 1.8 GHz – Cortex-A55 (Kryo 460 Silver) |
Zahl der Kerne | 8 | 8 |
Befehlssatz | ARMv8.2-A | ARMv8.2-A |
Lithographie | 7 nm | 8 nm |
TDP | 3 Watt | |
Neuronale Verarbeitung | NPU | Qualcomm Hexagon 686 |
Arbeitsspeicher (RAM)
Maximaler Speicher | bis zu 12 GB | bis zu 8 GB |
Speichertyp | LPDDR5 | LPDDR4X |
Speicherfrequenz | 3200 MHz | 2133 MHz |
Speicherbus | 4x16 bit | 2x16 bit |
Speicher
Speichertechnologie | UFS 2.2 |
Grafik
GPU name | Mali-G610 MP4 | Adreno 619 |
GPU-Architektur | Mali Valhall | Qualcomm Adreno 600 |
GPU-Taktfrequenz | 864 MHz | 950 MHz |
Ausführung Einheiten | 4 | 2 |
Shader | 256 | 128 |
OpenCL API | 2.0 | 2.0 |
OpenGL API | ES 3.2 | |
Vulkan API | 1.3 | 1.1 |
Kamera, Video, Display
Max. Bildschirmauflösung | 2520x1080 | |
Max. Kameraauflösung | 1x 64MP, 1x 25MP + 1x 16MP | |
Max. Videoaufnahme | 4K@30fps | FullHD@60fps |
Video-Codec-Unterstützung | H.264 (AVC) H.265 (HEVC) VP9 |
H.264 (AVC) H.265 (HEVC) |
Wireless
4G-Netz | Ja | Ja |
5G-Netz | Ja | Ja |
Spitzen-Download-Geschwindigkeit | 2.5 Gbps | |
Spitzen-Upload-Geschwindigkeit | 0.66 Gbps | |
Wi-Fi | 6 (802.11ax) | 5 (802.11ac) |
Bluetooth | 5.2 | 5.2 |
Satellitennavigation | BeiDou GPS Galileo GLONASS NavIC QZSS |
BeiDou GPS Galileo GLONASS NavIC QZSS |
Ergänzende Informationen
Datum der Einführung | 2024 Quartal 4 | 2021 Quartal 4 |
Teilenummer | SM4350-AC | |
Vertikales Segment | Mobiles | Mobiles |
Positionierung | Mid-end | Low-end |
Beliebte Vergleiche:
1
Unisoc Tiger T618 vs MediaTek Dimensity 8300
2
Samsung Exynos 2400e vs Unisoc Tiger T620
3
Google Tensor G2 vs Qualcomm Snapdragon 685
4
MediaTek Dimensity 1000 vs HiSilicon Kirin 990 5G
5
HiSilicon Kirin 980 vs MediaTek Dimensity 1300
6
Unisoc T820 vs MediaTek Dimensity 9200
7
HiSilicon Kirin 710A vs Samsung Exynos 7884B
8
Unisoc Tiger T610 vs Samsung Exynos 990
9
HiSilicon Kirin 9000E 5G vs HiSilicon Kirin 9010
10
Unisoc Tiger T616 vs MediaTek Dimensity 1000 Plus