MediaTek Helio P95 vs Qualcomm Snapdragon 821
VS
Welcher Prozessor ist besser? Wir haben MediaTek Helio P95 und Qualcomm Snapdragon 821 verglichen. Vergleichen Sie, analysieren Sie die technischen Daten. Finden Sie heraus, welche Ergebnisse sie in den beliebten Benchmarks (AnTuTu 10, GeekBench 6 Einzelkern, GeekBench 6 Mehrkern) erzielt haben und wer der Sieger sein wird.
AnTuTu 10
Gesamtpunktzahl
GeekBench 6 Einzelkern
Punktzahl
GeekBench 6 Mehrkern
Punktzahl
Prozessor Kerne und Architektur
| Architektur | 2x 2.2 GHz – Cortex-A75 6x 2 GHz – Cortex-A55 |
4x 2.4 GHz – Kryo 4x 1.6 GHz – Kryo |
| Zahl der Kerne | 8 | 8 |
| Befehlssatz | ARMv8.2-A | ARMv8-A |
| Lithographie | 12 nm | 14 nm |
| Anzahl der Transistoren | 2000 million | |
| TDP | 5 Watt | 11 Watt |
| Neuronale Verarbeitung | NPU | Qualcomm Hexagon 680 |
Arbeitsspeicher (RAM)
| Maximaler Speicher | bis zu 8 GB | bis zu 8 GB |
| Speichertyp | LPDDR4X | LPDDR4 |
| Speicherfrequenz | 1866 MHz | 1866 MHz |
| Speicherbus | 2x16 bit | 2x16 bit |
Speicher
| Speichertechnologie | UFS 2.1 | UFS 2.0 |
Grafik
| GPU name | Imagination PowerVR GM9446 | Adreno 530 |
| GPU-Architektur | PowerVR Rogue | Qualcomm Adreno 500 |
| GPU-Taktfrequenz | 970 MHz | 650 MHz |
| Ausführung Einheiten | 3 | 2 |
| Shader | 12 | 256 |
| DirectX | 11.2 | |
| OpenCL API | 4.0 | 2.0 |
| OpenGL API | ES 3.2 | ES 3.1 |
| Vulkan API | 1.3 | 1.0 |
Kamera, Video, Display
| Max. Bildschirmauflösung | 3840x2160 | 3840x2160 |
| Max. Kameraauflösung | 1x 64MP, 1x 24MP + 1x 16MP | 1x 28MP, 2x |
| Max. Videoaufnahme | 4K@30fps | 4K@30fps |
| Video-Codec-Unterstützung | H.264 (AVC) H.265 (HEVC) |
H.264 (AVC) H.265 (HEVC) |
Wireless
| 4G-Netz | Ja | Ja |
| 5G-Netz | Ja | Ja |
| Spitzen-Download-Geschwindigkeit | 0.6 Gbps | 0.6 Gbps |
| Spitzen-Upload-Geschwindigkeit | 0.15 Gbps | 0.15 Gbps |
| Wi-Fi | 5 (802.11ac) | 5 (802.11ac) |
| Bluetooth | 5.0 | 4.1 |
| Satellitennavigation | BeiDou GPS Galileo GLONASS |
BeiDou GPS Galileo GLONASS |
Ergänzende Informationen
| Datum der Einführung | 2020 Quartal 1 | 2016 Quartal 3 |
| Teilenummer | MT6779V/CV | MSM8996 Pro-AB, MSM8996 Pro-AC |
| Vertikales Segment | Mobiles | Mobiles |
| Positionierung | Mid-end | Flagship |
Beliebte Vergleiche:
1
Unisoc Tiger T616 vs Samsung Exynos 1280
2
HiSilicon Kirin 9000 5G vs Qualcomm Snapdragon 860
3
Unisoc Tiger T612 vs Qualcomm Snapdragon 720G
4
Samsung Exynos 2200 vs Qualcomm Snapdragon 460
5
MediaTek Dimensity 930 vs Apple A13 Bionic
6
MediaTek Dimensity 7350 vs Apple M1 (iPad)
7
MediaTek Helio P35 vs MediaTek Dimensity 1000L
8
HiSilicon Kirin 985 5G vs MediaTek Dimensity 6400
9
Samsung Exynos 8895 vs Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3
10
Samsung Exynos 9610 vs Unisoc Tiger T620