HiSilicon Kirin 710F vs Samsung Exynos 2600
Welcher Prozessor ist besser? Wir haben HiSilicon Kirin 710F und Samsung Exynos 2600 verglichen. Vergleichen Sie, analysieren Sie die technischen Daten. Finden Sie heraus, welche Ergebnisse sie in den beliebten Benchmarks (AnTuTu 10, GeekBench 6 Einzelkern, GeekBench 6 Mehrkern) erzielt haben und wer der Sieger sein wird.
AnTuTu 10
Gesamtpunktzahl
GeekBench 6 Einzelkern
Punktzahl
GeekBench 6 Mehrkern
Punktzahl
Prozessor Kerne und Architektur
| Architektur | 4x 2.2 GHz – Cortex-A73 4x 1.7 GHz – Cortex-A53 |
1x 3.8 GHz – C1-Ultra 3x 3.25 GHz – C1-Pro 6x 2.75 GHz – C1-Pro |
| Zahl der Kerne | 8 | 10 |
| Befehlssatz | ARMv8-A | ARMv9.3-A |
| Lithographie | 12 nm | 2 nm |
| Anzahl der Transistoren | 5500 million | |
| TDP | 5 Watt | |
| Neuronale Verarbeitung | AI engine with 32K MAC NPU |
Arbeitsspeicher (RAM)
| Maximaler Speicher | bis zu 6 GB | bis zu 24 GB |
| Speichertyp | LPDDR4 | LPDDR5X |
| Speicherfrequenz | 1866 MHz | |
| Speicherbus | 2x32 bit | 4x16 bit |
Speicher
| Speichertechnologie | UFS 2.1 |
Grafik
| GPU name | Mali-G51 MP4 | Xclipse 960 |
| GPU-Architektur | Mali Bifrost | RDNA |
| GPU-Taktfrequenz | 1000 MHz | 985 MHz |
| Ausführung Einheiten | 4 | |
| Shader | 64 | |
| DirectX | 12 | 12.1 |
| OpenCL API | 2.0 | 2.0 |
| Vulkan API | 1.0 | 1.4 |
Kamera, Video, Display
| Max. Bildschirmauflösung | 2340x1080 | 3840x2160 |
| Max. Kameraauflösung | 1x 48MP, 2x 24MP | 1x 320MP |
| Max. Videoaufnahme | 8K@30fps | |
| Video-Codec-Unterstützung | H.264 (AVC) H.265 (HEVC) VP8 VP9 |
AV1 H.264 (AVC) H.265 (HEVC) VP9 |
Wireless
| 4G-Netz | Ja | Ja |
| 5G-Netz | Ja | Ja |
| Spitzen-Download-Geschwindigkeit | 0.6 Gbps | 14.79 Gbps |
| Spitzen-Upload-Geschwindigkeit | 0.15 Gbps | |
| Wi-Fi | 4 (802.11n) | 7 (802.11be) |
| Bluetooth | 4.2 | 6.0 |
| Satellitennavigation | BeiDou GPS GLONASS |
BeiDou GPS Galileo GLONASS NavIC QZSS |
Ergänzende Informationen
| Datum der Einführung | 2019 Quartal 1 | 2025 Quartal 4 |
| Teilenummer | Hi6260 | S5E9965 |
| Vertikales Segment | Mobiles | Mobiles |
| Positionierung | Mid-end | Flagship |
Beliebte Vergleiche:
1
Qualcomm Snapdragon 460 vs Qualcomm Snapdragon 765
2
MediaTek Dimensity 800U vs Qualcomm Snapdragon 480
3
HiSilicon Kirin 820 5G vs Apple A13 Bionic
4
MediaTek Dimensity 1200 vs Apple M4 (iPad)
5
Unisoc Tiger T616 vs MediaTek Dimensity 7350
6
MediaTek Dimensity 7400 vs Qualcomm Snapdragon 430
7
Google Tensor G3 vs MediaTek Helio G92 Max
8
HiSilicon Kirin 985 5G vs Unisoc Tiger T620
9
MediaTek Helio G50 vs MediaTek Helio P70
10
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1 vs Qualcomm Snapdragon 8s Gen 3