HiSilicon Kirin 710F vs Samsung Exynos 2500
Welcher Prozessor ist besser? Wir haben HiSilicon Kirin 710F und Samsung Exynos 2500 verglichen. Vergleichen Sie, analysieren Sie die technischen Daten. Finden Sie heraus, welche Ergebnisse sie in den beliebten Benchmarks (AnTuTu 10, GeekBench 6 Einzelkern, GeekBench 6 Mehrkern) erzielt haben und wer der Sieger sein wird.
AnTuTu 10
Gesamtpunktzahl
GeekBench 6 Einzelkern
Punktzahl
GeekBench 6 Mehrkern
Punktzahl
Prozessor Kerne und Architektur
| Architektur | 4x 2.2 GHz – Cortex-A73 4x 1.7 GHz – Cortex-A53 |
1x 3.3 GHz – Cortex-X925 5x 2.75 GHz – Cortex-A725 4x 1.8 GHz – Cortex-A520 |
| Zahl der Kerne | 8 | 10 |
| Befehlssatz | ARMv8-A | ARMv9.2-A |
| Lithographie | 12 nm | 3 nm |
| Anzahl der Transistoren | 5500 million | |
| TDP | 5 Watt | |
| Neuronale Verarbeitung | NPU |
Arbeitsspeicher (RAM)
| Maximaler Speicher | bis zu 6 GB | bis zu 24 GB |
| Speichertyp | LPDDR4 | LPDDR5X |
| Speicherfrequenz | 1866 MHz | 4800 MHz |
| Speicherbus | 2x32 bit | 4x16 bit |
Speicher
| Speichertechnologie | UFS 2.1 |
Grafik
| GPU name | Mali-G51 MP4 | Xclipse 950 |
| GPU-Architektur | Mali Bifrost | RDNA |
| GPU-Taktfrequenz | 1000 MHz | 1300 MHz |
| Ausführung Einheiten | 4 | 8 |
| Shader | 64 | |
| DirectX | 12 | 12.1 |
| OpenCL API | 2.0 | 2.0 |
| Vulkan API | 1.0 | 1.4 |
Kamera, Video, Display
| Max. Bildschirmauflösung | 2340x1080 | 3840x2160 |
| Max. Kameraauflösung | 1x 48MP, 2x 24MP | |
| Max. Videoaufnahme | 8K@30fps | |
| Video-Codec-Unterstützung | H.264 (AVC) H.265 (HEVC) VP8 VP9 |
AV1 H.264 (AVC) H.265 (HEVC) |
Wireless
| 4G-Netz | Ja | Ja |
| 5G-Netz | Ja | Ja |
| Spitzen-Download-Geschwindigkeit | 0.6 Gbps | |
| Spitzen-Upload-Geschwindigkeit | 0.15 Gbps | |
| Wi-Fi | 4 (802.11n) | 7 (802.11be) |
| Bluetooth | 4.2 | 5.4 |
| Satellitennavigation | BeiDou GPS GLONASS |
BeiDou GPS Galileo GLONASS NavIC QZSS SBAS |
Ergänzende Informationen
| Datum der Einführung | 2019 Quartal 1 | 2025 Quartal 3 |
| Teilenummer | Hi6260 | S5E9955 |
| Vertikales Segment | Mobiles | Mobiles |
| Positionierung | Mid-end | Flagship |
Beliebte Vergleiche:
1
HiSilicon Kirin 9030 Pro vs Apple M4 (iPad)
2
Unisoc Tiger T310 vs Unisoc Tiger T620
3
Qualcomm Snapdragon 835 vs Qualcomm Snapdragon 6 Gen 4
4
Samsung Exynos 9610 vs Google Tensor G3
5
MediaTek Dimensity 8350 vs Qualcomm Snapdragon 7 Gen 3
6
Qualcomm Snapdragon 695 vs HiSilicon Kirin 710A
7
MediaTek Dimensity 900 vs Samsung Exynos 9810
8
MediaTek Helio G37 vs Qualcomm Snapdragon 480 Plus
9
Apple A17 Pro vs Qualcomm Snapdragon 730
10
Google Tensor G2 vs HiSilicon Kirin 8020