HiSilicon Kirin 710F vs Qualcomm Snapdragon 865 Plus
Welcher Prozessor ist besser? Wir haben HiSilicon Kirin 710F und Qualcomm Snapdragon 865 Plus verglichen. Vergleichen Sie, analysieren Sie die technischen Daten. Finden Sie heraus, welche Ergebnisse sie in den beliebten Benchmarks (AnTuTu 10, GeekBench 6 Einzelkern, GeekBench 6 Mehrkern) erzielt haben und wer der Sieger sein wird.
AnTuTu 10
Gesamtpunktzahl
GeekBench 6 Einzelkern
Punktzahl
GeekBench 6 Mehrkern
Punktzahl
Prozessor Kerne und Architektur
Architektur | 4x 2.2 GHz – Cortex-A73 4x 1.7 GHz – Cortex-A53 |
1x 3.1 GHz – Cortex-A77 (Kryo 585 Prime) 3x 2.42 GHz – Cortex-A77 (Kryo 585 Gold) 4x 1.80 GHz – Cortex-A55 (Kryo 585 Silver) |
Zahl der Kerne | 8 | 8 |
Befehlssatz | ARMv8-A | ARMv8.2-A |
Lithographie | 12 nm | 7 nm |
Anzahl der Transistoren | 5500 million | |
TDP | 5 Watt | 10 Watt |
Neuronale Verarbeitung | Qualcomm Hexagon 698 |
Arbeitsspeicher (RAM)
Maximaler Speicher | bis zu 6 GB | bis zu 16 GB |
Speichertyp | LPDDR4 | LPDDR5 |
Speicherfrequenz | 1866 MHz | 2750 MHz |
Speicherbus | 2x32 bit | 4x16 bit |
Speicher
Speichertechnologie | UFS 2.1 |
Grafik
GPU name | Mali-G51 MP4 | Adreno 650 |
GPU-Architektur | Mali Bifrost | Qualcomm Adreno 600 |
GPU-Taktfrequenz | 1000 MHz | 670 MHz |
Ausführung Einheiten | 4 | 2 |
Shader | 64 | 512 |
DirectX | 12 | 12 |
OpenCL API | 2.0 | 2.0 |
OpenGL API | ES 3.2 | |
Vulkan API | 1.0 | 1.1 |
Kamera, Video, Display
Max. Bildschirmauflösung | 2340x1080 | 3840x2160@60Hz |
Max. Kameraauflösung | 1x 48MP, 2x 24MP | 1x 200MP, 2x 25MP |
Max. Videoaufnahme | 8K@30fps, 4K@120fps | |
Video-Codec-Unterstützung | H.264 (AVC) H.265 (HEVC) VP8 VP9 |
H.264 (AVC) H.265 (HEVC) VP8 VP9 |
Wireless
4G-Netz | Ja | Ja |
5G-Netz | Ja | Ja |
Spitzen-Download-Geschwindigkeit | 0.6 Gbps | 7.5 Gbps |
Spitzen-Upload-Geschwindigkeit | 0.15 Gbps | 3 Gbps |
Wi-Fi | 4 (802.11n) | 6 (802.11ax) |
Bluetooth | 4.2 | 5.2 |
Satellitennavigation | BeiDou GPS GLONASS |
BeiDou GPS Galileo GLONASS NavIC QZSS SBAS |
Ergänzende Informationen
Datum der Einführung | 2019 Quartal 1 | 2020 Quartal 3 |
Teilenummer | Hi6260 | SM8250-AB |
Vertikales Segment | Mobiles | Mobiles |
Positionierung | Mid-end | Flagship |
Beliebte Vergleiche:
1
Samsung Exynos 8895 vs Apple A15 Bionic
2
Qualcomm Snapdragon 7s Gen 2 vs Unisoc Tiger T310
3
HiSilicon Kirin 990 4G vs MediaTek Dimensity 1000
4
Qualcomm Snapdragon 4 Gen 1 vs Google Tensor G4
5
Samsung Exynos 9820 vs Qualcomm Snapdragon 888 Plus
6
Unisoc Tiger T606 vs MediaTek Dimensity 1050
7
MediaTek Dimensity 9300 Plus vs MediaTek MT6737
8
MediaTek Dimensity 6080 vs Qualcomm Snapdragon 450
9
Qualcomm Snapdragon 425 vs Samsung Exynos 1580
10
Qualcomm Snapdragon 680 vs Apple A16 Bionic