HiSilicon Kirin 710F vs MediaTek Dimensity 720
Der HiSilicon Kirin 710F und der MediaTek Dimensity 720 sind beides Prozessoren, die in Smartphones verwendet werden, aber sie haben deutliche Unterschiede in ihren Spezifikationen.
Der HiSilicon Kirin 710F verfügt über eine Architektur mit 4x 2,2 GHz Cortex-A73 Kernen und 4x 1,7 GHz Cortex-A53 Kernen. Mit insgesamt 8 Kernen bietet er eine ausgewogene Mischung aus Leistung und Energieeffizienz. Die 12-nm-Lithografie ermöglicht eine vernünftige Energieverwaltung und -effizienz, wodurch er sich für Smartphones der Mittelklasse eignet. Mit 5500 Millionen Transistoren bietet er ein solides Maß an Verarbeitungsleistung. Der TDP (Thermal Design Power) liegt bei 5 Watt, was auf einen geringen Stromverbrauch hindeutet.
Der MediaTek Dimensity 720 hingegen hat eine andere Architektur. Er verfügt über 2x 2,2 GHz Cortex-A76 Kerne und 6x 2 GHz Cortex-A55 Kerne. Diese Konfiguration legt den Schwerpunkt mehr auf die Leistung und eignet sich daher besser für Mittelklasse- bis High-End-Smartphones. Die 7-nm-Lithographie sorgt für eine bessere Energieeffizienz im Vergleich zum HiSilicon Kirin 710F. Außerdem enthält der Dimensity 720 eine Neural Processing Unit (NPU), die KI-Aufgaben beschleunigt.
Was die Anzahl der Kerne angeht, so verfügen beide Prozessoren über 8 Kerne, die ein solides Multitasking-Erlebnis gewährleisten. Der Befehlssatz beider Prozessoren ist ARMv8-A, was die Kompatibilität mit einer breiten Palette von Anwendungen und Software gewährleistet.
Der HiSilicon Kirin 710F hat einen niedrigeren TDP-Wert von 5 Watt, was auf einen geringeren Stromverbrauch hindeutet. Der Dimensity 720 hingegen hat einen TDP-Wert von 10 Watt, was auf einen höheren Stromverbrauch schließen lässt, der die Akkulaufzeit beeinträchtigen könnte.
Insgesamt eignet sich der HiSilicon Kirin 710F gut für Mittelklasse-Smartphones und bietet eine ausgewogene Mischung aus Leistung und Energieeffizienz. Auf der anderen Seite ist der MediaTek Dimensity 720 mit seinen höheren Taktraten und der integrierten NPU eher für Smartphones geeignet, bei denen Leistung im Vordergrund steht. Dies kann jedoch auf Kosten eines höheren Stromverbrauchs gehen.
Bei der Wahl zwischen diesen beiden Prozessoren kommt es letztlich auf die spezifischen Anforderungen und Prioritäten des Smartphone-Herstellers und des Verbrauchers an.
Der HiSilicon Kirin 710F verfügt über eine Architektur mit 4x 2,2 GHz Cortex-A73 Kernen und 4x 1,7 GHz Cortex-A53 Kernen. Mit insgesamt 8 Kernen bietet er eine ausgewogene Mischung aus Leistung und Energieeffizienz. Die 12-nm-Lithografie ermöglicht eine vernünftige Energieverwaltung und -effizienz, wodurch er sich für Smartphones der Mittelklasse eignet. Mit 5500 Millionen Transistoren bietet er ein solides Maß an Verarbeitungsleistung. Der TDP (Thermal Design Power) liegt bei 5 Watt, was auf einen geringen Stromverbrauch hindeutet.
Der MediaTek Dimensity 720 hingegen hat eine andere Architektur. Er verfügt über 2x 2,2 GHz Cortex-A76 Kerne und 6x 2 GHz Cortex-A55 Kerne. Diese Konfiguration legt den Schwerpunkt mehr auf die Leistung und eignet sich daher besser für Mittelklasse- bis High-End-Smartphones. Die 7-nm-Lithographie sorgt für eine bessere Energieeffizienz im Vergleich zum HiSilicon Kirin 710F. Außerdem enthält der Dimensity 720 eine Neural Processing Unit (NPU), die KI-Aufgaben beschleunigt.
Was die Anzahl der Kerne angeht, so verfügen beide Prozessoren über 8 Kerne, die ein solides Multitasking-Erlebnis gewährleisten. Der Befehlssatz beider Prozessoren ist ARMv8-A, was die Kompatibilität mit einer breiten Palette von Anwendungen und Software gewährleistet.
Der HiSilicon Kirin 710F hat einen niedrigeren TDP-Wert von 5 Watt, was auf einen geringeren Stromverbrauch hindeutet. Der Dimensity 720 hingegen hat einen TDP-Wert von 10 Watt, was auf einen höheren Stromverbrauch schließen lässt, der die Akkulaufzeit beeinträchtigen könnte.
Insgesamt eignet sich der HiSilicon Kirin 710F gut für Mittelklasse-Smartphones und bietet eine ausgewogene Mischung aus Leistung und Energieeffizienz. Auf der anderen Seite ist der MediaTek Dimensity 720 mit seinen höheren Taktraten und der integrierten NPU eher für Smartphones geeignet, bei denen Leistung im Vordergrund steht. Dies kann jedoch auf Kosten eines höheren Stromverbrauchs gehen.
Bei der Wahl zwischen diesen beiden Prozessoren kommt es letztlich auf die spezifischen Anforderungen und Prioritäten des Smartphone-Herstellers und des Verbrauchers an.
Prozessor Kerne und Architektur
Architektur | 4x 2.2 GHz – Cortex-A73 4x 1.7 GHz – Cortex-A53 |
2x 2.2 GHz – Cortex-A76 6x 2 GHz – Cortex-A55 |
Zahl der Kerne | 8 | 8 |
Befehlssatz | ARMv8-A | ARMv8.2-A |
Lithographie | 12 nm | 7 nm |
Anzahl der Transistoren | 5500 million | |
TDP | 5 Watt | 10 Watt |
Neuronale Verarbeitung | NPU |
Arbeitsspeicher (RAM)
Maximaler Speicher | bis zu 6 GB | bis zu 12 GB |
Speichertyp | LPDDR4 | LPDDR4X |
Speicherfrequenz | 1866 MHz | 2133 MHz |
Speicherbus | 2x32 bit | 2x16 bit |
Speicher
Speichertechnologie | UFS 2.1 | UFS 2.2 |
Grafik
GPU name | Mali-G51 MP4 | Mali-G57 MP3 |
GPU-Architektur | Bifrost | Valhall |
GPU-Taktfrequenz | 650 MHz | 850 MHz |
GPU-Boost-Taktfrequenz | 1000 MHz | |
Ausführung Einheiten | 4 | 3 |
Shader | 64 | |
DirectX | 12 | 12 |
OpenCL API | 2.0 | 2.1 |
OpenGL API | ES 3.2 | |
Vulkan API | 1.0 | 1.2 |
Kamera, Video, Display
Max. Bildschirmauflösung | 2340x1080 | 2520x1080@90Hz |
Max. Kameraauflösung | 1x 48MP, 2x 24MP | 1x 64MP, 1x 20MP + 1x 16MP |
Max. Videoaufnahme | 4K@30FPS | |
Video-Codec-Unterstützung | H.264 (AVC) H.265 (HEVC) VP8 VP9 |
H.264 (AVC) H.265 (HEVC) VP9 |
Wireless
4G-Netz | Ja | Ja |
5G-Netz | Ja | Ja |
Spitzen-Download-Geschwindigkeit | 0.6 Gbps | 2.77 Gbps |
Spitzen-Upload-Geschwindigkeit | 0.15 Gbps | 1.2 Gbps |
Wi-Fi | 4 (802.11n) | 5 (802.11ac) |
Bluetooth | 4.2 | 5.1 |
Satellitennavigation | BeiDou GPS GLONASS |
BeiDou GPS Galileo GLONASS NavIC QZSS |
Ergänzende Informationen
Datum der Einführung | 2019 Quartal 1 | 2020 Quartal 3 |
Teilenummer | Hi6260 | MT6853V/ZA, MT6853V/NZA |
Vertikales Segment | Mobiles | Mobiles |
Positionierung | Mid-end | Mid-end |
AnTuTu 10
Gesamtpunktzahl
GeekBench 6 Einzelkern
Punktzahl
GeekBench 6 Mehrkern
Punktzahl
Beliebte Vergleiche:
1
Qualcomm Snapdragon 730G vs Qualcomm Snapdragon 7 Gen 1
2
MediaTek Helio G90T vs Qualcomm Snapdragon 865
3
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 vs Qualcomm Snapdragon 4 Gen 1
4
Samsung Exynos 9810 vs Unisoc SC9832E
5
Unisoc Tiger T618 vs MediaTek Dimensity 6020
6
MediaTek Dimensity 800 vs Google Tensor G2
7
Qualcomm Snapdragon 6 Gen 1 vs MediaTek Dimensity 1080
8
MediaTek Helio G80 vs Qualcomm Snapdragon 632
9
Qualcomm Snapdragon 888 vs MediaTek Dimensity 8100
10
Samsung Exynos 2200 vs Qualcomm Snapdragon 680