HiSilicon Kirin 710A vs Qualcomm Snapdragon 835
VS
Welcher Prozessor ist besser? Wir haben HiSilicon Kirin 710A und Qualcomm Snapdragon 835 verglichen. Vergleichen Sie, analysieren Sie die technischen Daten. Finden Sie heraus, welche Ergebnisse sie in den beliebten Benchmarks (AnTuTu 10, GeekBench 6 Einzelkern, GeekBench 6 Mehrkern) erzielt haben und wer der Sieger sein wird.
AnTuTu 10
Gesamtpunktzahl
GeekBench 6 Einzelkern
Punktzahl
GeekBench 6 Mehrkern
Punktzahl
Prozessor Kerne und Architektur
| Architektur | 4x 2.0 GHz – Cortex-A73 4x 1.7 GHz – Cortex-A53 |
4x 2.45 GHz – Cortex-A73 (Kryo 280 Gold) 4x 1.9 GHz – Cortex-A53 (Kryo 280 Silver) |
| Zahl der Kerne | 8 | 8 |
| Befehlssatz | ARMv8-A | ARMv8-A |
| Lithographie | 14 nm | 10 nm |
| Anzahl der Transistoren | 5500 million | 3000 million |
| TDP | 5 Watt | 9 Watt |
| Neuronale Verarbeitung | Qualcomm Hexagon 682 |
Arbeitsspeicher (RAM)
| Maximaler Speicher | bis zu 6 GB | bis zu 8 GB |
| Speichertyp | LPDDR4 | LPDDR4X |
| Speicherfrequenz | 1866 MHz | 1866 MHz |
| Speicherbus | 2x32 bit | 2x32 bit |
Speicher
| Speichertechnologie | UFS 2.1 | UFS 2.1 |
Grafik
| GPU name | Mali-G51 MP4 | Adreno 540 |
| GPU-Architektur | Mali Bifrost | Qualcomm Adreno 500 |
| GPU-Taktfrequenz | 1000 MHz | 740 MHz |
| Ausführung Einheiten | 4 | 2 |
| Shader | 64 | 384 |
| DirectX | 12 | 12 |
| OpenCL API | 2.0 | 2.0 |
| OpenGL API | ES 3.2 | |
| Vulkan API | 1.0 | 1.1 |
Kamera, Video, Display
| Max. Bildschirmauflösung | 2340x1080 | 3840x2160 |
| Max. Kameraauflösung | 1x 48MP, 2x 24MP | 1x 32MP, 2x 16MP |
| Max. Videoaufnahme | 4K@30fps | 4K@30fps |
| Video-Codec-Unterstützung | H.264 (AVC) H.265 (HEVC) VP8 VP9 |
H.264 (AVC) H.265 (HEVC) VP8 VP9 |
Wireless
| 4G-Netz | Ja | Ja |
| 5G-Netz | Ja | Ja |
| Spitzen-Download-Geschwindigkeit | 0.6 Gbps | 1 Gbps |
| Spitzen-Upload-Geschwindigkeit | 0.15 Gbps | 0.15 Gbps |
| Wi-Fi | 4 (802.11n) | 5 (802.11ac) |
| Bluetooth | 5.1 | 5.0 |
| Satellitennavigation | BeiDou GPS GLONASS |
BeiDou GPS Galileo GLONASS QZSS |
Ergänzende Informationen
| Datum der Einführung | 2020 Quartal 4 | 2017 Quartal 1 |
| Teilenummer | Hi6260 | MSM8998, 8998, MSM8098, 8098 |
| Vertikales Segment | Mobiles | Mobiles |
| Positionierung | Mid-end | Flagship |
Beliebte Vergleiche:
1
MediaTek Helio P95 vs Unisoc T820
2
Samsung Exynos 7904 vs Apple A15 Bionic
3
MediaTek Dimensity 7200 Ultra vs MediaTek Dimensity 1200
4
MediaTek Dimensity 8000 vs Qualcomm Snapdragon 695
5
Samsung Exynos 1580 vs Qualcomm Snapdragon 685
6
Unisoc Tiger T610 vs Apple A18 Pro
7
Samsung Exynos 1380 vs HiSilicon Kirin 810
8
Unisoc Tiger T310 vs MediaTek Dimensity 6100 Plus
9
MediaTek Helio P60 vs Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2
10
Samsung Exynos 8895 vs Samsung Exynos 2100