HiSilicon Kirin 659 vs Samsung Exynos 9611
Welcher Prozessor ist besser? Wir haben HiSilicon Kirin 659 und Samsung Exynos 9611 verglichen. Vergleichen Sie, analysieren Sie die technischen Daten. Finden Sie heraus, welche Ergebnisse sie in den beliebten Benchmarks (AnTuTu 10, GeekBench 6 Einzelkern, GeekBench 6 Mehrkern) erzielt haben und wer der Sieger sein wird.
AnTuTu 10
Gesamtpunktzahl
GeekBench 6 Einzelkern
Punktzahl
GeekBench 6 Mehrkern
Punktzahl
Prozessor Kerne und Architektur
| Architektur | 4x 1.7 GHz – Cortex-A53 | 4x 2.3 GHz – Cortex-A73 4x 1.7 GHz – Cortex-A53 |
| Zahl der Kerne | 4 | 8 |
| Befehlssatz | ARMv8-A | ARMv8-A |
| Lithographie | 16 nm | 10 nm |
| Anzahl der Transistoren | 4000 million | 3000 million |
| TDP | 8 Watt | |
| Neuronale Verarbeitung | - | NPU |
Arbeitsspeicher (RAM)
| Maximaler Speicher | bis zu 4 GB | bis zu 8 GB |
| Speichertyp | LPDDR3 | LPDDR4X |
| Speicherfrequenz | 933 MHz | 1600 MHz |
| Speicherbus | 2x32 bit | 2x16 bit |
Speicher
| Speichertechnologie | UFS 2.1 |
Grafik
| GPU name | Mali-T830 MP2 | Mali-G72 MP3 |
| GPU-Architektur | Mali Midgard | Mali Bifrost |
| GPU-Taktfrequenz | 900 MHz | 850 MHz |
| Ausführung Einheiten | 2 | 3 |
| Shader | 32 | 48 |
| OpenCL API | 1.2 | 2.0 |
| OpenGL API | ES 3.2 | |
| Vulkan API | 1.0 | 1.0 |
Kamera, Video, Display
| Max. Bildschirmauflösung | 1920x1200 | 2560x1600 |
| Max. Kameraauflösung | 1x 16MP, 2x 8MP | 1x 64MP, 2x 16MP |
| Max. Videoaufnahme | FullHD+@60fps | 4K@120fps |
| Video-Codec-Unterstützung | H.264 (AVC) H.265 (HEVC) |
H.264 (AVC) H.265 (HEVC) VP8 VP9 |
Wireless
| 4G-Netz | Ja | Ja |
| 5G-Netz | Ja | Ja |
| Spitzen-Download-Geschwindigkeit | 0.3 Gbps | 0.6 Gbps |
| Spitzen-Upload-Geschwindigkeit | 0.05 Gbps | 0.15 Gbps |
| Wi-Fi | 4 (802.11n) | 5 (802.11ac) |
| Bluetooth | 4.2 | 5.0 |
| Satellitennavigation | BeiDou GPS GLONASS |
BeiDou GPS Galileo GLONASS |
Ergänzende Informationen
| Datum der Einführung | 2017 Quartal 1 | 2019 Quartal 3 |
| Teilenummer | Hi6250 | S5E9611 |
| Vertikales Segment | Mobiles | Mobiles |
| Positionierung | Mid-end | Mid-end |
Beliebte Vergleiche:
1
Samsung Exynos 2500 vs Qualcomm Snapdragon 450
2
MediaTek Dimensity 9200 vs Qualcomm Snapdragon 678
3
Samsung Exynos 8895 vs Qualcomm Snapdragon 6s Gen 4
4
Apple M4 (iPad) vs Qualcomm Snapdragon 630
5
Samsung Exynos 9609 vs MediaTek Helio G25
6
Qualcomm Snapdragon 7 Gen 1 vs MediaTek Dimensity 9300 Plus
7
Qualcomm Snapdragon 460 vs Unisoc T9100
8
MediaTek Dimensity 820 vs MediaTek Dimensity 800
9
MediaTek Dimensity 920 vs Apple A11 Bionic
10
MediaTek Helio P65 vs Qualcomm Snapdragon 4 Gen 1