HiSilicon Kirin 659 vs Samsung Exynos 9611
Welcher Prozessor ist besser? Wir haben HiSilicon Kirin 659 und Samsung Exynos 9611 verglichen. Vergleichen Sie, analysieren Sie die technischen Daten. Finden Sie heraus, welche Ergebnisse sie in den beliebten Benchmarks (AnTuTu 10, GeekBench 6 Einzelkern, GeekBench 6 Mehrkern) erzielt haben und wer der Sieger sein wird.
AnTuTu 10
Gesamtpunktzahl
GeekBench 6 Einzelkern
Punktzahl
GeekBench 6 Mehrkern
Punktzahl
Prozessor Kerne und Architektur
| Architektur | 4x 1.7 GHz – Cortex-A53 | 4x 2.3 GHz – Cortex-A73 4x 1.7 GHz – Cortex-A53 |
| Zahl der Kerne | 4 | 8 |
| Befehlssatz | ARMv8-A | ARMv8-A |
| Lithographie | 16 nm | 10 nm |
| Anzahl der Transistoren | 4000 million | 3000 million |
| TDP | 8 Watt | |
| Neuronale Verarbeitung | - | NPU |
Arbeitsspeicher (RAM)
| Maximaler Speicher | bis zu 4 GB | bis zu 8 GB |
| Speichertyp | LPDDR3 | LPDDR4X |
| Speicherfrequenz | 933 MHz | 1600 MHz |
| Speicherbus | 2x32 bit | 2x16 bit |
Speicher
| Speichertechnologie | UFS 2.1 |
Grafik
| GPU name | Mali-T830 MP2 | Mali-G72 MP3 |
| GPU-Architektur | Mali Midgard | Mali Bifrost |
| GPU-Taktfrequenz | 900 MHz | 850 MHz |
| Ausführung Einheiten | 2 | 3 |
| Shader | 32 | 48 |
| OpenCL API | 1.2 | 2.0 |
| OpenGL API | ES 3.2 | |
| Vulkan API | 1.0 | 1.0 |
Kamera, Video, Display
| Max. Bildschirmauflösung | 1920x1200 | 2560x1600 |
| Max. Kameraauflösung | 1x 16MP, 2x 8MP | 1x 64MP, 2x 16MP |
| Max. Videoaufnahme | FullHD+@60fps | 4K@120fps |
| Video-Codec-Unterstützung | H.264 (AVC) H.265 (HEVC) |
H.264 (AVC) H.265 (HEVC) VP8 VP9 |
Wireless
| 4G-Netz | Ja | Ja |
| 5G-Netz | Ja | Ja |
| Spitzen-Download-Geschwindigkeit | 0.3 Gbps | 0.6 Gbps |
| Spitzen-Upload-Geschwindigkeit | 0.05 Gbps | 0.15 Gbps |
| Wi-Fi | 4 (802.11n) | 5 (802.11ac) |
| Bluetooth | 4.2 | 5.0 |
| Satellitennavigation | BeiDou GPS GLONASS |
BeiDou GPS Galileo GLONASS |
Ergänzende Informationen
| Datum der Einführung | 2017 Quartal 1 | 2019 Quartal 3 |
| Teilenummer | Hi6250 | S5E9611 |
| Vertikales Segment | Mobiles | Mobiles |
| Positionierung | Mid-end | Mid-end |
Beliebte Vergleiche:
1
Qualcomm Snapdragon 870 vs MediaTek Dimensity 1000 Plus
2
MediaTek Dimensity 7350 vs MediaTek Dimensity 7050
3
HiSilicon Kirin 935 vs HiSilicon Kirin 9000E 5G
4
MediaTek Dimensity 9400 vs Apple A12 Bionic
5
Qualcomm Snapdragon 7s Gen 3 vs HiSilicon Kirin 9030 Pro
6
Unisoc Tiger T310 vs Apple A16 Bionic
7
Qualcomm Snapdragon 778G Plus vs MediaTek Dimensity 810
8
MediaTek Helio G99 vs Qualcomm Snapdragon 4 Gen 1
9
Apple M1 (iPad) vs MediaTek Helio G90T
10
Apple M5 (iPad) vs MediaTek Dimensity 8020