HiSilicon Kirin 659 vs Samsung Exynos 2600

VS
Welcher Prozessor ist besser? Wir haben HiSilicon Kirin 659 und Samsung Exynos 2600 verglichen. Vergleichen Sie, analysieren Sie die technischen Daten. Finden Sie heraus, welche Ergebnisse sie in den beliebten Benchmarks (GeekBench 6 Einzelkern, GeekBench 6 Mehrkern) erzielt haben und wer der Sieger sein wird.

GeekBench 6 Einzelkern

Punktzahl
Kirin 659
214
Exynos 2600
3455

GeekBench 6 Mehrkern

Punktzahl
Kirin 659
811
Exynos 2600
11621

Prozessor Kerne und Architektur

Architektur 4x 1.7 GHz – Cortex-A53 1x 3.8 GHz – C1-Ultra
3x 3.25 GHz – C1-Pro
6x 2.75 GHz – C1-Pro
Zahl der Kerne 4 10
Befehlssatz ARMv8-A ARMv9.3-A
Lithographie 16 nm 2 nm
Anzahl der Transistoren 4000 million
Neuronale Verarbeitung - AI engine with 32K MAC NPU

Arbeitsspeicher (RAM)

Maximaler Speicher bis zu 4 GB bis zu 24 GB
Speichertyp LPDDR3 LPDDR5X
Speicherfrequenz 933 MHz
Speicherbus 2x32 bit 4x16 bit

Grafik

GPU name Mali-T830 MP2 Xclipse 960
GPU-Architektur Mali Midgard RDNA
GPU-Taktfrequenz 900 MHz 985 MHz
Ausführung Einheiten 2
Shader 32
DirectX 12.1
OpenCL API 1.2 2.0
Vulkan API 1.0 1.4

Kamera, Video, Display

Max. Bildschirmauflösung 1920x1200 3840x2160
Max. Kameraauflösung 1x 16MP, 2x 8MP 1x 320MP
Max. Videoaufnahme FullHD+@60fps 8K@30fps
Video-Codec-Unterstützung H.264 (AVC)
H.265 (HEVC)
AV1
H.264 (AVC)
H.265 (HEVC)
VP9

Wireless

4G-Netz Ja Ja
5G-Netz Ja Ja
Spitzen-Download-Geschwindigkeit 0.3 Gbps 14.79 Gbps
Spitzen-Upload-Geschwindigkeit 0.05 Gbps
Wi-Fi 4 (802.11n) 7 (802.11be)
Bluetooth 4.2 6.0
Satellitennavigation BeiDou
GPS
GLONASS
BeiDou
GPS
Galileo
GLONASS
NavIC
QZSS

Ergänzende Informationen

Datum der Einführung 2017 Quartal 1 2025 Quartal 4
Teilenummer Hi6250 S5E9965
Vertikales Segment Mobiles Mobiles
Positionierung Mid-end Flagship