HiSilicon Kirin 659 vs Samsung Exynos 1380
Welcher Prozessor ist besser? Wir haben HiSilicon Kirin 659 und Samsung Exynos 1380 verglichen. Vergleichen Sie, analysieren Sie die technischen Daten. Finden Sie heraus, welche Ergebnisse sie in den beliebten Benchmarks (AnTuTu 10, GeekBench 6 Einzelkern, GeekBench 6 Mehrkern) erzielt haben und wer der Sieger sein wird.
AnTuTu 10
Gesamtpunktzahl
GeekBench 6 Einzelkern
Punktzahl
GeekBench 6 Mehrkern
Punktzahl
Prozessor Kerne und Architektur
| Architektur | 4x 1.7 GHz – Cortex-A53 | 4x 2.4 GHz – Cortex-A78 4x 2 GHz – Cortex-A55 |
| Zahl der Kerne | 4 | 8 |
| Befehlssatz | ARMv8-A | ARMv8.2-A |
| Lithographie | 16 nm | 5 nm |
| Anzahl der Transistoren | 4000 million | |
| TDP | 5 Watt | |
| Neuronale Verarbeitung | - | NPU |
Arbeitsspeicher (RAM)
| Maximaler Speicher | bis zu 4 GB | bis zu 8 GB |
| Speichertyp | LPDDR3 | LPDDR5 |
| Speicherfrequenz | 933 MHz | 3200 MHz |
| Speicherbus | 2x32 bit | 4x16 bit |
Speicher
| Speichertechnologie | UFS 3.1 |
Grafik
| GPU name | Mali-T830 MP2 | Mali-G68 MP5 |
| GPU-Architektur | Mali Midgard | Mali Valhall |
| GPU-Taktfrequenz | 900 MHz | 950 MHz |
| Ausführung Einheiten | 2 | 5 |
| Shader | 32 | 80 |
| OpenCL API | 1.2 | 2.0 |
| OpenGL API | ES 3.2 | |
| Vulkan API | 1.0 | 1.2 |
Kamera, Video, Display
| Max. Bildschirmauflösung | 1920x1200 | 2960 x 1440 |
| Max. Kameraauflösung | 1x 16MP, 2x 8MP | 1x 200MP |
| Max. Videoaufnahme | FullHD+@60fps | 4K@30fps |
| Video-Codec-Unterstützung | H.264 (AVC) H.265 (HEVC) |
H.264 (AVC) H.265 (HEVC) VP8 VP9 |
Wireless
| 4G-Netz | Ja | Ja |
| 5G-Netz | Ja | Ja |
| Spitzen-Download-Geschwindigkeit | 0.3 Gbps | 3.79 Gbps |
| Spitzen-Upload-Geschwindigkeit | 0.05 Gbps | 1.28 Gbps |
| Wi-Fi | 4 (802.11n) | 6 (802.11ax) |
| Bluetooth | 4.2 | 5.3 |
| Satellitennavigation | BeiDou GPS GLONASS |
BeiDou GPS Galileo GLONASS |
Ergänzende Informationen
| Datum der Einführung | 2017 Quartal 1 | 2023 Quartal 1 |
| Teilenummer | Hi6250 | S5E8835 |
| Vertikales Segment | Mobiles | Mobiles |
| Positionierung | Mid-end | Mid-end |
Beliebte Vergleiche:
1
Qualcomm Snapdragon 865 Plus vs Apple A19
2
MediaTek Dimensity 930 vs MediaTek Helio G95
3
Google Tensor G5 vs Qualcomm Snapdragon 636
4
Qualcomm Snapdragon 450 vs Qualcomm Snapdragon 7s Gen 3
5
Qualcomm Snapdragon 778G vs Unisoc Tiger T615
6
Qualcomm Snapdragon 7 Plus Gen 2 vs HiSilicon Kirin 9000 5G
7
Unisoc SC7731E vs Qualcomm Snapdragon 778G Plus
8
MediaTek Dimensity 7400 vs MediaTek Dimensity 6400
9
Google Tensor G3 vs MediaTek Dimensity 8050
10
MediaTek Helio G99 vs Qualcomm Snapdragon 7 Gen 3