HiSilicon Kirin 659 vs Qualcomm Snapdragon 870
Welcher Prozessor ist besser? Wir haben HiSilicon Kirin 659 und Qualcomm Snapdragon 870 verglichen. Vergleichen Sie, analysieren Sie die technischen Daten. Finden Sie heraus, welche Ergebnisse sie in den beliebten Benchmarks (AnTuTu 10, GeekBench 6 Einzelkern, GeekBench 6 Mehrkern) erzielt haben und wer der Sieger sein wird.
AnTuTu 10
Gesamtpunktzahl
GeekBench 6 Einzelkern
Punktzahl
GeekBench 6 Mehrkern
Punktzahl
Prozessor Kerne und Architektur
| Architektur | 4x 1.7 GHz – Cortex-A53 | 1x 3.20 GHz – Cortex-A77 (Kryo 585 Prime) 3x 2.42 GHz – Cortex-A77 (Kryo 585 Gold) 4x 1.80 GHz – Cortex-A55 (Kryo 585 Silver) |
| Zahl der Kerne | 4 | 8 |
| Befehlssatz | ARMv8-A | ARMv8.2-A |
| Lithographie | 16 nm | 7 nm |
| Anzahl der Transistoren | 4000 million | |
| TDP | 10 Watt | |
| Neuronale Verarbeitung | - | Qualcomm Hexagon 698 |
Arbeitsspeicher (RAM)
| Maximaler Speicher | bis zu 4 GB | bis zu 16 GB |
| Speichertyp | LPDDR3 | LPDDR5 |
| Speicherfrequenz | 933 MHz | 2750 MHz |
| Speicherbus | 2x32 bit | 4x16 bit |
Speicher
| Speichertechnologie | UFS 3.1 |
Grafik
| GPU name | Mali-T830 MP2 | Adreno 650 |
| GPU-Architektur | Mali Midgard | Qualcomm Adreno 600 |
| GPU-Taktfrequenz | 900 MHz | 670 MHz |
| Ausführung Einheiten | 2 | 2 |
| Shader | 32 | 512 |
| DirectX | 12 | |
| OpenCL API | 1.2 | 2.0 |
| OpenGL API | ES 3.2 | |
| Vulkan API | 1.0 | 1.1 |
Kamera, Video, Display
| Max. Bildschirmauflösung | 1920x1200 | 3840x2160@60Hz |
| Max. Kameraauflösung | 1x 16MP, 2x 8MP | 1x 200MP, 2x 25MP |
| Max. Videoaufnahme | FullHD+@60fps | 8K@30fps |
| Video-Codec-Unterstützung | H.264 (AVC) H.265 (HEVC) |
H.264 (AVC) H.265 (HEVC) VP8 VP9 |
Wireless
| 4G-Netz | Ja | Ja |
| 5G-Netz | Ja | Ja |
| Spitzen-Download-Geschwindigkeit | 0.3 Gbps | 7.5 Gbps |
| Spitzen-Upload-Geschwindigkeit | 0.05 Gbps | 3 Gbps |
| Wi-Fi | 4 (802.11n) | 6 (802.11ax) |
| Bluetooth | 4.2 | 5.2 |
| Satellitennavigation | BeiDou GPS GLONASS |
BeiDou GPS Galileo GLONASS NavIC QZSS SBAS |
Ergänzende Informationen
| Datum der Einführung | 2017 Quartal 1 | 2021 Quartal 1 |
| Teilenummer | Hi6250 | SM8250-AC |
| Vertikales Segment | Mobiles | Mobiles |
| Positionierung | Mid-end | Flagship |
Beliebte Vergleiche:
1
Samsung Exynos 7420 vs Samsung Exynos 9611
2
Qualcomm Snapdragon 7 Gen 3 vs Qualcomm Snapdragon 712
3
MediaTek Dimensity 6400 vs HiSilicon Kirin 990 5G
4
Apple M3 (iPad) vs Qualcomm Snapdragon 8 Plus Gen 1
5
Apple M1 (iPad) vs Qualcomm Snapdragon 845
6
Qualcomm Snapdragon 8 Elite 2 vs Qualcomm Snapdragon 720G
7
HiSilicon Kirin 710 vs Samsung Exynos 2600
8
Samsung Exynos 7885 vs Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3
9
Apple A13 Bionic vs HiSilicon Kirin 930
10
Qualcomm Snapdragon 632 vs MediaTek Dimensity 900