HiSilicon Kirin 659 vs Qualcomm Snapdragon 778G
Welcher Prozessor ist besser? Wir haben HiSilicon Kirin 659 und Qualcomm Snapdragon 778G verglichen. Vergleichen Sie, analysieren Sie die technischen Daten. Finden Sie heraus, welche Ergebnisse sie in den beliebten Benchmarks (AnTuTu 10, GeekBench 6 Einzelkern, GeekBench 6 Mehrkern) erzielt haben und wer der Sieger sein wird.
AnTuTu 10
Gesamtpunktzahl
GeekBench 6 Einzelkern
Punktzahl
GeekBench 6 Mehrkern
Punktzahl
Prozessor Kerne und Architektur
| Architektur | 4x 1.7 GHz – Cortex-A53 | 1x 2.4 GHz – Cortex-A78 (Kryo 670 Prime) 3x 2.2 GHz – Cortex-A78 (Kryo 670 Gold) 4x 1.9 GHz – Cortex-A55 (Kryo 670 Silver) |
| Zahl der Kerne | 4 | 8 |
| Befehlssatz | ARMv8-A | ARMv8.2-A |
| Lithographie | 16 nm | 6 nm |
| Anzahl der Transistoren | 4000 million | |
| TDP | 5 Watt | |
| Neuronale Verarbeitung | - | Qualcomm Hexagon 770 |
Arbeitsspeicher (RAM)
| Maximaler Speicher | bis zu 4 GB | bis zu 16 GB |
| Speichertyp | LPDDR3 | LPDDR5 |
| Speicherfrequenz | 933 MHz | 3200 MHz |
| Speicherbus | 2x32 bit | 2x16 bit |
Speicher
| Speichertechnologie | UFS 3.1 |
Grafik
| GPU name | Mali-T830 MP2 | Adreno 642L |
| GPU-Architektur | Mali Midgard | Qualcomm Adreno 600 |
| GPU-Taktfrequenz | 900 MHz | |
| Ausführung Einheiten | 2 | 4 |
| Shader | 32 | 384 |
| DirectX | 12 | |
| OpenCL API | 1.2 | 2.0 |
| OpenGL API | ES 3.2 | |
| Vulkan API | 1.0 | 1.1 |
Kamera, Video, Display
| Max. Bildschirmauflösung | 1920x1200 | 2520x1080@144Hz |
| Max. Kameraauflösung | 1x 16MP, 2x 8MP | 1x 200MP, 1x 36MP + 1x 22MP |
| Max. Videoaufnahme | FullHD+@60fps | 4K@30fps |
| Video-Codec-Unterstützung | H.264 (AVC) H.265 (HEVC) |
H.264 (AVC) H.265 (HEVC) VP8 VP9 |
Wireless
| 4G-Netz | Ja | Ja |
| 5G-Netz | Ja | Ja |
| Spitzen-Download-Geschwindigkeit | 0.3 Gbps | 3.7 Gbps |
| Spitzen-Upload-Geschwindigkeit | 0.05 Gbps | 1.6 Gbps |
| Wi-Fi | 4 (802.11n) | 6 (802.11ax) |
| Bluetooth | 4.2 | 5.2 |
| Satellitennavigation | BeiDou GPS GLONASS |
BeiDou GPS Galileo GLONASS NavIC QZSS |
Ergänzende Informationen
| Datum der Einführung | 2017 Quartal 1 | 2021 Quartal 2 |
| Teilenummer | Hi6250 | SM7325 |
| Vertikales Segment | Mobiles | Mobiles |
| Positionierung | Mid-end | Mid-end |
Beliebte Vergleiche:
1
MediaTek Helio G200 vs Qualcomm Snapdragon 4 Gen 4
2
Samsung Exynos 9610 vs Qualcomm Snapdragon 7 Gen 4
3
HiSilicon Kirin 990 5G vs Unisoc Tiger T610
4
HiSilicon Kirin 9030 Pro vs Apple A15 Bionic
5
MediaTek Dimensity 7050 vs Qualcomm Snapdragon 768G
6
MediaTek Dimensity 800 vs Qualcomm Snapdragon 7 Gen 1
7
MediaTek Dimensity 8300 vs Unisoc Tiger T620
8
Qualcomm Snapdragon 680 vs Qualcomm Snapdragon 685
9
Unisoc Tiger T710 vs Unisoc Tanggula T740 5G
10
MediaTek Dimensity 7200 Ultra vs MediaTek Dimensity 6080