HiSilicon Kirin 659 vs Qualcomm Snapdragon 660
Welcher Prozessor ist besser? Wir haben HiSilicon Kirin 659 und Qualcomm Snapdragon 660 verglichen. Vergleichen Sie, analysieren Sie die technischen Daten. Finden Sie heraus, welche Ergebnisse sie in den beliebten Benchmarks (AnTuTu 10, GeekBench 6 Einzelkern, GeekBench 6 Mehrkern) erzielt haben und wer der Sieger sein wird.
AnTuTu 10
Gesamtpunktzahl
GeekBench 6 Einzelkern
Punktzahl
GeekBench 6 Mehrkern
Punktzahl
Prozessor Kerne und Architektur
Architektur | 4x 1.7 GHz – Cortex-A53 | 4x 2.2 GHz – Cortex-A73 (Kryo 260 Gold) 4x 1.8 GHz – Cortex-A53 (Kryo 260 Silver) |
Zahl der Kerne | 4 | 8 |
Befehlssatz | ARMv8-A | ARMv8-A |
Lithographie | 16 nm | 14 nm |
Anzahl der Transistoren | 4000 million | |
TDP | 5 Watt | |
Neuronale Verarbeitung | - | Qualcomm Hexagon 680 |
Arbeitsspeicher (RAM)
Maximaler Speicher | bis zu 4 GB | bis zu 8 GB |
Speichertyp | LPDDR3 | LPDDR4X |
Speicherfrequenz | 933 MHz | 1866 MHz |
Speicherbus | 2x32 bit | 2x16 bit |
Speicher
Speichertechnologie | UFS 2.1 |
Grafik
GPU name | Mali-T830 MP2 | Adreno 512 |
GPU-Architektur | Mali Midgard | Qualcomm Adreno 500 |
GPU-Taktfrequenz | 900 MHz | 850 MHz |
Ausführung Einheiten | 2 | 1 |
Shader | 32 | 128 |
DirectX | 12 | |
OpenCL API | 1.2 | 2.0 |
OpenGL API | ES 3.2 | |
Vulkan API | 1.0 | 1.1 |
Kamera, Video, Display
Max. Bildschirmauflösung | 1920x1200 | 2560x1600 |
Max. Kameraauflösung | 1x 16MP, 2x 8MP | 1x 25MP, 2x 16MP |
Max. Videoaufnahme | FullHD+@60fps | 4K@30fps |
Video-Codec-Unterstützung | H.264 (AVC) H.265 (HEVC) |
H.264 (AVC) H.265 (HEVC) VP8 VP9 |
Wireless
4G-Netz | Ja | Ja |
5G-Netz | Ja | Ja |
Spitzen-Download-Geschwindigkeit | 0.3 Gbps | 0.6 Gbps |
Spitzen-Upload-Geschwindigkeit | 0.05 Gbps | 0.15 Gbps |
Wi-Fi | 4 (802.11n) | 5 (802.11ac) |
Bluetooth | 4.2 | 5.0 |
Satellitennavigation | BeiDou GPS GLONASS |
BeiDou GPS Galileo GLONASS QZSS SBAS |
Ergänzende Informationen
Datum der Einführung | 2017 Quartal 1 | 2017 Quartal 2 |
Teilenummer | Hi6250 | SDM660 |
Vertikales Segment | Mobiles | Mobiles |
Positionierung | Mid-end | Mid-end |
Beliebte Vergleiche:
1
MediaTek Dimensity 9000 Plus vs Samsung Exynos 9610
2
Samsung Exynos 1380 vs Apple A11 Bionic
3
Qualcomm Snapdragon 8s Gen 3 vs Qualcomm Snapdragon 7 Gen 1
4
Qualcomm Snapdragon 8s Gen 4 vs MediaTek Helio P65
5
MediaTek Dimensity 9000 vs MediaTek Helio G36
6
Qualcomm Snapdragon 430 vs Unisoc SC9863A
7
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1 vs HiSilicon Kirin 9000 5G
8
MediaTek Dimensity 8020 vs MediaTek Helio G37
9
Qualcomm Snapdragon 865 vs HiSilicon Kirin 710A
10
Unisoc Tiger T615 vs Apple A12 Bionic