HiSilicon Kirin 659 vs Qualcomm Snapdragon 632
Welcher Prozessor ist besser? Wir haben HiSilicon Kirin 659 und Qualcomm Snapdragon 632 verglichen. Vergleichen Sie, analysieren Sie die technischen Daten. Finden Sie heraus, welche Ergebnisse sie in den beliebten Benchmarks (AnTuTu 10, GeekBench 6 Einzelkern, GeekBench 6 Mehrkern) erzielt haben und wer der Sieger sein wird.
AnTuTu 10
Gesamtpunktzahl
GeekBench 6 Einzelkern
Punktzahl
GeekBench 6 Mehrkern
Punktzahl
Prozessor Kerne und Architektur
Architektur | 4x 1.7 GHz – Cortex-A53 | 4x 1.8 GHz – Cortex-A73 (Kryo 250 Gold) 4x 1.8 GHz – Cortex-A53 (Kryo 250 Silver) |
Zahl der Kerne | 4 | 8 |
Befehlssatz | ARMv8-A | ARMv8-A |
Lithographie | 16 nm | 14 nm |
Anzahl der Transistoren | 4000 million | 2000 million |
TDP | 5 Watt | |
Neuronale Verarbeitung | - | Qualcomm Hexagon 546 |
Arbeitsspeicher (RAM)
Maximaler Speicher | bis zu 4 GB | bis zu 8 GB |
Speichertyp | LPDDR3 | LPDDR3 |
Speicherfrequenz | 933 MHz | 933 MHz |
Speicherbus | 2x32 bit | 2x16 bit |
Speicher
Speichertechnologie | eMMC 5.1 |
Grafik
GPU name | Mali-T830 MP2 | Adreno 506 |
GPU-Architektur | Mali Midgard | Qualcomm Adreno 500 |
GPU-Taktfrequenz | 900 MHz | 650 MHz |
Ausführung Einheiten | 2 | 1 |
Shader | 32 | 96 |
DirectX | 12 | |
OpenCL API | 1.2 | 2.0 |
OpenGL API | ES 3.1 | |
Vulkan API | 1.0 | 1.0 |
Kamera, Video, Display
Max. Bildschirmauflösung | 1920x1200 | 1920x1200 |
Max. Kameraauflösung | 1x 16MP, 2x 8MP | 1x 40MP, 2x 13MP |
Max. Videoaufnahme | FullHD+@60fps | 4K@30fps |
Video-Codec-Unterstützung | H.264 (AVC) H.265 (HEVC) |
H.264 (AVC) H.265 (HEVC) VP8 VP9 |
Wireless
4G-Netz | Ja | Ja |
5G-Netz | Ja | Ja |
Spitzen-Download-Geschwindigkeit | 0.3 Gbps | 0.3 Gbps |
Spitzen-Upload-Geschwindigkeit | 0.05 Gbps | 0.15 Gbps |
Wi-Fi | 4 (802.11n) | 4 (802.11n) |
Bluetooth | 4.2 | 5.0 |
Satellitennavigation | BeiDou GPS GLONASS |
BeiDou GPS Galileo GLONASS QZSS SBAS |
Ergänzende Informationen
Datum der Einführung | 2017 Quartal 1 | 2018 Quartal 2 |
Teilenummer | Hi6250 | SDM632 |
Vertikales Segment | Mobiles | Mobiles |
Positionierung | Mid-end | Mid-end |
Beliebte Vergleiche:
1
MediaTek Helio G99 vs Qualcomm Snapdragon 680
2
Apple A16 Bionic vs MediaTek Dimensity 9200
3
MediaTek Dimensity 7020 vs Samsung Exynos 1580
4
MediaTek Dimensity 8200 vs Unisoc Tiger T615
5
Qualcomm Snapdragon 670 vs Qualcomm Snapdragon 690
6
Apple A15 Bionic vs Qualcomm Snapdragon 7s Gen 2
7
Samsung Exynos 2400 vs Unisoc Tiger T610
8
Qualcomm Snapdragon 8s Gen 4 vs MediaTek Helio G90
9
MediaTek Dimensity 7200 vs MediaTek Dimensity 7400
10
MediaTek Helio G80 vs Qualcomm Snapdragon 695