Google Tensor G5 vs HiSilicon Kirin 985 5G
Welcher Prozessor ist besser? Wir haben Google Tensor G5 und HiSilicon Kirin 985 5G verglichen. Vergleichen Sie, analysieren Sie die technischen Daten. Finden Sie heraus, welche Ergebnisse sie in den beliebten Benchmarks (AnTuTu 10, GeekBench 6 Einzelkern, GeekBench 6 Mehrkern) erzielt haben und wer der Sieger sein wird.
AnTuTu 10
Gesamtpunktzahl
GeekBench 6 Einzelkern
Punktzahl
GeekBench 6 Mehrkern
Punktzahl
Prozessor Kerne und Architektur
| Architektur | 1x 3.4 GHz – Cortex-X4 5x 2.85 GHz – Cortex-A725 2x 2.4 GHz – Cortex-A525 |
1x 2.58 GHz – Cortex-A76 3x 2.4 GHz – Cortex-A76 4x 1.84 GHz – Cortex-A55 |
| Zahl der Kerne | 8 | 8 |
| Befehlssatz | ARMv9.2-A | ARMv8.2-A |
| Lithographie | 3 nm | 7 nm |
| TDP | 6 Watt | |
| Neuronale Verarbeitung | NPU | Ascend D110 Lite + Ascend D100 Tiny, HUAWEI Da Vinci Architecture |
Arbeitsspeicher (RAM)
| Maximaler Speicher | bis zu 16 GB | bis zu 12 GB |
| Speichertyp | LPDDR5X | LPDDR4X |
| Speicherfrequenz | 2133 MHz | |
| Speicherbus | 4x16 bit | 4x16 bit |
Speicher
| Speichertechnologie | UFS 3.0 |
Grafik
| GPU name | Mali-G77 MP8 | |
| GPU-Architektur | Mali Valhall | |
| GPU-Taktfrequenz | 1100 MHz | 700 MHz |
| Ausführung Einheiten | 8 | |
| Shader | 128 | |
| DirectX | 12 | |
| OpenCL API | 2.1 | |
| OpenGL API | ES 3.2 | |
| Vulkan API | 1.2 |
Kamera, Video, Display
| Max. Bildschirmauflösung | 3840x2400 | 3120x1440 |
| Max. Kameraauflösung | 1x 200MP | 1x 48MP, 2x 20MP |
| Max. Videoaufnahme | 8K@30fps | 4K@30fp |
| Video-Codec-Unterstützung | AV1 H.264 (AVC) H.265 (HEVC) VP9 |
H.264 (AVC) H.265 (HEVC) VP8 VP9 |
Wireless
| 4G-Netz | Ja | Ja |
| 5G-Netz | Ja | Ja |
| Spitzen-Download-Geschwindigkeit | 1.4 Gbps | |
| Spitzen-Upload-Geschwindigkeit | 0.2 Gbps | |
| Wi-Fi | 7 (802.11be) | 5 (802.11ac) |
| Bluetooth | 5.4 | 5.0 |
| Satellitennavigation | BeiDou GPS Galileo GLONASS QZSS |
BeiDou GPS Galileo GLONASS |
Ergänzende Informationen
| Datum der Einführung | 2025 Quartal 3 | 2020 Quartal 2 |
| Teilenummer | Hi6290 | |
| Vertikales Segment | Mobiles | Mobiles |
| Positionierung | Flagship | Mid-end |
Beliebte Vergleiche:
1
HiSilicon Kirin 9000S vs Samsung Exynos 980
2
Unisoc Tiger T620 vs Samsung Exynos 8895
3
Qualcomm Snapdragon 480 Plus vs MediaTek Dimensity 7300
4
MediaTek Helio G35 vs HiSilicon Kirin 990 5G
5
MediaTek Dimensity 800 vs HiSilicon Kirin 820 5G
6
Unisoc SC9832E vs Apple A12 Bionic
7
Qualcomm Snapdragon 870 vs Apple M3 (iPad)
8
HiSilicon Kirin 8000 vs MediaTek Dimensity 900
9
Samsung Exynos 850 vs Qualcomm Snapdragon 8 Elite (Gen 4)
10
Qualcomm Snapdragon 450 vs Qualcomm Snapdragon 435