Google Tensor G4 vs Samsung Exynos 2200
Welcher Prozessor ist besser? Wir haben Google Tensor G4 und Samsung Exynos 2200 verglichen. Vergleichen Sie, analysieren Sie die technischen Daten. Finden Sie heraus, welche Ergebnisse sie in den beliebten Benchmarks (AnTuTu 10, GeekBench 6 Einzelkern, GeekBench 6 Mehrkern) erzielt haben und wer der Sieger sein wird.
AnTuTu 10
Gesamtpunktzahl
GeekBench 6 Einzelkern
Punktzahl
GeekBench 6 Mehrkern
Punktzahl
Prozessor Kerne und Architektur
| Architektur | 1x 3.1 GHz – Cortex-X4 3x 2.6 GHz – Cortex-A720 4x 1.92 GHz – Cortex-A520 |
1x 2.8 GHz – Cortex-X2 3x 2.52 GHz – Cortex-A710 4x 1.82 GHz – Cortex-A510 |
| Zahl der Kerne | 8 | 8 |
| Befehlssatz | ARMv9.2-A | ARMv9-A |
| Lithographie | 4 nm | 4 nm |
| TDP | 7 Watt | |
| Neuronale Verarbeitung | NPU | NPU |
Arbeitsspeicher (RAM)
| Maximaler Speicher | bis zu 16 GB | bis zu 24 GB |
| Speichertyp | LPDDR5X | LPDDR5 |
| Speicherfrequenz | 4266 MHz | 3200 MHz |
| Speicherbus | 4x16 bit | 4x16 bit |
Speicher
| Speichertechnologie | UFS 3.1 |
Grafik
| GPU name | Mali-G715 MP7 | Xclipse 920 |
| GPU-Architektur | Mali Valhall | Samsugn Xclipse |
| GPU-Taktfrequenz | 940 MHz | 555 MHz |
| Ausführung Einheiten | 7 | 3 |
| Shader | 896 | 192 |
| DirectX | 12 | |
| OpenCL API | 2.0 | 2.0 |
| OpenGL API | ES 3.2 | |
| Vulkan API | 1.3 | 1.1 |
Kamera, Video, Display
| Max. Bildschirmauflösung | 3840x2400 | 3840x2160@120Hz |
| Max. Kameraauflösung | 1x 200MP | |
| Max. Videoaufnahme | 8K@30fps | 8K@30fps |
| Video-Codec-Unterstützung | AV1 H.264 (AVC) H.265 (HEVC) VP9 |
AV1 H.264 (AVC) H.265 (HEVC) VP9 |
Wireless
| 4G-Netz | Ja | Ja |
| 5G-Netz | Ja | Ja |
| Spitzen-Download-Geschwindigkeit | 7.35 Gbps | |
| Spitzen-Upload-Geschwindigkeit | 3.67 Gbps | |
| Wi-Fi | 7 (802.11be) | 6 (802.11ax) |
| Bluetooth | 5.3 | 5.2 |
| Satellitennavigation | BeiDou GPS Galileo GLONASS QZSS |
BeiDou GPS Galileo GLONASS NavIC |
Ergänzende Informationen
| Datum der Einführung | 2024 Quartal 3 | 2022 Quartal 1 |
| Teilenummer | GS401 (S5P9875) | S5E9925 |
| Vertikales Segment | Mobiles | Mobiles |
| Positionierung | Flagship | Flagship |
Beliebte Vergleiche:
1
HiSilicon Kirin 9020 vs MediaTek Dimensity 8200
2
MediaTek Dimensity 8300 vs MediaTek Helio G91
3
Qualcomm Snapdragon 636 vs MediaTek Helio P90
4
HiSilicon Kirin 990 5G vs Unisoc Tiger T615
5
Unisoc Tiger T606 vs Qualcomm Snapdragon 6s Gen 4
6
Qualcomm Snapdragon 6s Gen 3 vs Qualcomm Snapdragon 665
7
MediaTek Helio G35 vs Samsung Exynos 9611
8
HiSilicon Kirin 935 vs Qualcomm Snapdragon 4 Gen 4
9
Qualcomm Snapdragon 680 vs MediaTek Dimensity 810
10
Qualcomm Snapdragon 820 vs Unisoc Tiger T610