Google Tensor G3 vs Samsung Exynos 2500
Welcher Prozessor ist besser? Wir haben Google Tensor G3 und Samsung Exynos 2500 verglichen. Vergleichen Sie, analysieren Sie die technischen Daten. Finden Sie heraus, welche Ergebnisse sie in den beliebten Benchmarks (AnTuTu 10, GeekBench 6 Einzelkern, GeekBench 6 Mehrkern) erzielt haben und wer der Sieger sein wird.
AnTuTu 10
Gesamtpunktzahl
GeekBench 6 Einzelkern
Punktzahl
GeekBench 6 Mehrkern
Punktzahl
Prozessor Kerne und Architektur
| Architektur | 1x 2.91 GHz – Cortex-X3 4x 2.37 GHz – Cortex-A715 4x 1.7 GHz – Cortex-A510 |
1x 3.3 GHz – Cortex-X925 5x 2.75 GHz – Cortex-A725 4x 1.8 GHz – Cortex-A520 |
| Zahl der Kerne | 9 | 10 |
| Befehlssatz | ARMv9-A | ARMv9.2-A |
| Lithographie | 4 nm | 3 nm |
| TDP | 6 Watt | |
| Neuronale Verarbeitung | Google Tensor AI | NPU |
Arbeitsspeicher (RAM)
| Maximaler Speicher | bis zu 16 GB | bis zu 24 GB |
| Speichertyp | LPDDR5X | LPDDR5X |
| Speicherfrequenz | 4800 MHz | |
| Speicherbus | 4x16 bit | 4x16 bit |
Speicher
| Speichertechnologie | UFS 4.0 |
Grafik
| GPU name | Mali-G715 MP10 | Xclipse 950 |
| GPU-Architektur | RDNA | |
| GPU-Taktfrequenz | 890 MHz | 1300 MHz |
| Ausführung Einheiten | 10 | 8 |
| Shader | 176 | |
| DirectX | 12.1 | |
| OpenCL API | 3.0 | 2.0 |
| OpenGL API | ES 3.2 | |
| Vulkan API | 1.3 | 1.4 |
Kamera, Video, Display
| Max. Bildschirmauflösung | 3840x2160 | 3840x2160 |
| Max. Kameraauflösung | 1x 200MP, 2x 32MP | |
| Max. Videoaufnahme | 8K@30fps | 8K@30fps |
| Video-Codec-Unterstützung | AV1 H.264 (AVC) H.265 (HEVC) VP9 |
AV1 H.264 (AVC) H.265 (HEVC) |
Wireless
| 4G-Netz | Ja | Ja |
| 5G-Netz | Ja | Ja |
| Spitzen-Download-Geschwindigkeit | 7.3 Gbps | |
| Spitzen-Upload-Geschwindigkeit | 3.7 Gbps | |
| Wi-Fi | 7 (802.11be) | 7 (802.11be) |
| Bluetooth | 5.3 | 5.4 |
| Satellitennavigation | BeiDou GPS Galileo GLONASS QZSS |
BeiDou GPS Galileo GLONASS NavIC QZSS SBAS |
Ergänzende Informationen
| Datum der Einführung | 2023 Quartal 4 | 2025 Quartal 3 |
| Teilenummer | S5E9955 | |
| Vertikales Segment | Mobiles | Mobiles |
| Positionierung | Flagship | Flagship |
Beliebte Vergleiche:
1
Qualcomm Snapdragon 675 vs MediaTek Helio G80
2
MediaTek Dimensity 8400 vs Qualcomm Snapdragon 435
3
MediaTek Dimensity 8300 vs HiSilicon Kirin 820 5G
4
HiSilicon Kirin 710A vs Unisoc SC9863A
5
Unisoc T820 vs MediaTek Dimensity 820
6
Qualcomm Snapdragon 6 Gen 3 vs MediaTek Helio G85
7
Unisoc Tiger T612 vs MediaTek Dimensity 1000L
8
HiSilicon Kirin 930 vs MediaTek Dimensity 920
9
MediaTek Helio G36 vs Qualcomm Snapdragon 678
10
Qualcomm Snapdragon 710 vs MediaTek Dimensity 7200