Google Tensor G3 vs Samsung Exynos 2500
Welcher Prozessor ist besser? Wir haben Google Tensor G3 und Samsung Exynos 2500 verglichen. Vergleichen Sie, analysieren Sie die technischen Daten. Finden Sie heraus, welche Ergebnisse sie in den beliebten Benchmarks (AnTuTu 10, GeekBench 6 Einzelkern, GeekBench 6 Mehrkern) erzielt haben und wer der Sieger sein wird.
AnTuTu 10
Gesamtpunktzahl
GeekBench 6 Einzelkern
Punktzahl
GeekBench 6 Mehrkern
Punktzahl
Prozessor Kerne und Architektur
| Architektur | 1x 2.91 GHz – Cortex-X3 4x 2.37 GHz – Cortex-A715 4x 1.7 GHz – Cortex-A510 |
1x 3.3 GHz – Cortex-X925 5x 2.75 GHz – Cortex-A725 4x 1.8 GHz – Cortex-A520 |
| Zahl der Kerne | 9 | 10 |
| Befehlssatz | ARMv9-A | ARMv9.2-A |
| Lithographie | 4 nm | 3 nm |
| TDP | 6 Watt | |
| Neuronale Verarbeitung | Google Tensor AI | NPU |
Arbeitsspeicher (RAM)
| Maximaler Speicher | bis zu 16 GB | bis zu 24 GB |
| Speichertyp | LPDDR5X | LPDDR5X |
| Speicherfrequenz | 4800 MHz | |
| Speicherbus | 4x16 bit | 4x16 bit |
Speicher
| Speichertechnologie | UFS 4.0 |
Grafik
| GPU name | Mali-G715 MP10 | Xclipse 950 |
| GPU-Architektur | RDNA | |
| GPU-Taktfrequenz | 890 MHz | 1300 MHz |
| Ausführung Einheiten | 10 | 8 |
| Shader | 176 | |
| DirectX | 12.1 | |
| OpenCL API | 3.0 | 2.0 |
| OpenGL API | ES 3.2 | |
| Vulkan API | 1.3 | 1.4 |
Kamera, Video, Display
| Max. Bildschirmauflösung | 3840x2160 | 3840x2160 |
| Max. Kameraauflösung | 1x 200MP, 2x 32MP | |
| Max. Videoaufnahme | 8K@30fps | 8K@30fps |
| Video-Codec-Unterstützung | AV1 H.264 (AVC) H.265 (HEVC) VP9 |
AV1 H.264 (AVC) H.265 (HEVC) |
Wireless
| 4G-Netz | Ja | Ja |
| 5G-Netz | Ja | Ja |
| Spitzen-Download-Geschwindigkeit | 7.3 Gbps | |
| Spitzen-Upload-Geschwindigkeit | 3.7 Gbps | |
| Wi-Fi | 7 (802.11be) | 7 (802.11be) |
| Bluetooth | 5.3 | 5.4 |
| Satellitennavigation | BeiDou GPS Galileo GLONASS QZSS |
BeiDou GPS Galileo GLONASS NavIC QZSS SBAS |
Ergänzende Informationen
| Datum der Einführung | 2023 Quartal 4 | 2025 Quartal 3 |
| Teilenummer | S5E9955 | |
| Vertikales Segment | Mobiles | Mobiles |
| Positionierung | Flagship | Flagship |
Beliebte Vergleiche:
1
Qualcomm Snapdragon 670 vs Unisoc Tiger T700
2
MediaTek Dimensity 700 vs Apple A10X Fusion
3
Qualcomm Snapdragon 821 vs HiSilicon Kirin 985 5G
4
Qualcomm Snapdragon 662 vs Samsung Exynos 7884B
5
Qualcomm Snapdragon 870 vs MediaTek Helio P95
6
Unisoc Tanggula T740 5G vs Qualcomm Snapdragon 860
7
HiSilicon Kirin 970 vs MediaTek Dimensity 9400e
8
MediaTek Helio P60 vs MediaTek Dimensity 800U
9
Qualcomm Snapdragon 7 Plus Gen 2 vs Samsung Exynos 1580
10
MediaTek Dimensity 8050 vs Qualcomm Snapdragon 625