Google Tensor G2 vs HiSilicon Kirin 990 5G
Welcher Prozessor ist besser? Wir haben Google Tensor G2 und HiSilicon Kirin 990 5G verglichen. Vergleichen Sie, analysieren Sie die technischen Daten. Finden Sie heraus, welche Ergebnisse sie in den beliebten Benchmarks (AnTuTu 10, GeekBench 6 Einzelkern, GeekBench 6 Mehrkern) erzielt haben und wer der Sieger sein wird.
AnTuTu 10
Gesamtpunktzahl
GeekBench 6 Einzelkern
Punktzahl
GeekBench 6 Mehrkern
Punktzahl
Prozessor Kerne und Architektur
Architektur | 2x 2.85 GHz – Cortex-X1 2x 2.35 GHz – Cortex-A78 4x 1.8 GHz – Cortex-A55 |
2x 2.86 GHz – Cortex-A76 2x 2.36 GHz – Cortex-A76 4x 1.95 GHz – Cortex-A55 |
Zahl der Kerne | 8 | 8 |
Befehlssatz | ARMv8.2-A | ARMv8.2-A |
Lithographie | 5 nm | 7 nm |
Anzahl der Transistoren | 8000 million | |
TDP | 7 Watt | 7 Watt |
Neuronale Verarbeitung | Google Tensor AI | Ascend Lite + Ascend Tiny, HUAWEI Da Vinci Architecture, HiAI 2.0 |
Arbeitsspeicher (RAM)
Maximaler Speicher | bis zu 16 GB | bis zu 12 GB |
Speichertyp | LPDDR5 | LPDDR4X |
Speicherfrequenz | 3200 MHz | 2133 MHz |
Speicherbus | 4x16 bit | 4x16 bit |
Speicher
Speichertechnologie | UFS 3.1 | UFS 3.0 |
Grafik
GPU name | Mali-G710 MP10 | Mali-G76 MP16 |
GPU-Architektur | Mali Valhall | Mali Bifrost |
GPU-Taktfrequenz | 850 MHz | 700 MHz |
Ausführung Einheiten | 7 | 16 |
Shader | 112 | 256 |
DirectX | 12 | |
OpenCL API | 3.0 | 2.0 |
OpenGL API | ES 3.2 | |
Vulkan API | 1.3 | 1.1 |
Kamera, Video, Display
Max. Bildschirmauflösung | 3840x2160 | 3360x1440@60Hz |
Max. Kameraauflösung | 1x 200MP, 2x 32MP | |
Max. Videoaufnahme | 4K@60fps | 4K@60fps |
Video-Codec-Unterstützung | AV1 H.264 (AVC) H.265 (HEVC) VP9 |
H.264 (AVC) H.265 (HEVC) VC-1 VP8 VP9 |
Wireless
4G-Netz | Ja | Ja |
5G-Netz | Ja | Ja |
Spitzen-Download-Geschwindigkeit | 7.35 Gbps | |
Spitzen-Upload-Geschwindigkeit | 3.67 Gbps | |
Wi-Fi | 6 (802.11ax) | 6 (802.11ax) |
Bluetooth | 5.2 | 5.0 |
Satellitennavigation | BeiDou GPS Galileo GLONASS NavIC QZSS |
BeiDou GPS Galileo GLONASS |
Ergänzende Informationen
Datum der Einführung | 2022 Quartal 4 | 2019 Quartal 4 |
Vertikales Segment | Mobiles | Mobiles |
Positionierung | Flagship | Flagship |
Beliebte Vergleiche:
1
Apple A9 vs MediaTek Dimensity 6400
2
HiSilicon Kirin 9000S vs Apple A19 Pro
3
Qualcomm Snapdragon 8 Elite (Gen 4) vs MediaTek Dimensity 8350
4
Apple A13 Bionic vs Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2
5
MediaTek Dimensity 1100 vs Unisoc Tiger T612
6
Apple A10 Fusion vs Qualcomm Snapdragon 720G
7
Qualcomm Snapdragon 680 vs HiSilicon Kirin 9000 5G
8
Samsung Exynos 9610 vs HiSilicon Kirin 990 4G
9
HiSilicon Kirin 935 vs MediaTek Helio G96
10
Unisoc T8300 vs MediaTek Dimensity 800